限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
21
村松 謙 @kmuramatsu
「離婚した母子家庭のうち7割が父親からの養育費を受け取っていなかった。」 養育費不払い分、市が保証 全国初の支援制度 明石 kobe-np.co.jp/news/sougou/20…
リンク www.kobe-np.co.jp 12 users 343 神戸新聞NEXT|総合|養育費不払い分、市が保証 全国初の支援制度 明石 兵庫県明石市は11月から、不払いとなった養育費を補填(ほてん)する全国初の制度を導入することが20日、分かった。ひとり親の保証料を“肩代わり”し、年間最大60
太礼ノ頭 @ja028061law
いっそ税で賦課しちまえよ、もちろん管理費入れて。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
Shin Hori @ShinHori1
@kmuramatsu 明石市長の泉さんは弁護士資格がある人で、学生時代は寮の委員長をやっていた。
Yoko_chamomile @tomokotomama
明石市、すごいなぁ… 養育費いらなくていいから兎に角離婚を、って女性、多いと思う…
ミナリ @minari3001
@kmuramatsu @sobtomk 調停では10万円は最低限の生活費として保障。残った金のいくら養育費として出せるかで決着。子供数でかわるが18才成人まで。サラリーマンではむつかしい。良い制度と思います。
過食弁護士 @juntaba1
ちゃんと決めた養育費をについて、逃げたもの勝ちなようになっている状況は何とかしたい。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
きょ @kyosshern
養育費をきちんと払える人なら離婚に至らずに済むのかも。養育費もロクに払えないような男だったら捨てた方が吉。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
もっと広がって、と望む声も
法学編入 講師Nのつぶやき @hennyuugaku
良い制度。 離婚した瞬間に貧困母子家庭になる可能性が高いのは問題。 国レベルで推進すればいいのに。 法曹資格ある市長ならではの政策といえる。 法学を勉強することは、世直しの能力を上げる事にもつながる。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
はんそでまゆげ @hansodemayuge
役所の人からは仕事を増やすなって言われそうだけど、こういうの国とかが間に入れないのかな?子供には国から養育費が出る、国は父親からとりたてる、みたいな。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
子育て情報サイト【MAISON DOUCE】 @maison_douce1
私の友達も、ひとり親なんだけど元夫から養育費貰えてなくて、しょうがなく泣き寝入りしてたからこの制度はとても助かると思う。ぜひ市だけではなく、国としてやって頂きたい! 養育費不払い分、市が保証 全国初の支援制度 明石 kobe-np.co.jp/news/sougou/20… @kobeshinbunより
なんと債権回収も
peony_fukika @peony_new16
市が建て替える形で、ちゃんと相手方に債権回収に行くのが画期的! twitter.com/kmuramatsu/sta…
ginji @ginji697
払わない義務者から取り立てるコストをどうするのかと思ったら、債権回収会社に委託するのか。なるほど上手いこと考えたなあ。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
他にもさまざまな意見
みみら @mimi1go
そんなん 養育費なんて払ってもらってるほうが少数派に決まってるやん 養育費なんて決めてたら協議離婚進まないし 養育費払わなくたって男捕まったり差し押さえされるわけじゃないし わしだって一円ももらったことない 男なんかあてにならん!! そうじゃないちゃんとしたヒトがすくないんじゃ twitter.com/kmuramatsu/sta…
ystk @lawkus
支援それ自体はよいことですが、義務者である非監護親が不法に支払を免れた分を皆の払った税金で補填することになるので、義務者からの取り立てを強化するのが本来の筋ではありますね。税金の源泉徴収と一緒に行政が取り立てるなどの抜本的改革が望まれるところ。 twitter.com/kmuramatsu/sta…
ころねこ @dokodemoneko
@kmuramatsu 顔が見えないと、責任感が薄くなる。 最初からは払っていてもだんだん払わなくなるらしいですね。 不払い続いたら利息付けてみる?税金みたいに… そこまでするのも人間関係なんだし辛いか。
高木良平 @ryouheitakaki
どこの「企業」がやるのか知らんけど、回収できますかね?そもそも働いてなくて無収入の父親とか珍しくないですけど。 養育費不払い分、市が保証 全国初の支援制度 明石 kobe-np.co.jp/news/sougou/20… @kobeshinbunより

コメント

ニートその3 @apribi 2018-09-21 21:16:02
母親が有責でも母親に親権行くような偏った裁判所をまず是正しないとダメなんじゃね。
桜花ゲートウェイ@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-09-21 21:32:08
養育費って本来子供に対して使われるべきものだから、親じゃなくて直接子供や属する教育機関に支払われるようにすればもう少し払う人も出てくるんじゃないかな。
かしのき @oak10_r 2018-09-21 21:47:30
いいね!日本中どこに逃げてもちゃんと返済するまで追い回すシステムにしてほしい。
musyokunin @musyokunin 2018-09-21 21:55:47
生活保護を受けられるよりかはいいっていう判断かな。一応回収できるかもしれないし。
アリステロス @maboroshi840 2018-09-21 22:08:37
Sakura87_net 子供に支払ったとして、その金管理できるんですか?できませんよね。子供にお金あげるけど管理は親というのと、親にお金あげるからこれちゃんと子供のために使ってねっていうのって区別つきます?つきませんよね。つまりあなたの言うことは意味ないんですよ。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-21 22:19:36
とりあえずさ、離婚したら、すべからく父親に養育費の支払い義務があるっていう認識を改めませんか? 裁判で勝ち目が無いのに、がめつく養育費を請求する母親とか、いくらでもいるが現実なのよ。 それと、養育費を払うのは父親で養育するのは母親っていう認識もおかしい。
いかおとこ @mororeve 2018-09-21 22:28:18
ひとり親家庭対象だよね?母子だけじゃなく。 別れた相手と会いたくないからって面会交流の回数を少なくしたりするから養育費の支払いが滞るのも原因の一つだからそこからまず変えないとね。
カミ @kami2805 2018-09-21 22:43:02
そんなんより教育費無料にしろよ
Blueボビー @Blue0_0Bobby 2018-09-21 23:00:50
女が親権取るのが有利なのを平等にしてからなんだよなぁ...
にかわ録 @2ka3wa6 2018-09-21 23:02:21
母子家庭だろうが父子家庭だろうが養育費はすべからく支払われるべきものだ。 なぜなら養育費を受け取るのは子供の権利だからだ。 権利の反対は義務だ。 養育費を子供に支払うのは親の義務だ。
mari_cheer @mari_cheer 2018-09-21 23:06:43
養育費未払いの問題なのになんでコメ欄は遠回しに(でもないけど)母親下げが論点になっている人がいるのだろう?w
しゃんそん @syannsonn 2018-09-21 23:06:49
その金はどっから来るの?税金?
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-21 23:08:43
2ka3wa6 養育費を支払う義務者は、通常は第一次扶養義務者であって、離別した親とは限らない。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-21 23:13:25
「調停証書や公正証書がある」ケースを前提にしている明石市の例ならば、わざわざ行政の支援を受けずとも、司法手続きによって解決できる問題。司法手続きによっても、支払いができない義務者がいるとすれば、それを解決するのが行政の役目であろう。
にかわ録 @2ka3wa6 2018-09-21 23:19:15
yusuke5011 訂正と詳しいお話をしてくださりありがとうございます
桜花ゲートウェイ@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-09-21 23:26:40
maboroshi840 だから子供や「属する教育機関」とかいたのですが。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-21 23:39:03
2ka3wa6 あと「権利の反対は義務」というのも間違いね。にわかがやりがちな間違いだけど。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-21 23:50:02
明石市の対応は、離婚した家族双方の実情や事情を無視して、端的な部分だけを抜き出したもので、むしろ根本的な問題解決を遠ざけるものであるし、司法と行政の区分けや、税制面の公平性の面からも問題があると言わざるを得ない。
よーぐる @Seto_yasu1987 2018-09-22 00:05:40
教育その他に確実に使えるようにすると言うことは親権持ってる親と子の住む地方自治体に養育費納めて、そこから養育側は申請して引き出す感じ?とか今適当に考えた
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 00:08:35
Seto_yasu1987 親権者と養育権者は別ですし、養育費の支払い義務者も別ですから。 家事事件は極めてナーバスな側面を持っているので、適当な思いつきでコメントしないでもらいたい。
okoo @okoo20 2018-09-22 00:11:33
ここは、男女平等に養育費を払っていない親は何割みたいに書いた方がいいと思うぞ! そうしたらそうしたで別の意味で荒れるけど。
にゃふらっく @nya_hu 2018-09-22 00:34:15
親権の女性優位について男性側から文句が出るのは分からなくはないけど、本気で親権を持つべき親心ある親なら例え親権がなくても子供のための養育費の支払いが滞るわけない。でも実態はこう。金だけ出すことも出来ない奴に子供育てるなんて絶対無理。 少なくともこの7割のケースでは司法も母親側に親権を持たせた方が良いって判断になったのは妥当であったと言わざるを得ない。
yaya @yakumokumaneko 2018-09-22 00:35:19
慰謝料相殺ケースは含めないでもらえたらあとはなんでもいいが
Kodox @kodokujinsei 2018-09-22 00:35:33
「市が保証」とは、税金つまり住民の負担が増える事を意味する。結婚生活が続いた場合のみならず、離婚した後も責任が発生する事を考慮すると、安易に結婚出来ない。
鹿 @a_hind 2018-09-22 00:40:40
それだけ円満離婚してないってことだろうし旦那に金なかったら役所から請求したってやっぱり不良債権になっちまうんだろな。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-09-22 00:42:02
なお、離婚した父子家庭の養育費受け取り状況はというと…9割位は支払われない模様。 http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kodomo/kodomo_kosodate/boshi-katei/boshi-setai_h23/dl/h23_18.pdf う〜ん、この
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-09-22 00:43:41
まぁ、日本の親権は女有利に出来とるからな。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-09-22 00:48:34
あと、養育費がホンマに子供の為に使われる様にすべきやね。 金を元嫁の口座に振込むんでなく、子供名義の口座に振り込んだり学費やらに直接支払うような仕組みにすべきやね。 養育費という名の、元嫁のこづかいと化してるケースもあるし。
御白羽ナナ@Switchちほー @misiraha77 2018-09-22 00:55:17
なんか一方的に男親が悪いみたいな論調だけど、元旦那とのしがらみがイヤで養育費拒否したり督促やめたりしてる母親もかなり多いよ。支払い強制するならそれも非難されて然るべき。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 00:57:10
kitayokitakita 子供名義の口座でも、未成年者の財産権管理権は親権者兼監護権者にあるので、残念ながら無力ですね。根本的な問題解決策としては、子供の代理人弁護士制度を義務化するくらいしか無いような気がします。 https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/kodomo_201803.pdf
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 01:11:01
とりあえず、このコメ欄を見てる限り、離婚家庭の実情を微塵も知らずに、上辺だけの情報や統計で、あれこれ語ってるヤツが多いということは言えそうだな。
ヨネ @yone_imo 2018-09-22 01:13:25
nya_hu 親権を持った方の親が相手側と子供を面会させない・自分の都合のいいように離婚理由を吹き込むというようなことをやって、親権がない方の親と子の物理的心理的距離が離れてしまったような場合もあるから、一概には言えないような。
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 01:18:53
個人的には、神戸地家裁明石支部の出す判例に、行政の債務連帯保証をつける条項が付くか否かってところに注目するな。 まぁ法的ロジックからいっても付かんだろうけどな。むしろ「行政で救済できるから、わざわざ司法で条文化する必要ないんじゃないですか」みたいな、養育費関連の決裁条項が出てきそうな気すらする。
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2018-09-22 01:32:14
まあ離婚してる時点で元夫婦間の信頼関係が良好であるわけないんだから、養育費の支払いにせよ面会にせよ、約束を守らないケースが多いのは当然っちゃ当然かな。ただ養育費はいっそ一括払いを義務化して、支払い能力がなきゃローンが組めるようにするって方法も強引ながら考えられるけど、面会はそうもいかんよね。
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2018-09-22 01:40:02
いっそアレなのかな。離婚したら一定年齢まで子供は福祉施設で預かって、両親それぞれから養育費を徴収するほうがいいのかな。んで養育費が滞ったり子供が面会を拒否した親は引き取る権利を失うとか。……どっちも引き取れないケースが多そうだけども。
RXF-91 @rxf_91 2018-09-22 02:00:23
もうちょっと債権の回収に手間と金が掛からなくなれば良いんだけどなー…
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2018-09-22 02:01:26
なんにせよ、まとめの1つ目のツイートは複数の意味で偏ってるね。片親家庭の支援制度ならそう書くべきだし、養育費の未払い率を片方の性別だけ書くのは明らかにフェアじゃない。
伍長 @gotyou_H 2018-09-22 02:13:07
このまとめを開く前に見たのが「特に浮気だとか不倫だとかしたわけじゃないのに、家に帰ったら子供が妻に連れ去られていて、何があったのかと話し合おうとしても、とにかく自分のせいにされ離婚させられたうえ慰謝料養育費を払わされ続けて、ほどなくして自殺」みたいな事件の担当をした弁護士さんのツイートだったので、まずはそういう「極度な片一方有利」な状況を何とかした方がいいんじゃないかと思わずにいられない。
RXF-91 @rxf_91 2018-09-22 02:14:55
女の方が「親権取られたのにこの上養育費まで!?」っつって払わないケース多いんだって離婚案件のベテラン弁護士に聞いたなそう言えば
智子 @kanbetomoko 2018-09-22 02:26:02
男だろうが女だろうが関係ないわ。てめえがヤッて出来たガキなんだから双方が平等に金出せや。それができないなら端からガキなんぞ作るな。思わず言葉遣いが荒れてしまった…
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2018-09-22 03:07:00
まず親権が女性に偏るとか連れ去りなんとかしたら?国際問題になってるんだし。
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2018-09-22 03:12:13
日本の司法は面会に強制力を持たせないから連れ去り勝ちな所がある。家庭事情にもっと司法の強制力つけないと解決しないだろうね。国際結婚で離婚すると子供を拉致する日本人。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-09-22 03:14:30
yusuke5011  この「親権をどっちかに」っていうのも、オカシイと思うんすよねぇ。 親が離婚しても、子供にとって肉親は変わらんのやし。 親の離婚と親権、余程のことが無い限りセットにすべきや無いと思います。
マク(*´﹃`*)゙ヌス @oa26dl1NAcptdAF 2018-09-22 03:53:26
ほとほと結婚(制度)に意味がなくなるね…くっついたら資産を共有しなきゃいけない、別れる時に相手に上げなきゃいけない、親権のない子供の為という名目で自治体から毟り取られる。
ぽんぽん @apocalypse1706 2018-09-22 04:28:37
俺の同僚二人が親権取ってふたりづつ子ども育ててるけど、逃げた奥さんは養育費なんて全然払ってないそうだよ。やりきれんなあ。
ephemera @ephemerawww 2018-09-22 04:30:30
この制度は一見良さげに見えるが、1)親権の不平等2)保護者の適正な金銭管理の担保3)財源・回収4)婚姻制度への影響くらいの問題点は出てくるわな。1)は一番大きな問題だし、2)は保護者が使い込んでしまうかもしれない。学費などは学校や塾に直接振り込まれるようにしないといけないだろう。3)現実的に市に回収ができるのかという話もある。4)は有形無形でありそう。フランスみたいに私生児が当たり前の社会になり、家庭制度が崩壊する恐れもあるな。一方は行政が生活支援するのでは、社会が分断する原因にもなる
なりなりなりこ @narikonari1 2018-09-22 04:33:29
この制度を悪用して、偽装離婚してウマーなんていうカポーが出てきそう… お金ないからってすぐ生保にしてしまうよりは、本来生活費をだすべき人に圧をかけつつ様子見する方が、最終的に税金負担額は少なくなる…のかなあ?
ephemera @ephemerawww 2018-09-22 04:40:16
行き過ぎて「私生児育成にはBIがある」みたいな理解になれば「離婚したら養育費は行政持ちで負担しなくていい→結婚のメリットなし、離婚・不倫・私生児推奨。子供の教育なんて知るか」ということになりかねないのが一番危ういと思う。おそらく育児放棄するケースも出てくるし、そうした子供が成長してスラムや犯罪グループを作る原因にもなる。治安の悪化にもつながるだろう
ephemera @ephemerawww 2018-09-22 04:48:38
ケアしたいのは子供の養育であって結婚・離婚する無責任な親ではないだろう。この制度は、養育費を払わない片親の責務履行の監督と、親権を持った親の財布の監督を、第三者の行政と我々の税金が背負い込むわけで、悪いが親の無責任がむしろ浮かび上がる。本当なら両方にペナルティを負わせるべきだ
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 06:22:01
あのさ、「養育費の支払い義務ガー」って書いてる人に言いたいんだけど、このケースは公正証書や調停証書で定められているケースだから、思いっきり「義務」が発生してるし、その義務は税金と一緒で、破産しても棒引きにならないくらい重たいものなのだが…
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 06:49:42
「養育費の支払いがない」と一括りにいっても「公正証書等で定めたのに、踏み倒されている」なのか「公正証書等を作らなかった」なのか「公正証書等で養育費は支払わないことを定められた」なのかで、話が全然変わってくるので、元記事みたいな十把一絡げな統計は無意味な対立を煽るものでしかない。
わかめ @wakamemorimori 2018-09-22 07:05:16
子供に会えても会えなくても、つくった責任がある以上養育費は払うべきだよね。会えないなら金払わないってやつは子供をキャバクラのねーちゃんとでも思ってるのかな
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 07:12:42
wakamemorimori むしろ逆だよ。「会わせたくないから、金はいらん」って言う監護親が多いのが現実。 会わせないのは、重大な子供の権利侵害ですけどね。
barubaru @barubaru14 2018-09-22 07:18:46
父子家庭の方が遥かに高い比率で養育費踏み倒されてるんだよなあ・・・
terotero @terotte 2018-09-22 07:57:28
とりあえず母親の方が養育費払わない問題から解決しようか
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018-09-22 08:13:41
お前らの嫌いな欧米の制度だから当然反対なんだろ?
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 08:24:54
kitayokitakita ぱっと資料が出てこないのですが、親権者と監護権者を分離して、実質的に共同親権を実現しようとした審判決定が、最近あったと記憶してます。 現行法制度の中でも、こういう決定が主流になれば、いろいろと変わると思うのですが…
なーおいたん@5さい @GoLun58 2018-09-22 08:25:19
とてもいい制度だと思うよ。よく出来たよな
シナモン @cinnamonP 2018-09-22 08:25:42
養育にかかるコストを負担しないのは許せない。学費や生活費は当然として、子どもにかかる労働力、突発的にはいる子どもへの応対、それが何年も続く。子育てが落ち着いたらすでに社会での労働力としての価値は激減。数字で表すのに難しいコストが大きい。
なーおいたん@5さい @GoLun58 2018-09-22 08:26:52
コメ欄男は養育費払えんのか!ってなってるけど、前提として母親が養育費払えないからって問題もあるんだよな
くらげ @_wxy1020 2018-09-22 08:31:12
父親も母親も関係ない。どっちに親権いっても払わせるべきだし、DVがあったとかじゃなければあわせるべき。苦しむのは子供で、作った以上責任をとるんだから、払いたくないとか言ってるのはそもそも論外。親の好き嫌いで受け取るか決めるものでもない。
くらげ @_wxy1020 2018-09-22 08:36:45
terotte どっちも解決するべきでどっちを先にって話ではない。強いて言えば事実として母子家庭のが多くて男のほうが給料が高いから母親への未払い解決を急いだ方が楽になる子供の数は多い。そもそもあなたの好き嫌いでどうにかなるものでもないけどね。
サンカ@徒然 @VRVITA 2018-09-22 08:41:01
少なくともこの7割のケースでは母親に親権持たせるのが妥当だったって論、父親に親権持たせたときに母親が金出すかは別の話なので少し短絡的なのでは?
leper @output201 2018-09-22 08:58:07
そんな簡単に回収できるのか?
モサオ・バルカ @mosao82 2018-09-22 09:00:57
ナニワ金融道では養育費支払いからは逃げられないってあったけど
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 09:30:48
_wxy1020 第一次扶養義務者と、親権者と、養育監護権者の違い分かってコメントしてる?(呆)
BORUBIKU @borubiku 2018-09-22 09:49:50
barubaru14 母子家庭に比べて父子家庭のほうが遥かに高い比率で養育費を踏み倒されているというのは本当ですか?ソースはなんでしょうか?
Junior_fem_line @seseraguseraguy 2018-09-22 09:58:03
母親が親権とるのが多いのを変えたいなら育児をするのは母親の仕事という世間の意識を変えることとセットじゃね?親権とったら仕事しながら育児できるほどそれまで育児スキル積めてる父親って今の社会で母親と同数いるのか?
雨月 @ugetzu666 2018-09-22 10:02:20
正直、養育費一切払わなかった家のクズ親父の事を思い出すと、政府が内臓とかを合法的に売り買い出来るようになれば良いのに位は思いますね
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 10:05:27
コメントにもあるが自分が浮気などして離婚原因つくっても親権がとれちゃうのがひどいんだよね。「よし、これなら慰謝料を養育費で相殺できる!」ってことになるからねこの制度で。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 10:13:50
あと面会ね。とにかく(日本の)母親は子供を私物化してしまって、裁判もなしに勝手に子供を連れ去って父親に会わせないことが多い。これは世界的に知られていて、国連の人権委員会でも非難されてる。司法もおかしいということで20何ヶ国連名で法務省に「どうなってんの?日本の司法」っていう意見書が届いたとか。国際結婚の連れ去りも有名。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 10:15:57
あととにかくひどいのが「実は俺の子じゃなかった」としても1年ぐらい養育してると「もう今更だめね」ってことで他人の子供だと判明したのに養育の義務があるってことね。これはあまりにもひどい。
BORUBIKU @borubiku 2018-09-22 10:17:12
養育費踏み倒しの話題で父による踏み倒しの方が悪目立ちするのは一応理由があって、母子家庭の方が圧倒的に非正規雇用が多く稼働収入が少ないからです。約束を守らないのが悪いとはいえ、現実に生活に困らなければ問題は少ないですからね。
shin of u @shinofu4 2018-09-22 10:20:46
borubiku kitayokitakita 7ページにあります。払う父親19%、払う母親4%らしいです。コメ欄読まないんですね。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 10:28:54
離婚原因をつくった側は親権をとれない(相手が了承する場合は別)みたいな感じになる方がいい。これなら本当に「子はかすがい」となるだろう。
Junior_fem_line @seseraguseraguy 2018-09-22 10:31:16
misiraha77 じゃあ親がどう思っていようと子供には親からの金が行くようにますますすべきだろ。取り立て制度なら非難も回避できるぞ、よかったな
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 10:32:04
borubiku 父親に親権がいく場合は金銭的に困ってないことが多いのは事実ですね。だから養育費を支払わない母親が多いんだろうけど、「全然払わないでふみたおす」のは男よりもむしろ女であるってことははっきりしてますね。
百笑@単細胞悪魔 @hundred_smile 2018-09-22 10:42:32
母子家庭の場合は非正規雇用率が高いってのはその通りなんだろうけど、ならなんで子供引き取ったのって話にはなるやね。少なくとも経済的にはより不自由させてしまう選択なわけだし。
moxid @moxidoxide 2018-09-22 11:06:09
粛々と支払伝票だけ送られてきたら支払い率上がりそうな気がしないでもない。
dronesubscriber @dronesubscriber 2018-09-22 11:11:33
ちょうど最近九州大学の井上先生が議論されていましたが、本来未成年者誘拐略取である連れ去りを追認している裁判実務が改善されないと離婚時の取り決めに対する不満から支払わないという事例は減らないと思います。ハーグ条約の締結により国際的な連れ去りは原状回復が原則とされましたが国内での連れ去りにはほぼ適用しない裁判官の非人道性と差別意識がまず問題で、そのバックアップを行政がするというのは皮肉です。 https://twitter.com/inotake77
BORUBIKU @borubiku 2018-09-22 11:14:47
shinofu4 あなたも私の質問を読んでください。私が聞いているのは踏み倒している人の比率であって、支払いをしている人/していない人の比率ではありません。それとも支払いをしていない人全員が踏み倒しとお考えですか?
BORUBIKU @borubiku 2018-09-22 11:20:51
yakeen4510 先にコメントされた人も、踏み倒しするのは男より女(それも遥かに高い比率で)とおっしゃっていたのですが根拠はなんですか?
えーえすでぃー @Wlaloi0ppug5u9x 2018-09-22 11:32:47
子の立場だけど、男親が親権とりにくいのは普段の家事育児の比重が母親に偏ってるからじゃないの(適当)現に家もそうだったし養育費なんか一切貰ってないよ。あとは離婚時にでもDNA検査はあった方が良い。その方が公平だと思うし
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 11:45:01
borubiku 「払われていない」のは理由の如何によらず「受け取る側」からしたら「踏み倒し」として解釈されてしまうからです(それから「多い」のは絶対数ではなく割合です)。
松本 @mtmt781 2018-09-22 11:59:33
元夫の不払いだけ言われてるから「でも女の方が」と言いたくなるのも分かるんだが、男叩き女叩きはこの件の主題じゃないと思う。不毛。 男女問わず確実に取り立てられるよう制度整えるべきだよな。「支払い義務」じゃなくて「厚意でお金くれる人もいる」レベルの踏み倒し率じゃん。
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018-09-22 12:00:41
yakeen4510 それ噛み合ってなくない? 『養育費支払い義務のある人間を男女に分けて、更にそれぞれの集合における支払い義務を全うしてない比率を比べると明らかな違いが見られるというデータがあるのか』と問われてるんだとおもうんだけど(´・ω・`)
せるりあん @kdkwshine 2018-09-22 12:02:44
kazukazu_ex そのデータは上でも出てて母親の方が踏み倒す確率は父親より高い
松本 @mtmt781 2018-09-22 12:04:41
円満に(?)離婚したわけじゃないなら、その後定期的に金のやりとりするのは苦痛だと思う。制度がおかしい。支払い側は税金として行政に納めて、親権側に給付金みたいな形で渡されるのがいいんじゃないのか。
せるりあん @kdkwshine 2018-09-22 12:05:11
母親が託卵した子供を連れ去って養育費だけせびった時に夫が対抗するのが難しいの本当にどうにかならんのかなぁ。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 12:13:09
kazukazu_ex 明らかな違いが見られるというデータがあるのか→だから「ある」わけでしょ。 shinofu4
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 2018-09-22 12:13:29
離婚からの養育費が云々って話題は女性側が完全に藪蛇なんだからやめておけよ~って言いに来たらもう散々指摘されてて草。 フェミの人達ってほんと脳の学習機能ぶっ壊れてますね。
ogtk5tdh @ogtk5tdh 2018-09-22 12:13:45
養育費なしっていう取り決めの場合もあるよね。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 12:14:24
yakeen4510 んで、その上で「 borubiku 「支払いをしていない人全員が踏み倒し」なのか? という疑問が出てるわけだけど、それは「支払われる側」からみればそうなるでしょう、といういう意味で yakeen4510 と書きました。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 12:17:55
yakeen4510 いや、むしろ「子供からみて」かな。本来養育費は子供の権利なので、親が勝手に「いらない」というのはおかしな話であるはずなのだ……。
冶金 @yakeen4510 2018-09-22 12:19:53
うーん。「子供への義務を果たしていない比率は母親の方が多い」の方が正確かな。
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018-09-22 12:20:10
yakeen4510 調べてみたけど検索ワードが悪いのかでてこなくて。 悪いけどurl貼ってもらえません?
佐渡災炎 @sadscient 2018-09-22 12:20:51
Sakura87_net 個人資産の管理は教育機関の仕事ではない。なんでそんなコストを教育機関が負わなきゃいかんのかと。馬鹿か。
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018-09-22 12:23:14
yakeen4510 ああごめんなさい。別コメに貼ってあった(´・ω・`) とりあえずそこは納得した。
桜花ゲートウェイ@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-09-22 12:44:19
sadscient 入学金や授業料、学級費や給食費のことを言ってるんだよバカか。
shin of u @shinofu4 2018-09-22 13:42:02
borubiku はい。「払っていない人を踏み倒した人と定義」していますので、全員踏み倒した人です。差し出がましいですが barubaru14 においても使い分けてないと思われるため、続けるなら違いの説明が必要でしょう
ラリー @jmp_jmp5 2018-09-22 17:52:53
terotte どっちからとか関係なく未払い問題は解決すべき
ゆーすけ@12/11戎橋 @yusuke5011 2018-09-22 21:37:55
養育費の原則論すら分からずに「離別した親は養育費払え」って言い続けてる人がまだいるみたいだから、簡単な例を挙げておくと、子が養子縁組をしたら養育費を支払うべき第一次義務者は養父母になるのよ。 家庭裁判所で審判に付したら、この場合、ほぼ100%の確率で実父母の養育費は免除される。 それでも離別した実父母に(養子縁組制度を否定してまで)「子供への義務を果たしていない」だの「踏み倒した」と罵倒しますかね。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2018-09-23 00:20:34
yusuke5011  家庭内暴力とかそういうので無く、両親の不仲が理由で子供に選択を迫る現状、変わっていってほしいなぁ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする