アンチホリエモンがあらわれた！ (3ページ目)

このツイートは権利者によって削除されています。

@smkoriki 支離滅裂。あなたの仰ることに理解も示しながら疑問を投げているのに「質問に答える意味がない」と言う方が不誠実では？勝敗じゃなく納得いかないから説明して欲しいだけです。裁判官が法廷で誰とも話さずに、つまりコミュニケーションなしで裁判を行う方法を教えてください。

2011-04-23 11:53:25

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

@smkoriki コミュニケーション＝話す行為、人と関わる方法。

2011-04-23 12:20:10

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

@smkoriki 裁判官の「独立性を持ち、第三者的立場でながめる」行為が「傾聴」の究極ですよ。感覚器官＝目、耳、口、鼻など。コミュ力＝話す力、聞く力、（目も使うので）観察力。感覚器官を使わず（話さず）に裁判はできないから「裁判官にコミュ力不要」は成立しない。というのが結論。

2011-04-23 12:11:56

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

@smkoriki できるじゃなくて、やり方を教えてください。結果はいいからプロセスだと前にも聞いています。傾聴について反論は？

2011-04-23 12:26:11

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

@smkoriki 都合のいいのだけ抜き出さないように。伝達、通信などもあります。 http://bit.ly/fTMgVa

2011-04-23 12:30:28

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

裁判官は質問しないんですか？ RT @smkoriki: @akforest 一方的な伝達という意味ではない。com-という接頭語は「ともに」という意味。

2011-04-23 12:34:49

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

そっくりそのままお返しします。 RT @smkoriki: @akforest 自分の知っていることを質問するのは、おかしい。

2011-04-23 12:40:10

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

一例に過ぎない。 RT @smkoriki: @akforest 「やり方」は直観又はある法学者によれば「一種の勘のようなもの」（五十嵐清「法学入門」）。

2011-04-23 12:40:49

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

あなたが定義を持ち出したんですけど。 RT @smkoriki: @akforest ことばは差延されるかから、定義するのは難しいということ

2011-04-23 12:42:28

このツイートは権利者によって削除されています。

森昭浩＠コーチングマスター @akforest

http://bit.ly/fQ26FR RT @smkoriki: @akforest 一例ではない。裁判の本質、法の本質。ここまでたどり着くのに、ものすごい歴史があることをあなたは知らないだけ。概念法学と自由法学の果てしない歴史から、ようやくたどりついた結論。来栖三郎の論文も

2011-04-23 12:45:31

このツイートは権利者によって削除されています。