「女性を性的に消費するな」と怒られるオタクたちは『女性と関わることすら許されなかった民族』であり妄想する権利すら剥奪されそうだから反抗している説

あゆむ @ayumu_k_

Twitterではオタクが「日本の男は女性をを性的消費している」って感じで言われることが多々あるけど、オタクは本来、1番、現実で女性を性的消費するどころか関わることすらも許されなかった悲しい民族だからな。あらぬこと言われた上に好きに妄想する権利まで脅かされたら、そりゃオタクもキレるわな。

あゆむ @ayumu_k_

泣きながら書いたからな。 ちくしょう……ゔぅっ

ただの案山子 @minasan_4649

@ayumu_k_ セフレとか作ってる人たちの方がよっぽど性的消費してる筈なのにそっちには批判がいかない事から、単純にオタク自体が嫌いなんでしょうね…

ななかミラクルオペラ @nze131tohoulevi

@minasan_4649 @ayumu_k_ パリピやセフレを批判非難すると自分たちに投げたブーメランが返ってきますからねえ。（しかも巨大化してなおかつ凶器付きで。）

さんま@支持率アンケートの実態をバラします！ @sanma9731

@nze131tohoulevi @minasan_4649 @ayumu_k_ 叩きやすいから叩いているって感じかしらん

具米無法 @gubei_muho

@sanma9731 @nze131tohoulevi @minasan_4649 @ayumu_k_ 叩きやすいというより殴り返してこない（と思い込んでいる）からでしょうね。なので反論が来ると「のび太のくせになまいきだ！」と癇癪を起こすのだと思います

masafuro @masafuro

@ayumu_k_ @_solidity これ実は逆で妄想せずに実物を消費しろ、という主張なのではないかと勝手に思っている。よく言えば３次元力を持っているのに２次元に勝てない悲鳴とも取れる。

SSSS.Invisibleman @ij84stgfkigrekt

@masafuro @ayumu_k_ @_solidity 一種の文化盗用論ですね 女性という表象で稼ぐ権利は女性に分配さるべき、女性に報いず使うのは盗用である、という… まあ一理ある ただ、そこにある一理は「女性クリエーター」で論破でしょう その先の「いや私が儲かってなくて私が認めてないからダメ」という集団的自己決定権論は、知るか、で良い

masafuro @masafuro

@ij84stgfkigrekt @ayumu_k_ @_solidity そうなんですよね。そこが今回明らかになってしまったのは彼女達にとっては失策だったんじゃないかなと思います。女性が作った作品だったという前提で話をすると『私はそんなつもりじゃなかった。それを作らせた男が悪い』とでも言うんじゃないですかね。

Lesaria (秋吉洋臣) @Lesaria

@masafuro @ij84stgfkigrekt @ayumu_k_ @_solidity 文化的盗用論をフェミニズムに持ち込むと、TSの方は、女性でないのに女性の表象を利用している事になる。逆にこれを認めると、性自認の問題とする事になる。オタク男性の内的性自認が女性か否かをジャッジする必要が出来る。面倒くさそうな理屈こねてるけど、大丈夫か、心配してしまいます。

人間落ち負け組奇形児bot@祝！負け続けて3周年！！！ @I_am_ugly_face

@ayumu_k_ オタクが現実に恋愛頑張っても、女はせいぜい「いい人」「ATM」としか見ないし、利用するだけ利用して秘密裏にイケメンリア充と遊びまくり、そのオタクの道化っぷりを笑う始末 「搾取」してんのはどっちなんですかねえ^_^

百視鬼由羅@ジュノー狂 @Knight_of_Oath

@I_am_ugly_face @ayumu_k_ 男性を搾取してもフェミニストは怒らないので...

へぼやま @heboya

@ayumu_k_ 妄想するだけならまだ問題もないのに、わざわざ公共空間にてそれを際陳したりする奴らが悪い。 なので「お前らええ加減せいよ、そういうゲスな内心は心に留めるかゾーニングの範囲でやっとけ」と言うと、今度は「表現弾圧だー！」とわめき出す輩が話をややこしくする。 twitter.com/ayumu_k_/statu…

へぼやま @heboya

@ayumu_k_ 勿論ここでいう「どんなゲスな内心でも心の内に留めておけば」「ゾーニングの範囲で」というのは、あくまで「個人の内心の自由」「表現の自由」という意味の話であって、その内心や表現の「内容」が女性差別や性加害であれば個別には批判される。 twitter.com/heboya/status/…

へぼやま @heboya

@ayumu_k_ その点で言えば、「これは非常にゲスで差別的な妄想だから、あくまで心の内に留めておこう」という「社会性をわきまえた」タイプのオタクこそが、「とにかくあらゆる場で無責任に差別的でゲスな妄想を垂れ流すタイプの社会性ゼロのオタク」によるとばっちり受けてるのよね。 twitter.com/heboya/status/…

へぼやま @heboya

「社会性がなくて周囲に迷惑をかけるオタク」ってのは、当たり前ながら「周りのオタクにとっても迷惑なオタク」なんだけど、ツイッターなどでは「社会性をわきまえたオタク」ほど過剰に「迷惑をかけないようにしよう」と意識しすぎて発言しなくなり、逆はガンガン糞発言する。 twitter.com/heboya/status/…

へぼやま @heboya

つまるとこ、典型的な「ネットでだけイキるアホ」がでかい声あげてわめき散らす事で、「ネットで可視化される（男性）オタク層がほぼミソジニストで男性エロ無罪を盲信する糞男、またはネットdeアホな使命感に目覚めたネトウヨと同類の表現の自由戦士ばかり」、という現状。 twitter.com/heboya/status/…

へぼやま @heboya

幾つかのアレがソレなんで不必要に補足するけど、「ある表現、思想がその内容故に批判される」ことと、「不適切な場で公にされたことで批判される」ことは、それぞれ別で、「法的には問題ないのに批判するな」とか、「ゾーニングされた場でやってるんだから（内容を）批判するな！」なんて通らないよ。

へぼやま @heboya

「法律上、公共の場でちんちんを出してはいけない」と言うことと、「私的な場ではあるが、今この状況タイミングでちんちん出すなよ」てのと、「というか君のそのちんちんめっちゃくちゃ臭くて汚いんだけど、それを人様に見せるってどゆこと？」てのは、別の問題。 twitter.com/heboya/status/…

へぼやま @heboya

アホな例えではなくちゃんと具体的な話で言えば、「法律上取り締まられる（性）表現は猥褻性のみ」で、ここは諸々問題があるけど、そういう基準になってる。「法律上取り締まられないけど、それは公的に配慮しましょうや」と「批判」されるのがゾーニングやレーティングの話。 twitter.com/heboya/status/…

無名 @0_9_1111

オタでも恋愛し結婚する奴もいる。確かにオタコンテンツが恋愛弱者的な人間をターゲットにしてきたという側面はあるのは事実だが、オタコンテンツ自体を単に非モテの慰め物としてしか捉えられないというのは哀しい事だ。 逆にその考えならば、オタコンテンツは隠れたサブカルとして広めるべきではない twitter.com/ayumu_k_/statu…