デジタル鹿砦社通信の中の人、松岡氏が、しばき隊リンチ事件について色々語る‏

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【カルト取材専門家が見る「しばき隊」の問題とは？「やや日刊カルト新聞」藤倉善郎総裁に聞く！〈2〉】（鹿砦社特別取材班）rokusaisha.com/wp/?p=27942 pic.twitter.com/QxXhV3PYES

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【カルト取材専門家が見る「しばき隊」の問題とは？「やや日刊カルト新聞」藤倉善郎総裁に聞く！〈3〉】 （鹿砦社特別取材班） rokusaisha.com/wp/?p=27952 pic.twitter.com/hDQLnNnXU7

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

「反差別」運動最大の汚点を追及!! 真相究明と被害者救済にご支援を!! 第五弾『真実と暴力の隠蔽』本体741円＋税 第四弾『カウンターと暴力の病理』本体1250円＋税 第三弾『人権と暴力の深層』本体694円＋税 第二弾『反差別と暴力の正体』本体880円＋税 第一弾『ヘイトと暴力の連鎖』本体500円＋税 pic.twitter.com/TQYACDaMX0

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【10・19Ｍ君リンチ事件高裁判決、賠償金アップも苦い勝訴！ しかし判決内容の稚拙さに上告決定！　鹿砦社特別取材班】rokusaisha.com/wp/?p=28017 pic.twitter.com/2rtYN67Dhq

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【カルト取材専門家が見る「しばき隊」の問題とは？「やや日刊カルト新聞」藤倉善郎総裁に聞く！〈4〉 】（鹿砦社特別取材班）rokusaisha.com/wp/?p=27991 pic.twitter.com/1XvQUzM70b

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama 貴殿@rkayamaはツイッターで「高裁でそれは『リンチ』ですらなかったと確定した」と書き込んでいるが、判決文のどこにもそのような記述はない。貴殿は判決文の全文を読まれたうえでこのように断定されているのであるのかお尋ねする。 pic.twitter.com/wImFwk6DjX

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama 貴殿@rkayamaは以前「どこに送ったのかちょっと書いてみて」などと送付先の明示を鹿砦社に求め、それに応じて送付先を明示したところ、翌日には神原元弁護士より、書き込み削除の要請が届き、同時に貴殿の代理人に就任した旨伝えられている。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama そのように神原弁護士を代理人に立てながら、貴殿@rkayamaは今回「鹿砦社の責任は重い」とまたしても鹿砦社への責任に言及している。鹿砦社出版物・発信の何（あるいは出版物のどの部分・頁）に問題があるのか具体的に指摘されたい。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama 貴殿@rkayamaは「その後しつこく嫌がらせされ続けている」と主張する。鹿砦社がいかなる方法で、貴殿に「嫌がらせ」を行ったのかを具体的に明示されたい。貴殿の指摘が、抽象的な範囲にとどまるのであれば、鹿砦社は貴殿に対して毅然とした対応を取らざるをえないことを通告する。

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama 鹿砦社が問うているのは「あなた」の発信についである。「言葉の用い方」に問題をすり替え、設問の本質から逃れる姿勢を断じて容認しない。重ねて問いに対する誠実な回答を求める。回答がなければ断固たる措置を講じると再度通告する。 pic.twitter.com/ryvgYW2a3G

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama 香山さん、あなたは「鹿砦社の責任は重い」と見過ごせない発言をされている。 あなたのような社会的立場のある人の発言は、きちんと説明してもらわないといけません。 pic.twitter.com/lYIbPyLkhV

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

@rkayama なお、「貴殿」という語句は、役所などの公的文書でも使われており、女性に使っても特に誤りではありません。あなたが引かれているネットの辞書でもそう書かれているでしょう？

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【今まさに！「しばき隊」から集中攻撃を受けている森奈津子さんインタビュー〈4〉】（鹿砦社特別取材班） rokusaisha.com/wp/?p=28034 pic.twitter.com/4D0ejPIutk

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

東京新聞の佐藤圭記者にはリンチ関連本５冊を献本送付し長時間電話取材も敢行し、全容が第３弾『人権と暴力の深層』に１９ページに渡り掲載されていますので、ぜひお読みください。被害者の心情を顧みず「おめでとう」などと言う佐藤記者にジャーナリストとしての矜持や人間としての良心はあるのか!?- pic.twitter.com/XiUhmu7eWw

拡大

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

Ｍ君リンチ事件、無抵抗の１人に対して李信恵さんら５人で寄ってたかって、あれだけの凄惨なリンチ（私刑）、集団暴行をやっておきながら、「正義は勝つ！」だの「おめでとう」などと反省の言葉が見られないのは遺憾です。人間としてどうなんでしょうか？ pic.twitter.com/OVcRmeibms

拡大

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

裁判所が「共謀」を認めなかっただけで、５人がリンチの現場にいたことは事実、中心人物の李信恵さんには少なくとも道義的責任があります。いちどはＭ君に出し後で撤回した「謝罪文」に立ち返り、真摯に反省すべきです。人間として。 pic.twitter.com/pwzmTeCoxz

拡大

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

このリンチ事件が日本の「反差別」運動や「人権」運動、社会運動全般に汚点を残したことは確実でしょう。残念ながら司法による救済は計１１４万円ほどの賠償金にとどまりましたが、リンチの現場にいた５人全員に連帯責任があります。 pic.twitter.com/YMHdu2SiHa

拡大

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

このリンチ事件に対する真摯な反省がなければ、「反差別」運動はますます人々に信用されなくなるでしょう。私たちは当初、このリンチ事件を知って驚き、被害者Ｍ君への同情から関わるようになりましたが、リンチの現場にいた５人も、彼らの支持者らも、＜真実＞に向き合うべきでしょう。 pic.twitter.com/hgc12PPZip

拡大

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

「反差別」とか「人権」とかを語るのであれば、日本の社会運動に汚点を残したといえる、このリンチ事件に対する真摯な反省から出発することがなければ空語です。脚下照顧！

デジタル鹿砦社通信 @digital_rokusai

今日の鹿砦社通信【開港から40年の三里塚（成田）空港〈22〉１億円の損害賠償金】▼著述業・雑誌編集者。3月横堀要塞戦元被告。主著に『「買ってはいけない」は買ってはいけない』（夏目書房）、『軍師・黒田官兵衛に学ぶ経営学』（宝島文庫）、など。）rokusaisha.com/wp/?p=27879 pic.twitter.com/uKrklF15pS

拡大