-
ok_mesaiya
- 732
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani 賠償責任はSNSにもある＝新聞にもある＝同じだよ。そして、担保という場合、それについて訴訟を起こさなければ得られない物は担保ではない。 担保物を受けて金を貸した場合、金を返さなければ訴訟なしで所有権が転移する。
2018-10-28 17:15:40
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani まずは担保を辞書で引いてみなさい。「債務者が債務を果たさない場合の、債権者の損害を補うために設けられたもの。多くは債務者が債権者に物品などを保証として差し出す。抵当。かた」
2018-10-28 17:18:02
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani 嘘やデマをSNSで訴訟にできるのは存じております。しかしビジネスとして新聞社が情報の発信に関して責任を担保するのでは、信用を損なう訴訟を避けるために間違った情報の発信により気をつけると考えられますが、いかがでしょうか。
2018-10-28 17:18:06
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani だからさ、先程の「戦争責任として戦争を煽ったことについて謝罪して、その上、国民に賠償金を払った新聞社ってどこですか？いつ、いくら払いましたか？」に回答をどうぞ。回答ない以上は君が「単なる気違いが狂信して虚言を吐い」ている事になっているからね。
2018-10-28 17:19:51
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani だから、担保の意味を調べろって、単なる気違いが狂信して虚言を吐きが。
2018-10-28 17:21:18
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani すみません一つ一つ返信しております。まず担保というのは、貸借りの場ではそのような意味合いになりそうですが「その人が発信、サービスに関して責任を負う」という意味合いでも、発信に対して訴訟を起こす権利があるという点は間違ってますでしょうか
2018-10-28 17:26:39
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani だからさ、まずは先程の「戦争責任として戦争を煽ったことについて謝罪して、その上、国民に賠償金を払った新聞社ってどこですか？いつ、いくら払いましたか？」に回答をどうぞ。回答ない以上は君が「単なる気違いが狂信して虚言を吐い」ている訳で、気違い狂信者への回答は控える。
2018-10-28 17:28:14
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani すいません。追いきれないので先にこちらに返信します。 そこは会社が嘘ではないと言っているから信じるか信じないかはあなた次第ではないでしょうか。（名誉毀損など不利益を被っておられましたら訴訟を起こしたければ起こせば良いと思います。）
2018-10-28 17:31:48
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani 気違い狂信者へのヒント：「戦争責任として戦争を煽ったことについて謝罪して、その上、国民に賠償金を払った新聞社ってどこですか？いつ、いくら払いましたか？」への明確な回答を示せば「責任云々」の議論は続けられる。それがなければ「責任とか担保無関係」に君の妄想で終わりだ
2018-10-28 17:32:22
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani 明らかな虚言により国民を扇動したということは認めている新聞社がいくつかある、で、どの社がいくら国民に担保ならば支払ったんだい？支払ってなければそれは担保とは言わない、単なる貴方が「単なる気違いが狂信して虚言を吐い」ているで終わりだ。がんばれ
2018-10-28 17:34:17
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani 担保とは間違っていたら責任を取るということなので、新聞社はもし間違っていたと認められるなら誤っていたと認めると思います。私は嘘か本当かは一般的な知識しかない市民なのでわかりかねます。
2018-10-28 17:35:00
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani だからさ、まずは先程の「戦争責任として戦争を煽ったことについて謝罪して、その上、国民に賠償金を払った新聞社ってどこですか？いつ、いくら払いましたか？」に回答をどうぞ。 あと2回以内に示せなかったら君が単なる気違い狂信者で虚言を吐いた君自身が認めたことになるよ。
2018-10-28 17:37:25
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani 私のような一般的な知識しかない市民にとって、より正しそうな情報ソースの選別しかできない身なので、SNSの個人が言っている情報よりも新聞社が出した情報の方が信憑性はあると考えます。
2018-10-28 17:37:45
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani とっとと「戦争責任として戦争を煽ったことについて謝罪して、その上、国民に賠償金を払った新聞社ってどこですか？いつ、いくら払いましたか？」に回答すればいいのにな。
2018-10-28 17:39:19
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani それは裁判があったかどうかも私にはわかりかねます。。ただ、一般的に情報に間違えがあり「何らかの不利益を被った人間は」訴訟を起こすことができます。不利益を被られているのであれば訴訟を起こせばよろしいのではないかという存じます。
2018-10-28 17:39:57
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani はい、終わり。君は君自身が「単なる気違いが狂信して虚言を吐」く気違いだと認めちゃいましたね。 なんだ、単なる気違いか、相手して無駄だったな。担保を訴訟で獲得とか馬鹿丸出し言うし。うすうす気違いだと思っていたら本人が認めるとは、大笑い
2018-10-28 17:42:11
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani 情報の発信に対して担保するというのは、私の知る限りでは民放では制限がかかっていると認識しております。それは会社の信用を守るために、情報の質をある程度担保していると言える、という私の認識は間違っていますでしょうか。
2018-10-28 17:47:34
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani 自分自身を「単なる気違いが狂信して虚言を吐」く気違いだと認めた馬鹿がまだ何かほざいているな。前提虚偽で読む必要ない。気違いは喚いていたらいいよ。
2018-10-28 18:06:04
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya @umenosuke_tani あら？自分自身を「単なる気違いが狂信して虚言を吐」く気違いだと認めた馬鹿がまだ何かほざいているな。前提虚偽で読む必要ない。気違いは喚いていたらいいよ。
2018-10-28 18:06:21
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR @umenosuke_tani いえ、キチンと返答頂かないとどの点が気違いと仰られているのか全く理解しかねます。個人のSNSよりも訴訟によるリスクが高い一社新聞での発言の方がある程度信憑性は担保されるということについて、何が間違っているのでしょうか。
2018-10-28 18:13:48
代表取締役係長代理補佐副統括上席代行心得次席上級見習い
@DHTKR
@okmesaiya あら？自分自身を「単なる気違いが狂信して虚言を吐」く気違いだと認めた馬鹿がまだ何かほざいているな。前提虚偽で読む必要ない。気違いは喚いていたらいいよ。 前提で転んで嘘吐きだと示した以上、謝罪しても虚偽扱いにしかならんからなあ。一生狂信虚言豚やっとれ。
2018-10-28 18:22:19
🙆♂️🙆♂️😇😇
@ok_mesaiya
@DHTKR 貴殿の仰られる前提が崩れたというのは担保の意味が私の認識と貴殿の認識にさがあったということでしょうか。貴殿はどのようにお考えだったのでしょうか？（あと、気違いや豚などという言葉は人に対して大変失礼ですし不愉快です。おやめください。）
2018-10-28 18:26:11