更新 2019年3月10日作成 2018年10月29日

【自宅研究員　Hiromitsu Takagi先生】何者かが6年前の私のツイートをTwitter社に通報したようで、アカウントロックされていた。

せっかくなので「アカウントの凍結またはロックに異議申し立てをする」の機能を試してみた。

アカウントロック凍結 Twitter DMCA虚偽申請高木浩光自殺助長規約違反

MAROCKs
4386
2
0
0

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

自宅（テレワークを除く）研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

takagi-hiromitsu.jp

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

DMCAの虚偽申請が横行（申請者を偽るタイプの）しているなら、こういうのこそサイバー犯罪として迅速に謙虚すべき事案ではないのか。私電磁的記録不正作出罪（刑法第161条の2第1項）及び不正作出私電磁的記録供用罪（同3項）でいけるのでは。ツイッター社は被害届出さないと。 togetter.com/li/1275932

2018-10-14 22:19:33

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

刑法161条の2の「人の事務処理を誤らせる目的で」が言う「事務処理」はツイッター社によるものなので、事務処理を誤らされたとするツイッター社の被害届が必要と思われる。ついでに誤字訂正：謙虚→検挙

2018-10-14 23:15:24

弁護士吉峯耕平 @kyoshimine

@HiromitsuTakagi 親告罪ではないので、告訴は起訴の要件としては不要です。あと、保護法益は社会的法益です。とはいえ何もないところから立件することはあまりないわけですが、実質的に被害を受けたアカウントを凍結された人が告発すればそれで足りるんじゃないかなと思います。実務感覚は分かりませんが。

2018-10-15 07:32:22

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

@kyoshimine 不正アクセス罪も同様ですが、被害届を要すると聞きます。しかも、罪数はアクセス制御機能毎に数えるのに、アクセス権者の被害届を求めるとか。 161条の2の場合、目的要件が気になります。もし、ツイッター社がこれで事務処理を誤っていないというのだとすると、不能犯？それとも作成・供用が成立？

2018-10-15 07:59:07

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

何者かが6年前の私のツイートをTwitter社に通報したようで、アカウントロックされていた。「あなたには力になってくれる人がいます。ひとりで悩まないでください。」などと意味不明の通知が来た。 pic.twitter.com/d2TFDQ23T1

2018-10-26 00:41:18