韓国最高裁が徴用工訴訟で損害賠償命じる判決〜そもそも微用工とは？崔さんと金さんによる解説まとめ

崔碩栄 @Che_SYoung

反省いたします😵 私が「韓国らしさ」を過小評価しました。 twitter.com/che_syoung/sta…

崔碩栄 @Che_SYoung

明日の朝鮮人徴用工裁判。 賠償命令になると世界から笑われる&日韓関係悪化、になるのは韓国も知ってるはず 私の予想では - 日本企業に賠償責任無し - 当時の韓国政府が悪い - 今の韓国政府が支援義務あり これで 朴正煕＝悪者 朴槿恵＝悪者の娘 文在寅＝いい人 が成立。後は税金で賠償祭り。

2018-10-29 18:36:35

崔碩栄 @Che_SYoung

私が -日本企業責任無し -韓国政府が賠償 と予想した理由。 日本を怒らせることなく、国内の反日勢力、海外、原告側も納得させることがてぎる。 国民の税金が使われるのは腹立つが、それでもそれが一番の折衷案だと思った。 今は正直落ち込んでる。母国がバガにされるのはやはりいい気分じゃない。 twitter.com/che_syoung/sta…

安倍晋三 @AbeShinzo

（記者） 韓国の最高裁判所が徴用工の問題をめぐって、新日鉄住金に損害賠償を命ずる判決を出しました。 政府としての受けとめと、今後の対応についてお願いします。 （安倍総理） 本件については、1965年の日韓請求権協定によって、完全かつ最終的に解決しています。 pic.twitter.com/uYd8PuvhPF

安倍晋三 @AbeShinzo

今般の判決は国際法に照らして、ありえない判断であります。 日本政府としては、毅然と対応してまいります。 twitter.com/abeshinzo/stat…

崔碩栄 @Che_SYoung

日韓政府は徴用者、慰安婦の存在は勿論、預金、未払い金のことを認知していた。そして「国及びその国民の間の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたこととなる」と合意。納得できないなら国際司法裁判所に行くしかないのでは？ pic.twitter.com/jICSddM03E

拡大

H.S. Kim @xcvbnm67890

1965年日韓基本条約「８億ドルの援助と引き換えに韓国は日本に対して国及び個人の請求権を放棄する」 今日の韓国最高裁判決「個人の請求権は消滅していない」 日本企業の資産の差し押さえ訴訟や類似の裁判が相次ぐ可能性があるので日本企業は韓国から撤退すべき。これは結局韓国経済に大打撃を与える

H.S. Kim @xcvbnm67890

→ 今日の判決の賠償額が小さい（原告4人に対して計約4000万円）からといって、新日鉄は絶対に賠償に応じてはならない。応じれば徴用されたと主張する原告が無数に現れ裁判の嵐となる。資産を差し押さえられても徹底抗戦すべし。他の日本企業はできるだけ早く韓国から撤退しなさい。

H.S. Kim @xcvbnm67890

終戦直後の朝連（朝鮮総連の前身）と日本共産党の関係。「徴用の未払い賃金として日本企業に請求された4366万円（現在の価値で100億円以上）のほとんどは、労働者の手に渡らず朝連や日本共産党の資金源となった」金賛汀著「朝鮮総連」より。 pic.twitter.com/ZgpkeKuKoD

拡大

H.S. Kim @xcvbnm67890

読売1952年3月30日「三万人のテロ団（祖国防衛隊）三十万の民戦と共に各地に秘密組織」　民戦（朝鮮総連の前身）は日本共産党と連携して合法的な政治活動を行い、非合法活動は祖国防衛隊が日本共産党の非合法組織（中核自衛隊）と共に担当した pic.twitter.com/dvQNUJZmzY

拡大

H.S. Kim @xcvbnm67890

戦前、朝鮮人独立運動家が日本に潜入し日共と共に活動したがその多くは逮捕された。ところがマッカーサーは彼らを釈放してしまった。彼らは貧しい在日を左翼洗脳し、朝連→民戦→総連と名を変えながら反日活動を続けてきた。マッカーサーが彼らを半島に送還していれば反日在日はもっと少なかったと思う

Mari Yamaguchi｜山口真理 @mariyamaguchi

Not friends yet: Japan, S. Korea mark 50-year treaty apne.ws/1TFnHJU @AP 日韓国交正常化５０周年記念日の前日、冷えた関係の中で外相会談開催。修復のきっかけ作れるか。

H.S. Kim @xcvbnm67890

@mariyamaguchi １）"ethnic Koreans in Japan, many of whom descendants of forced laborers" は明らかな事実誤認です。私の祖父母は徴用ではなく自分の意思で日本に来ましたし、私の知っている在日も皆

H.S. Kim @xcvbnm67890

@mariyamaguchi ２）徴用の子孫ではありません。この件に関しては鄭大均教授が専門ですので彼の論文を読んで下さい。sdh-fact.com/CL02_1/4_S4.pdf　朝鮮人の徴用は1944年9月から1945年の3月までの7か月間だけ行われ、その数はそう多くありません。彼らの

H.S. Kim @xcvbnm67890

@mariyamaguchi３）ほとんどは終戦と共に帰国しました。朝鮮人の徴用に関してこちらをどうぞ。ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B4…　現在日本に住む在日の殆どは自分の意思で来た朝鮮人の子孫です。我々を徴用の子孫と呼ぶのは我々への侮辱です。是非記事を訂正して下さい。

H.S. Kim @xcvbnm67890

@mariyamaguchi ４）朝鮮人はなぜ自らの意思で日本に来たのか？稼ぎが良かったからです。（炭鉱の仕事などは過酷でしたが、それは日本人労働者とて同様）以下は1940年～1942年当時の自らの意思で来た朝鮮人労働者に関する記事。 pic.twitter.com/V2RkADMRo7

拡大

杉下左京 @tolucky7797

@xcvbnm67890 @mariyamaguchi 1923年生まれの崔基鎬氏によると、彼は1940年に札幌郊外の三菱手稲鉱山の募集に応じ働きに来ました。1000人の募集に応募者は7000人。大卒公務員の初任給50円の時代に鉱夫たちの稼ぎは月180～220円にもなりました。→

H.S. Kim @xcvbnm67890

.@tolucky7797 崔基鎬「歴史再検証　日韓併合」は名著ですね。これを英訳して拡散しない日本のセンスのなさが哀しいです。韓国系はこのデマ本→amazon.com/Daughters-Drag… を必死で拡散している。アマゾン・レビューの大半は欧米人を装った韓国系のやらせ投稿です。

yurinohana @sasouonna11

@xcvbnm67890 @hajimaru2 私の知る限りの在日も、自由意志で来た人とその子孫です。

武田 肇 / Hajimu Takeda @hajimaru2

@sasouonna11 @xcvbnm67890 私の知る限りでも、炭鉱などに戦時労務動員できた人たちの多くは戦後、朝鮮半島に帰国し、日本に残った人たちは自由意思で来た人が多いようです。あくまで傾向であり、すべてでありませんが、皆さまの実感は間違いではないと思います。