韓国最高裁の徴用工訴訟、新日鐵住金に損害賠償を命じる判決

モトケン @motoken_tw

個人的には嫌韓というわけではなかったのだが、どうも過去形になりつつある。 韓国政府（韓国の行政府）が何も動かないのであれば、韓国との国家間の合意は一切信用できないということになりそう。 ただし、これは韓国内のことなので、在日韓国朝鮮人のみなさんに対するヘイトに繋がらないことを願う。 twitter.com/motoken_tw/sta…

5Aufl. @5Aufl

「多数意見の立場が条約解釈の一般的原則に照らし、妥当だ」 うーん。 韓国最高裁判決の要旨＝徴用工訴訟：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomより

sincerelee @sincereleeblog

シンシアリーのブログ、更新しました。＜韓国最高裁判所の徴用工判決「賠償権利ある」＞ sincereleeblog.com/2018/10/30/%e9…　＃シンシアリーのブログ　＃韓国情報

camomille @camomillem

NHK大越「在日1世は1910年韓国併合後に強制的に連れてこられた」→NHKに聞いたら、在日一世についての先日の大越さんの発言は、NHKは関係ないとhosyusokuhou.jp/archives/39215… 民団のアンケートの結果goo.gl/wiLjZS 在日朝鮮人、戦時徴用はわずか２４５人(自由意志で)　goo.gl/bq6M2J pic.twitter.com/rfJnQcqdq6

もへもへ @gerogeroR

元徴用工への賠償命令　韓国最高裁、新日鉄住金に | 2018/10/30 - 共同通信 this.kiji.is/42987146736030… おれはどっちかいうと韓国には甘いけどこれはどーしよもないな。 これで条約を締結してもまったくもって「後から蒸し返す」ってことを延々やるってことを日本国民に周知してしまったわけだ。

もへもへ @gerogeroR

ほぼ破棄状態になった慰安婦合意ともども国内左派が「もう一度話し合って『ちゃんと謝罪して』再度合意や条約を」っいっても「そのちゃんとした謝罪をまた10年後くらいに『謝罪がたりない』と蒸し返すからどんな合意や条約結んでも無駄だろ」と日本国民に周知してしまう結果は最悪だなぁ。

もへもへ @gerogeroR

さすがに韓国側の「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」とか言われたら「協定結ぶ意味まったくないやん」って話やで。

もへもへ @gerogeroR

韓国最高裁判決の要旨　jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomさんから ＞＞侵略戦争の遂行に直結した日本企業の反人道的な不法行為を前提とする強制動員被害者の日本企業に対する慰謝料請求権」は、請求権協定の適用対象に含まれていないと判断した。 じゃあ何を含んでたんだ？条約の賠償って？

美剣淳也 @junyamitsurugi

徴用工問題と関係なくても、韓国内で日本企業が訴訟されたら日本企業に不利な判決が出される可能性が高い。裁判所が反日政治化してるから。 だから日本企業はとにかく韓国から迅速に撤退した方がいい。

寄星蟲 @kisei64

最高裁の判決を聞いた韓国外務省 pic.twitter.com/oazT9wFhqQ

拡大

しわすみ @s_w_s_m

外交合意を反故にすることに定評のあった韓国だけど、いよいよ国内世論を理由に条約すら踏み倒す真似をやって見せたわけで、こんな連中と何話し合っても何の意味無いですやんか。合意も条約も意味を為さないんだから。

加藤AZUKI @azukiglg

新日鉄住金が韓国内で持つ特許をポスコが侵害しているとして新日鉄住金がポスコを訴えたケン（2014）と、韓国による日本製ステンレス棒鋼のアンチダンピングとかと、新日鉄住金のステンレス事業とかと、今回の新日鉄住金への制裁的判決は、これ全部繋がってるんだろうか。

加藤AZUKI @azukiglg

あと、「1965年の日韓基本条約は、朴槿惠の父親である朴正煕が締結した、日本に譲歩を重ねた親日的条約であったので、親日法に照らして無効」的な認識とか論説とか出てきたりするんだろかアレ。

DAPPI @take_off_dress

高橋洋一「徴用工賠償を受けていきなり“断行”は単純すぎで、韓国と同レベルになる。冷静に日韓協定に従って手順を踏むのが毅然たる対応。感情に感情で対応してはいけない。協定には法人も企業もそこに従えと書いてある。日本企業を訴えるのがおかしく韓国政府を訴えてくれという話」 pic.twitter.com/xLphCzVg1l

buvery @buvery

徴用工の問題は、来るよ来るよ、と言っていて、日韓の友好を願う人たちは、ひょっとして日韓関係を破壊しないような政治的判決をひねり出すのでは、と少し期待していたけれど、あっさりと直球で破壊してきました。日本人は甘い期待など捨て、覚悟を決めた方が良いよ。

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

徴用工問題に関する判決について、共同通信に「論評」を寄せました。まもなく配信されますので、加盟社のみなさまは掲載をご検討ください。

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

判決文 scourt.go.kr/news/NewsViewA…

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

徴用工判決のインパクトは差し戻し審の段階から注意を喚起し続けてきましたが、その「見通し」がドンピシャでしたね。

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

共同通信に寄せた「論評」を掲載するかどうかは各加盟社、主に地方紙の判断です。あす、ご覧になった方がいらっしゃれば、お声がけいただけると嬉しいです。

浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

いずれまとまった形でお示ししますけど、とりいそぎ、17年8月に読売オンライン「深読みチャンネル」に寄稿した「徴用工も蒸し返す、韓国人の歴史観とは」が参考になると思います。 yomiuri.co.jp/fukayomi/ichir…