AMOエディタ権限剥奪きますた
@mitsugu_oyama オープンソースのモデル的には、優しい独裁者モデルの方が合議制よりもいい結果になるというのが、Linuxを見てもわりと明らかですものね。
2010-04-06 09:48:51と言ってもリーナスや濱田さんは独裁者でもなんでもないですけどね。ただし徹底的に議論して相手を論破する、という姿勢だけは崩さない。だからみんな納得する。
2010-04-06 09:54:16オープンソースの優しい独裁者か。webはコミュニティ参加者の誰もが直接民主制的に同等の発言権を持ってるけど、参加者が増えたら意見の統一なんてできるわけもなく、結局誰かが公共の福祉的・大局的観点で何かを決定しなければならなくなると。
2010-04-06 12:13:46http://piro.sakura.ne.jp/latest/blosxom/mozilla/extension/2010-04-06_amo-review-and-eval.htm べつにAMO自体を使わなくなるというつもりはありませんので、そこは誤解の無いよう……
2010-04-06 14:53:05@piro_or んー、「元の機能をクロージャ内の変数に格納してapplyで呼び出す」ほうが競合するというのは不思議です。そっちのほうが競合しないだろうと多くの人が思っているでしょうから、それを説明できないと難しそうですね。
2010-04-06 15:56:52@os0x applyだと関数のど真ん中に処理を挟み込みたい時に回りくどい事をしないといけなくて、それを嫌ってevalを使うアドオンが(特に小規模な物に)あり、それと競合した時にお手上げになる、という感じですかね
2010-04-06 16:16:26あとクロージャ+applyを使うとエントリに書いたような例だと元の関数には絶対にアクセスできなくなるしFunction.prototype.arityとかが使い物にならなくなる=複数バージョンのFirefoxへの対応で死ねる
2010-04-06 16:22:47@piro_or クロージャ+applyのときに元の関数を新しい関数にくっつけておけばなんとかなりそうな感じですかね。それが普及しないと意味ないですが…
2010-04-06 17:08:35複数のバージョンのFirefox(今だったらまだサポート継続中のFirefox 3.5とFirefox 3.6、あとMinefield 3.7a4pre)に対応して、他のアドオンとも競合しないようにする、というのを実現する一番現実的な解がevalだったというのが僕の実感です
2010-04-06 16:24:27エントリにも書いたけど、Firefox本体の方でもっと沢山あらゆる所でカスタムイベントを発行してくれればこんな事で悩まなくていいんですよ。
2010-04-06 16:25:24evalが全く許されないわけではないようだ、ということもまた問題をややこしくしているのですよ。eval使わないとこりゃどうやってもムリだわ、というケースがたまにあり、そういう時は許される。そういうアドオンとユーザが組み合わせて使った時に、問題が表面化する。
2010-04-06 16:35:38先方曰く、活動してないエディタをAMO Edhitorsグループから外すのはよくあることだそうで、ポリシー云々のことが無くてもレビュー実績0の自分はいずれ外されてただろうとのことです。 http://togetter.com/li/12894
2010-04-07 07:48:44理解と了解。AMOエディタチームには悪いことした。ごめん!! QT: @piro_or 先方曰く、活動してないエディタをAMO Edhitorsグループから外すのはよくあることだそうで、ポリシー云々のことが無くてもレビュー実績0の自分はいずれ外されてただろうとのことです。
2010-04-07 07:55:31@piro_or 偶然タイミングが合ってしまっただけということですか。それとも少しは影響したんでしょうか。まあいずれにせよ権限剥奪は残念ですが・・・。ところで日本人のエディタって今0ですか?
2010-04-07 08:22:19@itmst71 前のメールにははっきりと「レビューポリシーに同意できないようなのでEditorsグループから外した」と書いてあったので、「ポリシーに同意してないみたいだし実績もないから除名だなこれは。」という感じだったんじゃないすかね
2010-04-07 08:25:28@itmst71 現在のエディタの人数は自分は把握してないです。なんだったら立候補するといいと思います(マジで)
2010-04-07 08:26:45@piro_or あ、そういうあからさまな内容でしたか・・・ QT @piro_or: @itmst71 前のメールにははっきりと「レビューポリシーに同意できないようなのでEditorsグループから外した」と書いてあった http://bit.ly/9dn1RB
2010-04-07 08:39:11続報。ツリー型タブのアップデートは公開が承認されたため、アドオンのステータスも公開に戻しました。evalの制限はもう少し緩くてもいいんじゃないかと考えているらしい別のエディタの人による承認です。
2010-04-07 14:07:35