DDH「いずも」にF-35B搭載 防衛大綱に記載へ最終調整

49

ここからちょっと前の観測

眠れる森のパンダ @Panda_51

DDHへのF-35Bの搭載って、遣外任務や島嶼戦の際に空自や米海兵隊機を少数搭載するような形態を想像していたのですが、山崎海将は西太平洋での制海にガッツリ投入することを想定していて、興味深いなと twitter.com/Panda_51/statu…

2018-08-30 00:50:07
眠れる森のパンダ @Panda_51

@JDSDE214 @tebasaki_s フォークランド前はインヴィンシブル級のハリアーの搭載定数は4~5機くらいだったそうですし、海自DDHも、遣外任務の際のお守りとして空自のF-35Bを少数機搭載していく、みたいな使い方になるのかなとか

2018-03-04 20:50:10
眠れる森のパンダ @Panda_51

あと22DDH+F-35Bは艦隊防空圏の拡大と捉えられ、中国空母と同等程度の効果は期待しうるという書き方でしたが、中国空母と対峙する場合、22DDH戦闘群は触接を保ちつつ分散された火力を指向するための前進配備センサーとしての役割になるのかなと

2018-08-30 09:24:21
眠れる森のパンダ @Panda_51

確かに、例えば中華空母が第一列島線を突破して進出してきたときに、衛星では監視の間隙ができそうですし、哨戒機では艦上戦闘機に要撃される恐れがあり、SAGでは戦闘力に不安があると考えると、決戦を挑んで撃破できるほどの戦力はなくとも、艦上機による防空力を備えた22DDH戦闘群って有用かも?

2018-08-30 12:43:27
眠れる森のパンダ @Panda_51

@JDSDE214 @tebasaki_s フォークランド前はインヴィンシブル級のハリアーの搭載定数は4~5機くらいだったそうですし、海自DDHも、遣外任務の際のお守りとして空自のF-35Bを少数機搭載していく、みたいな使い方になるのかなとか

2018-03-04 20:50:10
眠れる森のパンダ @Panda_51

ちなみに"Conway's All the World's Fighting Ships 1947-1995"によると、米海軍の制海艦計画でも、艦上機としてはハリアー(将来的にはFV-12)3機と哨戒ヘリコプター11機、早期警戒ヘリコプター3機を予定してたそうで

2018-03-21 14:51:08
眠れる森のパンダ @Panda_51

哨戒ヘリコプター2機と早期警戒ヘリコプター1機を常時オンステーションさせ、対潜戦としては「FFGのTASSで探知した敵潜にSCS搭載のHSを指向・撃破する」防空戦としては「FFGのSAMの支援を受けて100海里圏内の制空権を確保する」というあたり、海自DDH+F-35Bの運用構想もこうなるのかなと

2018-03-21 14:53:41
眠れる森のパンダ @Panda_51

特に対潜戦については、パッシブ戦でまだ対応できていた70年代当時と、SSKの静粛化が進んだ現代とでは、運用構想がだいぶ変わってきそうではありますが… あとまあ、フィリピン海で対潜戦にあたるか、南西諸島で地上基地を補完する対空・対水上プラットフォームになるかでも搭載機構成は変わりそうな

2018-03-21 15:27:26
眠れる森のパンダ @Panda_51

インヴィンシブル級の艦種呼称が指揮巡洋艦(CCH)→全通甲板巡洋艦(TDC)→対潜空母(CVS)と変遷していったことを考えますと、ちょっとイギリスっぽさも感じるような twitter.com/Mossie633/stat…

2018-11-26 21:20:20
岡部いさく @Mossie633

「ヘリコプター搭載護衛艦」をF-35B搭載に改修して、それを今度は「F-35B搭載護衛艦」と呼ぶなんてなったら、もう何がなんだか。 twitter.com/japanesepatrio…

2018-11-26 21:13:38

切り取り線lite @k0_0t

✄-------- 11/26(月) --------✄

2018-11-26 00:00:01
ふゅ〜りあす @tebasaki_s

F35B導入 いずも“空母”化で最終調整(日本テレビ系(NNN)) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?… @YahooNewsTopics 最低でもいずも型のF-35B洋上不時着場化はやるのだろうなぁ。

2018-11-26 17:57:24
ナカムラ @T_AH19

空母化…というより"航空機運用能力向上"でエエんやないっと、いずも型関連報道を見て感じた個人的な印象…w まぁ…インパクトを感じさせるんにはしゃあないんかなw

2018-11-26 18:23:06
ナカムラ @T_AH19

とりあえず…こちらのイメージが先行(浸透かな)してるんやろなw pic.twitter.com/KFN80XoyJX

2018-11-26 18:33:18
拡大
拡大
拡大
拡大

Masashi MURANO🚀 @show_murano

戦略コミュニティにおいて、中国の空母に対する評価は「有事にはただの的(高価値目標)だが、平時に遊弋されると邪魔」という評価で一貫してきた。次期大綱にF-35Bと多用途型空母を明記するなら、競争戦略とかコスト賦課戦略上、それがどのように整理されるのか説明されるべきだと思う。 twitter.com/Hiroakitanikke…

2018-11-26 15:10:23
秋田浩之(日本経済新聞)Hiroyuki Akita (Nikkei, Commentator) @Hiroakitanikkei

一般的に常時、空母を配備するには3隻必要と言われます。定期メンテ、訓練、ローテなどのためです。中国も、この体制に持っていく計画なのだと思います r.nikkei.com/article/DGXMZO…

2018-11-26 14:55:57

頭文字JK @JackKongou

AWACSとかタンカーのがF-35Bより大事だろっていうのはわかるんだけど、今E-767は買えず後継も定まらず、タンカーはステルス時代を前に生存性が疑問視されつつある中で無闇に買い足していいのかっていうところもあるからなぁ… これらも陸AHと同様時期を逸した感が否めない

2018-11-26 17:41:25
頭文字JK @JackKongou

そしてそういうところで冒険するくらいなら、政治的な価値が大きく軍事的にも今までにないアプローチのできるようになってきた今軽空母というのはかなりベストに近い選択だと思う AWACSにしろタンカーにしろ米軍の方針が定まってからでいいし、それまでに軽空母とF-35Bを揃えてしまう方がいい

2018-11-26 17:46:51
ふゅ〜りあす @tebasaki_s

そのうち機体寿命を気にせず使える無人タンカーが登場するのではないかと思っている。

2018-11-26 21:56:28

壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

実際問題として空母何に使うんだろう

2018-11-26 19:01:18