キクマコ先生「河野大臣が質問を4連続で無視したことを非難した立憲民主党は外交能力がない」

「答えるか答えないかも答えられないことはあります。」←ないでしょ。
24
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

河野大臣が4回続けて質問を無視した件は、質問者側(質問内容)に問題があったということです。外交ですから、答えるか答えないかも答えられないことはあります。立憲民主公式がこれを非難がましくツイートしたのは非常にまずく、立民に外交能力がないことを白状しているようなものです

2018-12-12 10:10:25
やすごろ @yasugoro_2012

報道陣のどの質問に問題があったと考えるのか具体的に示してもらいたいなあ。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 10:58:33
glgl @gl7015

すげえなこの臣民根性。「質問無視」と「ノーコメント」による外交的影響の違いが分かるのかw ていうか「外交能力がなく」「おしどりマコなんかを候補者にしてるような」立憲民主党なんていい加減見限って、粘着するのやめたらいいんじゃないですかね(嘲) twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 11:31:16
佐久間康幸 @ozegihs

「答えられない」ということすら話さなかったから問題視されてんだろ。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 12:41:02
𝐊𝐞𝐢𝐭𝐚𝐤𝐮 @SweetScience111

国民に答えられない様な内容の仕事を税金使ってやってんじゃねぇよって話だよ。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 13:13:42
鏡屋譲二 @squaremania

twitter.com/cdp_kokkai/sta… ↑どうみても「次の質問どうぞ」としか答えられないほど問題のある質問には思えないし、批判した立民を"外交能力がないことを白状"とまで決め付ける根拠にもなりえないでしょう。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 14:11:32
立憲民主党 国会情報+災害対策 @cdp_kokkai

※問題になっている河野大臣会見の書き起こしの抜粋です。 pic.twitter.com/rex0BVAkfH

2018-12-11 18:25:46
赤木智弘 @T_akagi

この発言を見返すと、キクマコ先生は「質問者側に問題があったということ」と言っているが、河野太郎自身はそもそも質問に答えない理由を一切述べていないので「質問者側に問題があった」という理由は、キクマコ先生の想像に過ぎないということ。 twitter.com/kikumaco/statu…

2018-12-12 13:56:05
小田嶋隆 @tako_ashi

@T_akagi 答えられない質問をぶつけておくことが記者の仕事のひとつであることさえ理解できていない人間(キクマコ先生のことですが)をあぶり出してみせた意味で、河野大臣のバカ回答にも、一定の意義はあったということですね。

2018-12-12 13:55:28