「女性がこっそり読むBLはかなり気を使っているけど、男性も読むラノベがやらかす」は正しいか

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

有害図書の指定のされ方って、案外知られてないのかな？ どんなに表紙だの売り方だのを気をつけようが本屋に売ってて委員会の人が手にとったらその時点で審査対象になる(←条例の問題点) そして何故ラノベの表紙論争がラノベの内容犯罪作品認定という話題に変わってるの？？？ 何の伝言ゲーム？？ twitter.com/animekannsou/s…

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

あとBL無罪だなんて一言も言ってないんだけど、このひと以外にもいたけど、幻聴でも聞こえるんだろうか。 他の人が言ったかも知れないけど、私はその人じゃない。

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo FF外から失礼します。 この手の議論になると、ついつい「自称フェミニストの人(もしくは規制反対派の人)が言っていたからフェミニスト(規制反対派)はみんなこんな考え！」となってしまうので、自分の意見が曲解されることが多いですよね…… 幻聴というより、残響でしょうか？ ところで……

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo ラノベの表紙が過激なのでゾーニングすべきとお考えのようですが、どの程度の作品をゾーニングすべきか、どういったゾーニングをすべきなのか、そのあたりはどう考えていますか？ またBLラノベ、少女向けラノベ、青年向けコミック、少女コミック、BLコミック等もゾーニングすべきでしょうか？

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

@amata_kazuhito まずゾーニングの定義を未来に求められている段階的な物と定義します。 ラノベの表紙騒動は、ラノベの表紙としてこれは適切か否かって話でしたよね。 どこからどう考えたらそれが表紙のみでゾーニング変える話に変わるんでしょうか。 対象年齢毎にゾーニングがあれば理想的でしょうね。

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

@amata_kazuhito ゾーニングを単なる成人指定とか店に置かないとかの白か黒かのでしか話さないなら、私はそんな話はできないので、私から申し上げる事はありません。

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo ラノベ表紙に関して、発端としてはとある人が発したツイートで「娘がラノベの表紙を指差して気持ち悪いと言った。このような扇情的な表紙の本が子供もくる本屋に平積みしてるのはいかがなものか？」というような話から始まったので…… 内容に対して適切かどうかとはあまり議論になりませんでした。

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 議論が進み、「女性を性的搾取してる絵、いわゆる萌え絵を表紙にした物がゾーニングされていないのはおかしい」という主張が規制派の主流になったのだと思います。(様々な意見があるので、あくまで自分が見た範囲の主流です) ただ、萌え絵の定義が不明なこと、萌え絵が好きな女性も多いこと、そもそも

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 萌え絵が女性の性的搾取になるのかということ等々の反対意見が規制反対派から多く出ました。(これも自分の観測範囲、なおかつ最低限の説得力があると感じたもの) こういった具合で、基本的に表紙の絵によって今以上のゾーニングが必要かどうか？という議論だったかと思います。

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 現在の状況ですと、多くの書店でコミック売場(特に青年向けコミック)付近にラノベ売場があり、成人向けのように暖簾等で仕切られていない状態です。 内容はともかく成人向けコミックと見分けがつかない(規制派の論)ラノベはゾーニングすべきとのこと。 自分の意見としては、現状の売り場分け程度で→

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 現実的な話として十分ではないかと考えています。 年齢ごとのゾーニングですと売場を細かく分けなければならないですし、同レーベルから年齢層が複数にまたがる作品群を出してるところも多いので、今のところ現実的ではないですし……

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

@amata_kazuhito そういった表紙の本という事は、そういった表紙じゃなければまずは良いって事ですよね？ ゾーニング議論が売り場分け、あるいはレイティングの印を未来に求める議論です。 表現する側がやる事なので、現実的でないと言って何もしないなら、法が出てくるしかなくなります。 なってからでは遅いです。

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo そういった表紙でなければ良い。たしかにそうなんですよね……小説の内容と比べると明らかに過激な表紙のラノベも多いですし。 とはいえ(自称フェミニストの方々が言う)性的搾取と取れる表紙絵を採用してるものは、女性向けのラノベやコミック、BL物にも多数存在するので、出版業界全体に訴えかける→

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 必要がありますね。 レーティングの印というのは、家庭用ゲームソフトのように○○歳以上対象といった表記をするのでしょうか？ 棚分けに比べれば現実的な方法ですね。ゲームと比べれば出版点数が多く、製作期間の短い書籍で行う難しさはありますが…… ただ、レーティングだけではそもそもの議論→

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 子供が見られないようにするという部分は未解決なので、果たしてこれで良いのかという疑問は残ります。 自分としてはゲーム売場と同様に、書籍本体にレーティング表記がされ、18禁のみ区画分けを行い、残りはジャンルやレーベルごとに分ける程度で十分かと思いますが。 あとは地道に出版社へ→

数多一人(山のあまちゃん) @amata_kazuhito

@asaasamiomomo 「社会的、倫理的にこれこれこういう問題があるから表紙絵の表現を変える、レーティングするといった対策をしてください」 と嘆願していくしかないですね…… 本好きの一人として、かつてのように今ある本が片っ端から焚書されることのないよう願います。 未来も大事ですが、過去の本も大事ですので。

麻田モモカ＠おうちからでもできる応援 @asaasamiomomo

@amata_kazuhito 仰有る通りです。 本屋さんから全部無くすのは得策ではないので、「努力してますから法律は介入しないで下さい」と言える体制と、 「どうやら子どもの読むものでは無いらしい」という「お父さんのベッドの下」程度の分け目(あるか無いかで全然違うと考えます)があれば良いと私は思います。

那須塩湖 @omashu30

@asaasamiomomo エロライトノベルは一般のライトノベルとは置く場所を分けて売られていますけれど……？

タツコマ@一夫多妻※太め好き @TATukoma1987

@asaasamiomomo いや、都条例で一番引っかかってるのはBLで、引っかかった内の半数以上なんだが。