まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!
12
zokkueazy001 @zokkueazy001
石橋和歩による高速の危険運転事件だけど「加害者が被害者にどんだけ“ムカムカ”させられたか」なんて問われないよね? 何で強姦事件の裁判だけ「加害者がどんだけ“ムラムラ”させられたか」を争点にするの? 「被害者の口調が石橋をどんだけイラつかせたか」を争えよ。それが糞日本の司法だろうが
zokkueazy001 @zokkueazy001
「石橋和歩に殺された人達がその時どんな服装だったか。石橋をイラつかせる格好かどうか」を裁判で争えよ。「口調はどんなだったか?穏やかか挑発的か?」も争えよ。レイプ事件はいつもそーやってんだろうが! 被害者の落ち度を探し回れや。それが石橋の弁護人の仕事じゃねーのかよ?
zokkueazy001 @zokkueazy001
「被害者達は時速何キロで石橋和歩の車から何キロメートル逃げたのか?全力で逃げたのか?」を裁判で争えよ。レイプ事件ではそーしてんだろ???? 手抜きの裁判しやがって糞が。 腐った司法らしく、腐った裁判しやがれ!
zokkueazy001 @zokkueazy001
クソ警察アカウントは女性に「夜道は歩くな」とか言うんならば石橋和歩の件で「SAで変な所に車停めてる様なDQNを怒らすな」って言ったらどうなんですかー????
zokkueazy001 @zokkueazy001
警察からの警告として「夜道を歩くな」があるならば「SAでチンピラみたいな奴に怒鳴るな」も有って然るべきだよね???? クソ警察は公式アカウントでそーつぶやいたら???? 自衛は大事なんだろ????なあ????
zokkueazy001 @zokkueazy001
警察アカウントさん?ドライバーの人達に「石橋和歩みたいなのが世の中には居るからSAでは他のドライバーを怒ってはいけません。自衛しましょう」って呼び掛けなくていーのかー????職務怠慢じゃねーのか?
zokkueazy001 @zokkueazy001
何が「夜はタクシーを使ってほしいんですよね」だクソ警察が!! 殉職した警察に「ニューナンブよりもマグナムのが良くないすか????」って言ってやろうか????あぁ????
zokkueazy001 @zokkueazy001
何が「夜は本当はタクシーを使ってほしい」だよクソ警察アカウントが。レイプ被害者がどー思うと思ってんだ???? 殉職した警官に「ニューナンブなんてちゃちな銃だから殺されるんだよ」って言うのと同じじゃねーか!!!!ふざけんな糞が
zokkueazy001 @zokkueazy001
小林よしのりは石橋和歩の被害者に「石橋和歩の弱点もキンタマだったんじゃい!」って言えんのか???? 「SAはチンピラが多いからささっと出ろ」って言えんのか???? pic.twitter.com/3c4z5cUjs8
 拡大
zokkueazy001 @zokkueazy001
クソ警察のドキュメント見てたらクソ警察が盗撮犯をキャッチアンドリリースしててまじでムカついた。街で警官殺しの指名手配犯見かけても見なかった事にするわ
zokkueazy001 @zokkueazy001
レイプ被害者がミニスカートだったかとか下着がどうだったかを聞くのは、石橋和歩に殺された人達がネクタイをしてたかとか髪を染めてたかとかを聞く位に馬鹿げている。

コメント

たわむれない卵 @2OBpLiZOzGevK5Q 2018-12-16 18:24:24
数学のテストに出てきそうで草
@drydog_jp 2018-12-16 18:48:45
とりあえず、この人のツイートの口調が、見た人を「ムカムカ」させているから、この人有罪、って事でいいのかな? 何の罪かは知らないけど
砂場 @chipstarko1 2018-12-16 18:55:57
確かにどれだけイライラさせられたかも加味すべきですね。ただ、日本の司法は糞だとは思いません。
たかのり@ @T_takanori_ 2018-12-16 19:21:26
こんなツイート自分でまとめたくせに、まとめの説明文が「あ」。いくらなんでも酷いな。
Chariot @BLACK_RX_24 2018-12-16 19:30:55
ちょっと何言ってるかよくわからない
麦太郎 @hiiruiya 2018-12-16 21:25:46
被害者がその受けた仕打ちによって別の被害者を糾弾することほど悲しいことはないので 元凶をどうにかしてほしいもんだね こうやって他人事のようにして申し訳ないけど 司法と警察は中の体制が変わらないとどうにもならないから
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018-12-16 22:05:21
うん、確かにレイプ犯罪だけ被害者の落ち度とか粗探しする司法ってクソだよな。ムラムラしたとかは動機解明ではあれ、それが有罪無罪に大きく影響するのはおかしいもんな。しかも全力で逃げたかどーかなんて、裁判官は質問したヤツを注意してもいいくらい。あれは確かに変だと思うわ。うん。
通りすがりのだいこん @KansaiF 2018-12-16 22:09:56
どっちの事件も、片方は危険運転で、片方はレイプとして、どっちも「加害者の身勝手な行動」が問題であって、「身勝手」という価値判断からミリもブレちゃいかんとも思うしねぇ。
跡地 @aintthatabitch0 2018-12-16 22:12:37
気持ちはわかるし共感するけど、被害者がいる事件を別の理由で引き合いに出すのはなあ……もう少し言葉選ばないと要らないところで揚げ足とられそう
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2018-12-16 22:19:30
「逆だろ」ってコイツの脳天にショットガン撃ち込みたい
定春@ゲームするぜ @Game_SADAHARU 2018-12-17 03:17:55
強姦殺人でもムラムラ云々って問われんの?
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2018-12-17 06:47:08
その手の質問は「犯行動機」を確定させるためにやるので、今回みたいな犯行動機がはっきりしている。そもそも動機は問わず違法性がはっきりしている場合はレイプ事件でも聞かないだろうし。主張する側は概ね被告人側だろうから、そう考えると似たようなことを被告人の弁護士は言ってますが。
でき @dekijp 2018-12-17 07:19:34
加害者が加害動機をムカムカとかムラムラとか述べるのは自由だよ。それが採択されるかは別だけど。裁判でムラムラしました。と主張して、だからといって処罰は軽くならないよね。というのが実情。
でき @dekijp 2018-12-17 07:22:36
落ち度等のあら探しは、加害者側の弁護士によって行われる。あら探ししないと被害者の落ち度が無いのと、被害者に嫌がらせをすると、被害者側が裁判を一刻も早く終わらせたくなるからです。
冶金 @yakeen4510 2018-12-17 07:56:53
「相手が外国人となると甘くなる」(白人「日本の女は簡単」:アフリカ人「日本女と重婚しました」)ということが指摘されている以上、厳しく言えば日本女に性犯罪をどうのこうのいう資格はない。
地球田かずと @trdkzt 2018-12-17 08:28:05
勝つために手段を選ばない弁護士にいいなされ。まあ言ってもはなほじだろうけど。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2018-12-17 11:41:03
「同意なんかなかった、駆け引きではなく本当に嫌だったから逃げた」を証明することが交通事故被害者にも必要、って主張なんですかね。
zokkueazy001 @zokkueazy001 2018-12-17 12:02:24
Clearnote_moe 違う。強姦被害者にどんだけ抵抗したか聞くなって話。強盗に抵抗しなかったら「贈与」なのかって話だよ
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2018-12-17 12:46:55
zokkueazy001 「暴行又は脅迫を用いて」と定義されてる罪に問うためには、その事実を証明しなきゃいけないのは前提として。強盗だって「金を出せという意思表示」などの事実認定が必要で、通りがかりに突然金品を渡したら贈与ですよ。「突然金を渡した」に当たる行きずりの性行為はあり得るので、「抵抗できない状態に追い込まれた」を証明するよりよりも「抵抗した」を証明する方が簡単という話でしかない。被害者配慮で裁判の匿名や非公開などはできても、事実認定の段階で確認しないなんてありえません。
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2018-12-17 12:52:47
zokkueazy001 で、僕は「事実認定のために確認は絶対必要」と考えてますから、まとめに対して「確認が必要な罪なら確認すべきだが、話題の罪は確認が不要なのでしていないだけ」という趣旨でコメントしましたので、「確認が不要」という主張がこのまとめの主題だというなら特に言うことはないです。
でき @dekijp 2018-12-18 20:12:47
zokkueazy001 望んで居ないことは書かないことです。あなたが、交通事故被害者に毒を吐くならば、同じように強姦被害者に毒を吐く人も居る事を考えてください。