1
巡航戦車になったおぷ @ef2818
えらい話になってきた。 "計画通知の審査で構造計算の偽装を見逃したことを隠ぺいするために日建設計を庇っているのです。" 豊洲市場の「闇」に光差す!東京高裁「抗告許可」決定(前)~技術専門家が解説:データ・マックス NETIB-NEWS data-max.co.jp/article/26753 @data_max_snsさんから
リンク データ・マックス NETIB-NEWS 2 users 41 豊洲市場の「闇」に光差す!東京高裁「抗告許可」決定(前)~技術専門家が解説:データ・マックス NETIB-NEWS 豊洲市場水産仲卸売場棟の構造計算偽装(設計:日建設計)をめぐる裁判において、仮の使用禁止申立に関して、5日、東京高裁は「抗告許可」を決定した。東京地裁、東京高裁で却下されていた申立が、最高裁にお...
巡航戦車になったおぷ @ef2818

攻勢頓挫。表面的には左派。

建築エコノミスト森山 @mori_arch_econo
なんか凄いね→豊洲市場の「闇」に光差す!東京高裁「抗告許可」決定(中)技術専門家が解説data-max.co.jp/article/26805 …これまで日建設計には良心があるものと信じていました。ところが、市場問題プロジェクトチームの場に虚偽の説明資料を提出するなど、不適切な設計を正当化することに躍起…
建築ネコノミスト森山 @mori_arch_econo

地域計画から都市計画まで、建築と経済の視点から、日本の課題を分析し分かりやすく皆さんにお伝えしています。 建築エコノミスト森山のブログ https://t.co/LXOkgP3ddQ 建築エコノミスト森山のメルマガ https://t.co/85O9vs8J10

https://t.co/H7aTnRbXr7
koba @DntrtrnKoba
@mori_arch_econo これ製造業で言うところの、品質でたーの改竄。でもこれ即死。昔、アネハ物件はすべて取り壊したときく。基礎工事欠陥なので、放置することも出来ない。そうなると、築地新棟造り再度引っ越しか
koba @DntrtrnKoba

スポーツジムは最近行かない、行けない。脊柱管狭窄症の改善手術やるも、さらに悪化。直してくれる医者を探して病院詣で。何方かよい病院紹介下さい。 仕事は超多忙な機械エンジニア。美しい生産設備で楽しくものつくりの出来る装置をエンジニアリング自営業。自民党不良議員と嘘の巣窟安倍を浄化しなければ国中嘘蔓延、美しい国にならない。

各務裕史 @kuninosaiseiwo
豊洲市場設計偽装裁判が新たな展開に 仲盛(構造設計士):東京都が目論んだ「入り口論争」のみで決着できないことが確定したので、本格的な技術裁判に移行へ。東京都は証人尋問を嫌がるだろうが設計偽装した張本人に尋問を行うことは技術裁判において不可欠です。data-max.co.jp/article/26812/…
各務裕史 @kuninosaiseiwo

岡山県真庭市湯原で第二の人生を地域振興と決めて取り組んでいますが、非常に手強い。

keikoiwate @keikoiwate
@ef2818 @mori_arch_econo @data_max_sns 「日建設計が手がけた数百件、数千件の建物において、豊洲市場と同様の不適切な設計が行われていた可能性が極めて高いことを自覚しているからこそ沈黙を守っているのです。」たしかにえらい話ですね。
keikoiwate @keikoiwate

岩手県に住む60歳代の主婦

zionadchat @zionadchat
姉歯氏は 個人事業者だった。 日建設計の社長でもないものが さて、己に どう向き合うか。 技術者なら 偽装は覚悟を持ってしないなら 己の知見と反することして 精神が もつかな。 日建設計が倒産しようが、 そんなのは 組織の解体というだけ。 俺の興味は、個人の精神。
zionadchat @zionadchat

マイケルソンとモーリーの実験は、 量子力学の真の姿を問うものだった。「 存在とイメージと見かけ」から特殊相対性理論を成仏清書準備中。

https://t.co/aZh1Wtytdl
zionadchat @zionadchat
それ以外にも、ボロメオ図とは「三プラス四」的思考法である。 さすが、蚊居肢 2018年12月15日土曜日 三プラス四 kaie14.blogspot.com/2018/12/blog-p… pic.twitter.com/yfjtYh2G7R
拡大


kensyou_jikenbo @kensyou_jikenbo
@mori_arch_econo @mizunoyak @kuninosaiseiwo @nakazawa_mama2 地下空間6-⑦で、9月3日2.03m→10月3日2.47mと約40cmの大幅水位上昇 (本来は記録的多雨でも1.8⇔2.0mの20cm内に収める設計) 都は「高水位の原因は、敷地内降雨の地下浸透の影響」と主張。 但し雨が入らない地下空間からの浸透は当然無し。 地下水の横移動のルートは考えられるので、模式図添付。 pic.twitter.com/4SqVTcoVhd
拡大
kensyou_jikenbo @kensyou_jikenbo
@mori_arch_econo 水位問題も「汚染対策破綻」という凄い内容にも関わらず、なかなか世間に問題意識が波及しません。 別ツィでも紹介しましたが、改めて「敷地内降雨の浸透可能範囲」を検討したら屋根等が有り非常に少ない。 「高水位は敷地内降雨の影響」という都の基本主張を誤りと認めさせる手は、やはり訴訟ですかね pic.twitter.com/pEiy44sja0
拡大
kensyou_jikenbo @kensyou_jikenbo
@mori_arch_econo (補足) 「浸透可能範囲(敷地内降雨が当たる範囲)」でも、全面舗装になっており、写真でも現地で見ても殆ど浸透は無さそうに思えます。 都想定浸透率は、「国交省資料で舗装部の浸透率80~90%となっているので85%とした」という程度の決め方。別の会議では「15%も浸透しない」との都担当者発言も。 pic.twitter.com/qLtz8pFuu3
拡大
拡大
kensyou_jikenbo @kensyou_jikenbo
@MoniqueOsampo @mizunoyak @kuninosaiseiwo @nakazawa_mama2 @mori_arch_econo 水位問題も、別ツィで紹介してますが、破綻の証明データがどんどん集まって来ています。また高水位の原因に関する都主張の矛盾も明確化出来ています。 建築基準法違反と共に、こちらでも追及すべきと思います。 どちらかといえば、今や水位問題の方が証明容易で、約1千億円もかけた汚染対策の破綻。

コメント

Amts @amts1 2018年12月17日
オールスター感あるまとめ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする