32
みつお @holonboo
西郷どんは脚本変えてもう1回やり直してほしい
まみ★ダークサイド @kiramami
同じキャストで、違う脚本と原作で西郷どん見てみたい。
y.araumi @kaosdrake
「西郷どん」キャスティングは歴代最高クラス、脚本は天地人レベル。突拍子もない演出が逆に面白かった部分はあったけどシエ、花燃えよかちょっとはマシってレベルの残念作だったなと
はりい @hurry501
西郷どん、脚本はクソやと終始思ってたけど鈴木亮平のおかげで完走しました。
87 @yashichi_spl
西郷どん脚本はアレだったけど、鈴木亮平の役作りがひたすらに凄かったの
あゆ♪ @ayu1110
西郷どんやっと終わったー!! いやー、本当に酷かったわ😂 脚本が酷過ぎた。 面白くなさ過ぎて、鈴木亮平の役作りが虚しかったわ。 もったいない。 大河じゃなかったら打ち切りだったでしょ。
makkunouti @kappivala
『西郷どん』良かった。結局最初から最後まで見たが結構楽しんだ。ドラマとしては去年の直虎の方がずっと面白かったんだけど、俳優陣の熱量が半端なかった。やっぱ脚本か...実に惜しかったな。
葬儀屋弐号 @sougiya2
西郷どん、維新三傑の物語だから唯でさえEP多すぎで纏めるのが大変なはずなのに前半で意味不明な恋物語入れ過ぎで後半の内容スッカスカ。何がしたかったのか全く解らない・・。鈴木亮平はもちろんの事、瑛太や錦戸君といった若手の熱演が光っていただけに脚本が本当に残念。
ポカリ投手 @yakushin88
『西郷どん』のキャスト陣は頑張っていた。しかしその熱演を脚本が生かせなかった。人の原動力は「何をしたいか」という意思だと思うが、それがまったく描けていなかった。斉彬についていたころはまだ目標があったが、彼の死後は吉之助が何を考えているのかあまりに伝わってこなかった
なぎこ @__nagiko
西郷どん、キャストがみんな良かった。構成脚本に不満が残るけど、それを補って余りある名演だったかと。(でも鶴瓶さんは良くも悪くも鶴瓶さんだった)
回復中のミノルkπ @msue_mix
どうやら西郷どんは鈴木亮平がすごかっただけで終わってしまったようだのう。 原作も脚本も演出も物足らないってことでええかな。
ある@C96日曜西D77a @silvermoon_cafe
西郷どんの感想、フォロワーさんがみなもはや脚本に触れず役者さんの演技だけは絶賛してるの趣深いしわしも同感じゃ
ゆうりん @youlin_ring
別に大河ドラマは史実通りに!とまでは思ってないけど、主人公にとって都合の悪い面をまるっと無視どころか捏造までするのはどうかと思うし、ドラマとして主人公を魅力的に見せる脚本にはしろよ、と思ってる 西郷どんは花燃ゆの方がまだマシだったかなと思う程度に脚本が酷くて役者が可哀想だった
万年寝太郎 @netarosince1975
『西郷どん』。最終回は午後6時からのBSプレミアムで視聴。「鈴木亮平役を演じる西郷隆盛」と書きたくなる程役作りが見事だったので、原作や脚本がもっと「ちゃんとしたもの」だったらと尚更思う。 #西郷どん #鈴木亮平 #大河ドラマ
おかめさん @takabomberyeah
西郷どん…微妙でした。脚本が西郷、大久保の内面を描ききれてなく、展開を強引に感じてしまった。キャストが良かっただけに、極めて極めて極めて悔いが残る大河でした。
りゅう @liu_liu_liu_liu
西郷どんはだめだったなあ。 脚本がダメ。原作読んでいなからわからないけれど原作があかんかった可能性はある。 演出と脚本が乖離していたし。 奄美編だけは好きだった。
中 木寸 昌 ノ、 @MrmooinKntch
西郷どん最終回。脚本に言いたいことは多々ありますが、何よりも瑛太演じる大久保利通の泣き方がものすごかった。まさに怪演。瑛太を含め、役者さんたちの演技は素晴らしかったです。毎週の楽しみが減っちゃうなぁ...
うえちん @ue_chin
西郷どん、終わる。最後までほんとに酷い脚本。ドラマのイロハがわかってるのかってくらい、雑なストーリー展開で、これでは役者達がどれだけ名演を見せようが、歴代大河のなかでも下から数えた方が良いくらいの堕本。最終回はまだまともな方だったが。次回の大河も期待するのはやめておく。
うろおぼえP @urohoboe
西郷どん最終回の脚本さっぱり納得いかんのだけど、なんであの場面回しなん??最後明るく終わるんやねぇの最終場面、は?って感じ
ナスビ🍆@デナカッチャー @satsumanasubi
西郷どんってねぇ、キャストとその演技はものすご~~~~~く良いのに、脚本が雑というか安いというか。 そこらへんでかなり損してるのよね… #西郷どん
しげさん @shigesan_dream
『西郷どん』最終回視聴中。武家の嫁が、しかも九州の、薩摩の武家の嫁がそんなこと言うわけないだろが。脚本家は本当に阿呆か #西郷どん
アッパー系箱入り娘 @ririchiyo0000
西郷どんの個人的な不完全燃焼ポイントは ・1話のちごうの意味 ・女子教育への疑問 ・篤姫と無血開城 ・明治天皇との関わり ・西南戦争への進み方 ・これでよかろうかい ・紀尾井坂の変、雑 ・自害のはずがまさかの討ち死に

鈴木亮平がすごかった&国父様(青木崇高)の爆上げ

バルログ † 深海に漂う @BARUROGU
いや、1年分の西郷どんの姿観てると「やっぱり鈴木亮平さんの役作りスゲエなぁ」の感想しか出て来ないわ。 ドラマはアレでも鈴木さんは本当にすごかった(´▽`)
なおぽにょん @NAOPONYON
西郷どんは鈴木亮平の体型変化がすごかったの一言に尽きるわ
残りを読む(74)

コメント

笹かま @voyageur105 2018年12月17日
そうですかね。戦いがすごくあっさり描かれていたりと今までの維新ドラマと違う視点など面白かったと思うのですが...こういうまとめられた方たちにもそれぞれの好みや理想があるとは思うのですが、実際どの過去の維新ドラマが名作と思われているのか興味あります。
こねこのゆっきー @vicy 2018年12月17日
脚本家って三谷幸喜くらいしか知らんけど、あの人ならけっこういいんじゃね?
館 穂乃香 @honoka_4621 2018年12月17日
どいつもこいつも「俺は分かってる」って知識マウンティングしたいだけの聞くに値しない批判ばかりなんだよね。
館 穂乃香 @honoka_4621 2018年12月17日
1話の伏線はちゃんと最終話の糸どんの語りで回収されているし、篤姫、紀尾井坂は主役が西郷隆盛なんだから関わりを示す程度の描写でも十分。西南戦争への進み方も展開としてはちゃんとまとまっていたし、自害しなかったのは笑いながら死地へと突っ込んでいく鈴木西郷であれば寧ろその方が自然だし史実通りにする必要もない。
館 穂乃香 @honoka_4621 2018年12月17日
ここをもっと丁寧に描写して欲しかった!なんてのはあくまで歴史好きの個人的な主観でしかないから、45分×47回という限られた時間の中で綺麗に物語をまとめる為には、「自称分かってる」視聴者を喜ばせる為に全ての史実エピソードを律儀に盛り込む必要なんかないし制作側が自由に端折っていい。そんな事も分からずに脚本ガー脚本ガーと喚くのは無粋極まりない。
Toku @to970 2018年12月17日
確かに国父様と熊吉の演技は良かった。大久保は大袈裟な演技が今一つ。岩倉と勝海舟は配役が悪い。年齢的に無理がある。あと山縣の見た目がそっくりなのは評価。それにしても最後のシーンは蛇足だったな。ちゃんと切腹させろよ。
Toku @to970 2018年12月17日
あとは1話、糸がうちの人はこげな人じゃなかと言って西郷従道に足を踏まれるのをやって欲しかった。
メメタァ @memetaa_77 2018年12月17日
大河ドラマの出来は、大河ドラマ館の入場者数で判断する事にしてる https://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/kagoshima/article/463354/
ローストの肉 @ROM69787270 2018年12月17日
大河じゃなくて歴史コメディと振り切って欲しいわ オマージュかコメディと思わないと、演出だからと言って改変多過ぎてツッコミ切れない
フユドラン @6yOYPQY6M6YEKfs 2018年12月17日
演技とか脚本の良し悪しは良くわからないけど、西郷どんが面白くないのには同意します。
養殖まりも卿 @abdcxiiivi 2018年12月17日
私は島津久光の評価は彼が行った政治行動から評価すべきと考えるので、この種の上げ方で喜ぶかは疑問点だけれども、その他は概ね同意します。ただ女性脚本家云々は明確に違うと思います。つまるところ批判は話の流れがぶつ切りな点、幕末にも関わらず政治と戦争の話が出来ていないという点といったところでしょうか?それならば「政治や戦争を上手く描写出来ない」脚本家を選んだことを批判するべきで、女性だから…というのは誤りかと
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2018年12月17日
南の島編を延々やったあげくに熊本城が川尻から眺める5秒とか
ハイホー @Ho__Hi 2018年12月17日
ちなみに、脚本家は「漫画ばかりドラマ化してるから脚本家が育たない」って言ってた人だよね…… ‪漫画原作が日本のドラマを駄目にする!という批判 https://togetter.com/li/650711 でも私、「白鳥麗子でございます」と「Age35」がこの人のドラマで一番好きだった(どちらも漫画原作)
Yoshiteru Kawai @yoshikun2009 2018年12月17日
原作者も脚本家もNHK上層部が考える「おんなのかんがえたおんならしいどらま」を書いた気がするな。 女は戦争嫌いだから戦闘シーンあまり入れない、みたいな。
spin_out @spin_over 2018年12月17日
維新もののドラマは、日テレの年末時代劇の白虎隊、田原坂、五稜郭が好き。円盤ってあるんだろうか
sironekotoro @sironekotoro 2018年12月17日
「西郷どん」「花燃ゆ」 でダメ大河の薩長同盟が成立してしまった。どっちの作品もね、俳優さんは凄い頑張ってたと思うんよね・・・
やし○ @kkr8612 2018年12月17日
役者の好演ばかりが聞こえてくるドラマってのはBGMはやたら褒められるゲームみたいなものだよ
ざわ @zawayoshi 2018年12月17日
このキャスティングで翔ぶが如くやって欲しい
海月なみ @namiumiduki 2018年12月17日
テレビドラマって好評だとキャストが褒められて、不評だと脚本が責められるんだよね。そりゃドラマ脚本家になりたがる人が激減するわけだわ。
海月なみ @namiumiduki 2018年12月17日
しかもタレント事務所やプロデューサーからあれこれ無茶苦茶な注文入れられてそれで失敗したら自分の責任だからなぁ。
Hornet @one_hornet 2018年12月17日
結局上野の銅像の何が違ったの?
ざわ @zawayoshi 2018年12月17日
one_hornet 顔とか。銅像を見て糸さぁが「違う」といったのは史実らしい。
聖夜 @say_ya 2018年12月17日
一番の不満は「うちの主人はこんなだらしない格好で人前に出る人ではない」ということだそうです。ただ写真が一切残っておらず血縁のモンタージュみたいな肖像画しか資料がなく、面識のある板垣退助も似てないので建て直そうとしていたそうで、そっくりというわけでもない模様
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2018年12月17日
でもミスキャストもおおかった。 村田新八、川路、桐野はもっと年配の役者使わないと。NHKは同じ役者ばっかり集中して使う。
谷町四丁目 @nz7tRlsLKySRmFa 2018年12月17日
女優陣は相変わらず老けメイクしねーし。あれだけ太った鈴木の爪の垢煎じて飲め。
hachidori @hachidoridori 2018年12月17日
奄美編の1話目を見た時に「この回だけ単発ドラマとして放送されてたら名作だと思えたかも」と思ったんだけど、最終回も似た感覚だった。男達の華々しい散り様だけは力入れて描くけど、その最期へ至るまでのことに全く興味が無いんだろうな、この脚本……って印象をそれ以前の話で抱いてしまって、それならいっそ過程は描かない方が良かったんじゃないか、歴史ファンは勝手におのおの補完するし(過程抜きで45話も何を書くんだってのが最大の問題だけども)。「西郷隆盛はこげな人じゃなか」っていうテーマは一応貫いてたと思う。
yadamon @yadamon11 2018年12月17日
脚本批判って批判してる方はものすごい気持ちいいんでしょうね。無敵の視聴者目線であれこれ指摘して越日浸るのはそんなに気持ちいいですか?胸糞悪い
hachidori @hachidoridori 2018年12月17日
漫画の実写映画化で例えるなら、「原作のエピソードを取捨選択しつつ監督なりに読み込んだ物語への解釈を加えました」って姿勢の改変を批判することには首肯しかねるんだけど、今年の大河の場合は「原作よく知らんけどネームバリューがあるし、有名俳優を起用して流行りのポリコレ入れとけばそれなりに数字取れるやろ」に近い思惑が透けて見えるのがダメだったと思う
はこめいそーた @nozomi0710 2018年12月17日
これが公式との解釈違いか
ギ=サン @doceneve 2018年12月17日
one_hornet 「美の巨人たち」でやってた、うちの夫はあんな着流しで犬の散歩なんかしない!という抗議らしい(あれはウサギ狩りの様子で散歩ではないけど、見分けられないよねあの銅像じゃ。軍服が却下された苦肉の策でああなったらしいが)
ham_o @ham_o 2018年12月17日
honoka_4621 回収されているようには思えなかったけど。上にあって拝まれる対象ではないという意味なら、軍服姿ではなく着流しのあの格好のほうがよほど合っているわけで。
地鉄 @thierengt 2018年12月18日
西郷どん始まってから偶然同じ脚本家のドクターX見てたから西郷どんの失敗の原因がドクターXの成功例に依るものだと理解した。 主人公は絶対肯定される・敵&端役は無能&道化・主人公が関わる事象は中身を徹底的に誤魔化して手柄とする ドクターXでは術式に該当する西郷どんの史実パートを膨大かつ仔細を知り尽くしてる人々が物凄く存在した事が西郷どんの失敗に繋がったと思う。
alan smithy @alansmithy2010 2018年12月18日
vicy 新選組と真田丸でもう起用された。舞台脚本もやってて多忙なのでそう何度も起用できない
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2018年12月18日
alansmithy2010 今年の元日にも「風雲児たち~蘭学革命(れぼりゅうし)篇~」をやったんで、単発ならやれるかも。つーか、「風雲児たち」の続篇ドラマやって欲しい・・・
Hornet @one_hornet 2018年12月18日
zawayoshi 一話で除幕式のエピソードを入れて、西郷はどういう人だったかを一年かけて丁寧に描いて、結局「顔が違う」なんだとしたら完全にドラマの構成間違えてるんじゃないですかね。
なんもさん @nanmosan 2018年12月18日
alansmithy2010 三谷さんはお気に入りのキャストを多用する傾向も強いため、続けて何度もやらせちゃいけないんですよね。次はたぶん大泉洋主演作品になるでしょうw
ざわ @zawayoshi 2018年12月18日
one_hornet 事実とフィクションを取り混ぜて、変に演出してるからおかしくなるんですよねぇ。
tamama @tamama666 2018年12月18日
うーん、あのラストは格好はいいけどさすがに大河で史実無視して介錯切腹しないのは・・ この脚本家が信長描くと本能寺で信長が明智光秀と一騎打ちして相打ちで相打ちで物語終わらせそうw 漫画的な脚本でしたね
金色たまごωプリン @tamago_pudding_ 2018年12月18日
作中人物の感情についていけなかったな、ってのが個人的な感想 そうはならんやろ……と思うことが何度もあったな。史実を完全になぞる必要はないけど細かなところで気になってしまうのはやっぱり説得力が少し足りなかったんじゃないかなという気がする
Toku @to970 2018年12月18日
西郷どんを語っているうちは、まだ幸せなのかもしれん。いだてんは絶望感しかない。
館 穂乃香 @honoka_4621 2018年12月18日
ham_o 分かってる上で回収出来てないって思うのはあなたの価値観でしかないから。糸どんははっきりと自分の言葉で説明した訳だし。大切なのはあなたがどう感じたかではなく、あの物語の中の西郷糸の気持ちなんだわ。
館 穂乃香 @honoka_4621 2018年12月18日
to970 始まってもいない内から勝手に絶望ですか。生きるの辛そうですね。
安楽 @tamasu_4 2018年12月21日
人それぞれだと思います。 僕はこれぐらいがちょうどよかったです。
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018年12月21日
abdcxiiivi なにしろ「直虎」という反例が出来ましたからな。<女性脚本家
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月23日
西郷従道が戊辰で指揮する姿も見せず一兵卒みたいな扱い 大山巌の存在を無視、西郷は蝦夷戦争に遠征にいったが直前で終戦してギリギリで間に合わなかった 最大の敵だった会津松平容保や新選組の存在 大村益次郎との丁々発止 谷干城との死闘 現代人が文明開化のおもしろ話などでおもいうかべる政策のほとんどは西郷留守政府が実行したもの・・・西郷を語るさいに重要な逸話をこれだけ無視してよくもまあ話がつくれたもんだ
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月23日
竜馬は瑛太 木戸孝允は小栗旬 大久保利通は玉山鉄二っぽい。三人をとりかえてもう一度とってほしいくらいだ
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月23日
西郷が参議やめた直後に勝海舟が新しい参議になってるんだが、このエピソードも省いてしまった・・・無能だな
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月23日
女作家って殿様とか貴族の描写はやたら上手いんだよな。今回も徳川慶喜や島津久光の描写だけは良かった。素敵な王子様ってシチュエーションは自分がそこに嫁いだらどんなにぐうたらで安楽な生活ができるんだろうと夢見られるので、萌えのツボにハマるんだろうな。その反面革命家や戦闘者なんてのは嫁ぐ嫁の生活は不安定きわまりないので男みたいにロマンを感じない
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月23日
いままで幕末モノでは無視されてきた明治天皇と山岡鉄舟をちゃんと描写したのはよかったと思う。欲を言えば、だったら清水次郎長も描いてほしかったなと
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
西郷のとりまきって相当なドキュンなんだよな。辺見十郎太の人肉食や薩軍若者の顔面皮膚剥ぎ取りリンチなんて、普通の女性ならば拒否反応を示すだろう。だからあまりあからさまに描写したくなかったんだろうな。
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
大山知事だってわざと会津を怒らせて戦争に持ち込むために会津人に対して相当ドキュンなことをやらかした。相楽総三だってそう。やはりこの2つの事柄は描写できてない
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
いままでのほとんどの幕末作品では西郷従道は指揮官だったので小銃はもっておらずピストルを片手に指揮してるんだよな・・・・この作品はほんとに異例。
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
木戸孝允って刺客から逃げてばかりいたので自分の気配を消すことにかけては名人で、維新後でも威厳がぜんぜんなかったらしい。玉山鉄二は威厳あるので合わない。それに対して大久保はむちゃうちゃ威厳ありまくりで歴戦の志士たちがビビっていたらしい。だから玉山は大久保、木戸は小栗がふさわしい
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
幕末って関東の豪農階級の子弟が治安の悪化により自分の農地をまもるため剣術習ってヤクザ化してたんだよな・・・っていうかもともと武士ってそういうのが発祥なわけで、まあ一種の先祖返りだわな
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
瑛太に一番似てる歴史上の人物はまちがいなく松平容保。ほんとそっくり。だったら永山旬斗に容保やらせて徳川慶勝を瑛太がやったらどうだろうか?実の兄弟が実の兄弟を演じるんだからどんぴしゃりだろうな
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
あと、ネプチューンの原田と大久保利通もホント似てた
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月24日
勝海舟をDISり西郷を絶賛する福沢諭吉・・・この描写は少しくらいはあるかと思いきや、まったくなかった
Hoehoe @baisetusai 2018年12月24日
ナディアと同じで何かのトラブルの穴埋めで島篇を延々とやらざるを得なかったのかもしれないな。NHKだし
Hoehoe @baisetusai 2018年12月24日
まあ久光公いなかったら見るのやめてたよこのドラマは
キナス・ドメスタイティス @HSDomestas 2018年12月24日
西郷を「中身が空っぽなのに周囲が虚像を作って英雄に祭り上げられてしまった」としたかったんだろうと妻の台詞から推測できるのですが、その過程がひたすら他の登場人物を悪く描き西郷の人の善さを持ち上げる、の繰り返しだったのが残念でした。制作側が何を見せたい、何を言いたいかが伝わってこないドラマだったと思います
キナス・ドメスタイティス @HSDomestas 2018年12月24日
baisetusai 奄美の世界遺産登録延期が誤算だったんでしょうな…
かつらぎ17 @katuragi17 2018年12月26日
維新の主要人物ってアスペみたいな若者が多いからそのあいだの調整を保つ役はものすごい気苦労背負う。神輿なんて気楽な稼業じゃあない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする