『伊藤和子氏のヒューマンライツ・ナウ。ホームページの活動記録から広河隆一がらみの活動記録を削除』とネットユーザの指摘→翌日『【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ』を掲載

花鳥風月💉💉💉💉 @toriyu2

伊藤和子弁護士の弁明 hrn.or.jp/news/15115/ ヒューマンライツ・ナウ関係者は 被害者の一部から事前に、 告発に関わる相談を受けていたけど 広河氏は社会的名声があるので、 匿名で名乗り出た被害者の信ぴょう性を 疑問視したり、被害者を傷つける恐れから 広河氏の名を匿名にした?????? はぁ????

kajigaya @kajigaya12

え？ ＞※ なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。 hrn.or.jp/news/15115/ twitter.com/KazukoIto_Law/…

Kazuko Ito 伊藤和子 @KazukoIto_Law

「女に優しい「女好き」「手が早い」 と言う噂を聞いてた。 性暴力とは思わずに受け流してきた。 魅力を感じる女性もいるのかなあ、とか。 これからこう言う噂が男性たちから上がる人物に対しては、もっと注意しなくちゃいけない。 でも事情知ってた人にはもっとストレートに警告してほしかったよ。

2018-12-26 20:34:57

momo3580＠あっという間に冬 @momo3580

なんともあれな。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

じょぷ =ര  ̫ ര= @jopupi

にしても、「国際的な人権にかかわるフォトジャーナリストとして著名な～」って表現に、なんかこう、闇の深さと言うか恐ろしさと言うか…を感じる。虚無感というか… hrn.or.jp/news/15115/

Imagawa,Yuki @retnac

hrn.or.jp/news/15115/ 被害者から相談を受けていたけど、被害者のために隠してたってこと？ふーん。

take @sanbonkan

知らなかったと言いつつ事前に被害者からの相談があったとは、どういうことか？相談がつい最近だったのか。こうなるまで無視していたのか。そこんところはっきり説明するべきでしょ。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

クロニク（字がきたないクロンク） @clonicluv

被害者から相談受けてたけど、何もせず。えせ人権団体すなー / “【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ” htn.to/c7Wn66

ランプ @uralamp

※の後の文章、被害者から相談を受けても有名人が相手だと二次被害があるから告発しないほうがいいよ、と握りつぶしているように思えるんだけど。この団体の存在意義とは？ 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

パンダが好きな山本稔 @anti_shimoneta

国際的な人権問題を考える前に、まずは組織内の人権問題を考えるべきじゃねえのか？ hrn.or.jp/news/15115/

たけっち（コミナティ筋注4回目接種完了） @take_judge

#ヒューマンライツ・ナウ という名の　#パヨク　ごときに人権を語る価値などなし。 【お知らせ】#広河隆一 氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/ どうした、ヒューマンライツ・ナウ？かかって来いよw。

フランソワーズ二郎 @michelipn

注釈の前後関係がよく分からないのだけど、「知らなかったとはいえ」に係るのかな？ それと「報道内容が事実であれば」とあるけど、私の知る限りでは、関係者の声明で事実関係に留保をつけているのはここだけなんだけど、団体の公式見解なのかな？ hrn.or.jp/news/15115/

queenie🐈 @bri_edamame

相談を受けてたけど全力でスルーして保身に走りました。って事かな？ 「なお、ヒューマンライツ・ナウ関係者は被害者の一部の方から事前に、告発に関わる相談を受けていました。」【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について hrn.or.jp/news/15115/

どむ @tomtomdom0829

国境を超えて人権を守る？ その人権すら喰い散らした人を見て見ぬ振りして何を仰いますか。 貴方達の信用は地に落ちました。 まあ、人権屋に相応しい末路でありましょうが…。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

らいらい＠森沢屋 @morisawaya

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/ 「知らなかった」けど「相談を受けていました」？講演お願いしてた時は知らなかったけど、最近被害者から相談受けました、ってこと？※以降の文章が何かモヤッとする。 pic.twitter.com/ajDwNR4gHw

拡大

偽Ｔ氏＠槍～奥穂高縦走完了 @n_toshyang

「人権侵害の事例でも告発した相手が大物だと二次被害になるかもだからうちは黙ってました」という方針の人権団体。 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

煙害 @payotimtim

支離滅裂とはこのことか。 あと、報道内容が事実で『あれば』って？ 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

竹林 珍弥 @chinyaoverage

#MeToo 運動に積極的に関わりながら身内に対してのMeTooは無視するところが信用できないところですね【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

Non-Bay @nonkian73

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/ 『同氏は「心からお詫び」し、デイズジャパン代表取締役等の職務を解任されたと発表しています。』 この文章、おかしくないかい？辞任じゃなく解任なんだね、反省してるの？心から詫びてるの？

novtan @NOV1975_2

ほら、こういう話になるからせっかくの運動がただの人間関係のもつれであり権力闘争の道具でしかないとみなされるんだよ。 / “【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ” htn.to/y6gyY24

オリクマ（ゲイやめてホモになります） @Orykuma

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ 被害女性から事前に話を聞いていたけど、広河氏のセクハラは知らなかったんだ？ へえー、そうなんだ。 hrn.or.jp/news/15115/

やわらかつみれ @yawarakatsumire

この手の団体って、”何時”の記載をしないよね。 時系列出したら問題でもあるの？逃げてるの？ 【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ hrn.or.jp/news/15115/

テープ @xPvFJ7DzLbO1rKn

相談を受けてたのか、 知らなかったのか、 どっちなんだろ？ hrn.or.jp/news/15115/

いつも俺はついてない @iam_never_lucky

ヒューマンライツナウは、事前に相談受けてたけど、事実を隠蔽して週刊誌に掲載されたから慌てて、関連文章を非公開にしたって事ですね、文脈からすると。 あれ？確か #metoo 支援団体じゃなかったっけ？対応がおかしくない？ hrn.or.jp/news/15115/

digitalglm @digitalglm

【お知らせ】広河隆一氏に関する報道について | ヒューマンライツ・ナウ: 広河隆一氏に関する報道について 週刊文春に昨日、広河隆一氏によって性被害にあった方々の告発に関わる記事が掲載されました。… hrn.or.jp/news/15115/?ut…