東北関東産の野菜を食べているか

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

これはすごく大事なことなので、連続 tweet しますね。RT @nakagawa_uso: お二人に興味があるのは、東北・関東産の野菜を食べてるかかどうかってことですね。僕は食いませんが。所属も公開して、色々立場があると思うので、

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

東北関東産の野菜を食べているかという話ですが、近隣のとりせんは茨城産を売っていてこれはたべています。福島産はみあたらないけど、スーパーのものは買うと思います。今相当出荷制限がかかっているので、出ていないのかもしれない。@nakagawa_uso @ks736877

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

私のスライドの最後の方にグリーンピースの調査があるので見ていただけるとわかるのですが、福島で出荷制限がかかっているような場所の畑の野菜の数値は高い。でもスーパーで売っているものは基準の1/4 くらいだった。これをみてもある程度出荷制限は機能している。@nakagawa_uso 　

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

もちろんすり抜ける危険はあって、そのグリーンピースの調査で一点売られていて基準を越えているものがあって、それは、直売所で売られているやつだった。あと千葉でも流通してしまったケースがある。これは農家の自覚の問題である程度はずれ値がでることもあるだろう。 @nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@nakagawa_uso 問題は積分値なので、はずれ値については気にしないという立場ね。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

何度もいっていることですが、セシウムは土と結合してなかなか動かないので、野菜については長期間のモニターと、積極的な対策が必要な項目だろうと思っている。講演の時に主婦の方から保育園の給食で福島産のものがあるのでという相談を受けたんだけど(続）@nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

それについての私の考えは、福島、茨城といっても地域によって全然違うので、土壌のセシウムと野菜のセシウムとの関係をしっかり定量して、トレーサビリティをあげて、野菜全体の信用をあげるような対策を取ってもらうということが重要で、@nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

たとえば保育園の給食に使う野菜を全部検査して、とかいうのはコストも見合わないし、どうせ検査結果に数日かかるし、他に検査しないといけないものはたくさんあるので、良い方法とは思えない.　@nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ともかく農水は土壌調査をやるといっているので、その発表のされ方に注目している。情報公開がないといつまでたっても消費者に不安が残るというのを理解してほしいと思っている。@nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あと、チェルノブイリ（今日は一杯ビデオみろというナルトがくるけど、私はもうみた）で有名なのがキノコ類で、セシウムを濃縮する性質があるものが知られている。汚染濃度の高いエリア周辺に住んでいるひとはうかつに山に自生してるものを食べないでほしいんですね。@nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあどっちかというと福島産や茨城産は危ないとか、そいういうおおざっぱなくくりは嫌いですね。ちゃんとトレースしろよ、って感じ @nakagawa_uso

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

０でないと困るという意見表明にはお返事してないのでよろしく。

野駆正道 @nokakemasamichi

そんなことはない、給食用だけ2,3カ所でまとめて計って関東に配るとか、簡易検査にするとか、方法はある。科学第一でなく生活者第一。RT @Mihoko_Nojiri: たとえば保育園の給食に使う野菜を全部検査して、とかいうのはコストも見合わないし、どうせ検査結果に数日かかる

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあその辺なんかいい方法があるならそれでもいいとは思います。RT @nokakemasamichi: そんなことはない、給食用だけ2,3カ所でまとめて計って関東に配るとか、簡易検査にするとか、方法はある。科学第一でなく生活者第一。