落合陽一氏

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

『非常に乱暴な仮定ですが、仮にあと「１年で死ぬ」と予測された高齢者は完全に医療サービスを利用できなくしたとして、それで削減できる医療費は１割前後にすぎないということです。さらに死亡前の「１か月」に限定すれば、全体の３％程度にすぎません。』 news.yahoo.co.jp/byline/mamorui…

Masayo Takahashi @masayomasayo

Wikipediaにある国際賞がどんな賞か知りませんが、国際的に無名ではなく、Google本社に世界から200人のいろんな分野の研究者が呼ばれるSci Hoo Campでその年日本人は私と落合陽一さんと成瀬さんだけだったので知り合いました。Natureの表紙に顔写真が載った日本人研究者も珍しいかと。 twitter.com/masahirono/sta…

💙💛 k u r i t a 🐈‍⬛ 🐈 𓃭 𓃠 @kuri_kurita

倫理観とか価値観の違いとかいう以前に、単純に事実と整合しないヨタ話で世間を騒がせないで欲しいヨナ。 😑 ま、財務省のイヌなら仕方ないか。（ワンちゃんたち御免）

sin456ブログ告知・プログラミングゼミ @sin4565

@taisukeOo @kensuu その論文の評価はどうなんです？ 載せるにも査閲とかあるんでし ょうか？ それとも立場によってはフリー パス？

𝘮𝘢𝘴𝘶𝘪 @masui

@masahirono @kuri_kurita 学者としての業績は相当なものなのですが... なぜ不明とかおっしゃるんでしょうね dl.acm.org/results.cfm?qu…

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@masui @kuri_kurita そのサーチの仕方まちがっていませんか？たくさん該当しないのが入りますよ。 dl.acm.org/results.cfm?qu… よくご存知のようですから、彼の一番重要な論文を教えていただけますか？

Masayo Takahashi @masayomasayo

最初TEDex Tokyoで一緒だった時は何者？と思いましたがw twitter.com/masayomasayo/s…

Masayo Takahashi @masayomasayo

.日本はこれまでこのような若い人を潰してきたと思います。日本が変われるのか、試金石と思ってつぶれないでくれと祈るような気持ちがします。過去の人たちのように潰す側に回らないように。

2019-01-04 14:26:22

Yo Ehara @yo_ehara

他分野でいうトップジャーナル（いわゆるCNS）と同じように、情報系ではトップ査読付き国際会議予稿集というのが決まっていて、落合陽一先生は、学生時代から筆頭でも共著でも、そこに通しまくって注目された人。業績リスト公開してらっしゃいますよ。 digitalnature.slis.tsukuba.ac.jp/category/publi… twitter.com/masahirono/sta…

kati @kamekamekamama

@taisukeOo 客観的な意見しか持てないって テレビの叶姉妹を金持ちウェーイ って騒いでる猿と同じ事言ってるねｗ 客観的な意見で優れた研究者かどうかなんて分からないんじゃない？ 優れていない研究者にかなり優れた研究者なんて言葉使えないよね 優れているか、優れていないか判断出来ない部分でマウント取るな

Yo Ehara @yo_ehara

彼のメディアでの言動はともかく、むしろ、業績の方が圧倒的という感想を持ちます。 あれだけ業績があるのにメディアに出る時間を捻出してる人を私は他に知りません。メディアに一切でなくても研究費は十分稼げるはずので、何か他の目的で出ていらっしゃるのだろうなぁ、と思ってます。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@yo_ehara ありがとうございます。いわゆるRising starといわれたわけですね。それで何を成し遂げたひとなのですか？

Yo Ehara @yo_ehara

@masahirono それは、彼と同じHCIなどの分野の研究者に聞かれた方がよろしいかと思います。 私は分野がかぶっていないので評価できません。業績評価方法が同じ分野にはいるので、業績が凄い事はわかるというだけです。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@masayomasayo Nature Japan Indexのことですか？これはNPGの日本側の紹介であり雑誌社の日本市場むけの宣伝ですよね。アカデミアの一員として高齢者医療の改悪のための政策を官僚と推し進められるほどならば、 bunshun.jp/articles/-/101… 学者としてよほどの国際レベルでの認知があるだろうに、やはりわかりません。

Naoki Fukuta(福田直樹) @fukutax

@masahirono @masui @kuri_kurita おそらく，その「たくさん該当しないの」とおっしゃるものは，たぶん落合さんご本人のものだと思うのですが．(こちらで著者IDから引けます． dl.acm.org/author_page.cf… )

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@yo_ehara ありがとうございます。彼が学者として何者なのか（成し遂げたものが何か）を知りたかったのですが、学生の頃からトップジャーナルに異常な数の論文を出したという以外には見えません（これは私にはむしろマイナスにみえます）。もし何かあるなら専門家が声をかけてくださると期待してツイートしました

老樹 @B_d_Spinoza

@squatter__ すみません、もし良ければこちらから一つだけお聞きしたいことがあります。貴殿のプロフィールには東大院M1とありますが、東大院生、特に哲学科の人で、貴殿の見解あるいは落合氏の「思想」に肯定的な人って、教員も含めてどのくらいいそうな感じですか？以前私自身が同種の質問を受けたので、序でに。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@fukutax @masui @kuri_kurita ありがとうございます。最初にどなたかからいただいた文献リストは、氏名のどちらかだけがヒットしたものが多かったので、引用符でそれを除いた結果とほぼ同じでしたが、２個もれていました。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@pe_garden それは素晴らしいことですが、官僚の方々と、高齢者医療の改悪を進めるなら、その業績が吹き飛ぶ以上のことかと思います。

Yo Ehara @yo_ehara

@masahirono なるほど。トップ国際会議論文を量産する事は、なかなかできない事なので、私はその点についてネガティブな印象を持ちません。下記のmasui先生のツイートが、「専門家が声をかけてくださ」った例に該当するかと思います。 twitter.com/masui/status/1…

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@yo_ehara はい、それでmasui先生に、どれが一番重要な業績か、ツイート返信でお尋ねしたところでした。 学生時代からトップ論文を量産する、というのは、国際レベルの研究者として大成することには直結しませんし、むしろ危ういものを感じます。STAP事件以来、そのように慎重に考えるようにしています。

Yo Ehara @yo_ehara

@masahirono 落合先生は若手なので、国際レベルの研究者として「大成」している/するかどうかは、まだ専門家でも評価が難しいと思います。 「国際レベルの研究者として大成」と「国際的に無名」の間に中間段階が存在する、と私は思いますので、前者かはわからないが後者ではない、と思うというだけです。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@yo_ehara この中間段階は世界的なレベルでは一番厳しい段階です。競争が激しい研究コミュニティーの場合は、いつ過労死してもおかしくないくらい頑張らなければ生き残れないフェーズです。学者として大成したいなら、小泉進次郎や財務省のために高齢者医療「改革」のピエロをしている場合ではないはずなのですが

Yo Ehara @yo_ehara

@masahirono 学者として大成することが目的なら、メディアに出る時間を研究に使った方がいいのでは、と私も思います。が、そこは彼の裁量ですし、彼なりの目的や考えがあるのでしょう。 傍目からは理解し難くとも、時間と金を研究者に自由に使わせる裁量を与える事が、ブレイクスルーに繋がるとは思いますが。

𝘮𝘢𝘴𝘶𝘪 @masui

@masahirono @fukutax @kuri_kurita 著者ページの方が適切でしたね。トップコンファレンスにじゃんじゃん採録されてることはちょっと検索すればわかるのにと言いたかったわけです。落合氏の発言や思想に問題があったとしても、IT系研究者としての実力は確かなので、その方面からの批判は有効ではないと思います。

Masahiro Ono 小野　昌弘 @masahirono

@masui @fukutax @kuri_kurita 彼と同業者の方なのですね。ご存知の通り、トップジャーナルやカンファレンスに論文をたくさんだすことと、国際レベルの研究者として大成することは別物ですよね。彼の一番重要な論文はどれになるのですか？