「ヤレる女子大学生RANKING」はほんとに女性蔑視なの？

海燕 @kaien

おそらくこれに対しても反論があるものと思われます。そうではなく、「主体的な性的決定能力を持たない女性」とみなすことが侮辱なのだ、女性をモノ化したり、「性的な客体」とみなすことが問題なのだと。具体的には、こういうツイートがあります。

. @ethyl_sleep

今更だけど「ヤレる女子大学生ランキング」って字面がえげつないな。企画を考えた奴、ランキングを提供した奴、女性をモノとして扱い、踏んづけることに何の躊躇もないんだろう。自分が性的搾取の対象として順位付けをされたらどう思うかって視点が抜け落ちている。本当に残念。

海燕 @kaien

ですが、「女性をモノとして扱」うとか「踏んづける」、「性的搾取」とは具体的にどういうことでしょうか？　「女性のモノ化」という表現はよく聞きますが、よくよく考えてみると意味がわからない。まさかトンカチの代わりにしてクギを打つとか、そういうことではないでしょうから。

海燕 @kaien

また、よく見る「性的客体化」が問題なのであるといった意見もおかしいと考えます。男性であれ女性であれ「性的主体」が存在する以上、同時に客体もまたあるからです。そう、何も男性だけが相手を客体化しているわけではない。性愛（異性愛）関係が成立するとき、女性もまた必ず男性を客体化している。

海燕 @kaien

同意のうえでの性行為とは、互いに性的主体として相手を客体化することによって成り立つといっても良いでしょう。もちろん、「わたしは同意したつもりはない」ということもあるでしょうが、その場合は相手の性的アプローチを拒絶すれば良い。そのうえでなお相手が性行為を強要するなら犯罪です。

海燕 @kaien

たしかに、このランキングが上記記事にあるように男性の都合にもとづく代物であることは事実です。しかし、それは即座に悪なのか。男性は男性側の都合にもとづいて行動し、女性は女性の都合にもとづいて行動する。そのうえで合意が取れた場合に限り性行為に至る。それで何か問題があるでしょうか？

海燕 @kaien

問題とされるべきなのは、あくまで相手の意思や都合を無視して性行為を強要する犯罪者たちなのであって、同意のうえであるなら、性行為をしようが、しなかろうが、あるいはしやすいとみなそうが、みなさなかろうが、問題とはいえないはず。それなのに、なぜこうも女性蔑視として非難されるのか？

海燕 @kaien

ひとつは「同意を経ない犯罪的な性行為を誘発する可能性がある」という見方からでしょう。これについては上で話したのでくり返しは省きます。ふたつ目はやはり保守的な性道徳が絡んでいると思います。ようするに性的に奔放と見られることはただそれだけで侮辱だという考えかたです。

海燕 @kaien

しかし、フェミニズムは女性の性的自己決定権、つまりだれとセックスするか、しないかはその女性自身が決めるということを重視し、「貞淑であること」を善とする保守的な性道徳を批判してきたはずです。それなのに、なぜこのように「貞淑ではない女性」とみなされることを侮辱と考える人が増えたのか？

海燕 @kaien

もちろん、増えたわけではないかもしれません。ただ状況が変わっていないだけです。結局、フェミニズムは女性心理を変えられなかったし、フェミニストは（少なくともネットでは）保守的道徳家に変質した。それだけのことなのでしょう。残念ですが、どうしようもないですね。

海燕 @kaien

幾人かが指摘しているように、同種のランキングは男性に対しても存在します。女性もまた男性を値踏みし、性行為しやすいか、性行為に至る価値があるかどうかを判断しているのです。ぼくはそれ自体を即座に悪だとはいえないと考えます。人間社会自体がそういう値踏みのうえに成立しているのですから。

海燕 @kaien

その値踏みは厳密にいえば差別的でしょう。しかし、人を外見や学歴によって差別することは、たとえば人格や品性や態度や徳性によって判断することより悪いことでしょうか？　ある人の人格を差別することは、外見で差別するよりもっと残酷な行為ともいえるのではありませんか？　ぼくはそう思います。

海燕 @kaien

以上です。「あなた」はどう思いますか？