28
BuzzFeed Japan Medical @BFJMedical
【New】遺伝子が操作されると言われると誰もがドキッとします。遺伝子組換え食品を食べるも食べないも自由ですが、正確な情報に基づいて決めませんか? 科学ジャーナリストの松永和紀さん(@waki1711 )が遺伝子組換えにまつわる9つの誤解を2回にわたり検証します。 buzzfeed.com/jp/wakimatsuna…
リンク BuzzFeed 13 users 243 遺伝子組換えを巡る9つの誤解【前編】 自然でないものは危険なのか? 遺伝子組換え食品ってなんだか怖いと思っていませんか? 世界中の最新の研究成果をもとに、前編はその安全性について徹底検証します。
北丸 @kitamaru
ずっと疑問だった「品種改良との違いがわからん」ってのに終止符が打たれただけでスッキリした。>> 遺伝子組換えを巡る9つの誤解【前編】 自然でないものは危険なのか? buzzfeed.com/jp/wakimatsuna… @waki1711さんから
北丸 @kitamaru
いやぁ、なんか「あぶねーあぶねー」というけど、じゃあ、今食ってる物のほとんどが品種改良の成果(お米もそうだもんね)なんだけど、それは危なくないんです?っていうのに、自然派()は答えてくれなくてさ……
iptops.com news @iptops_com_news
【知財関連ニュース】遺伝子組換えを巡る9つの誤解【前編】 自然でないものは危険なのか?[商標][ブランド] iptops.com/news/214239
Tulsa Birbhum @74120_731241
1.遺伝子組換えは自然ではないから危ない?:品種改良は自然なものではなく、「自然=安全」でもない それ以下のどの話にもこの感覚が背景にあるから、不安が生じるのだと思う。 遺伝子組換えを巡る9つの誤解【前編】 自然でないものは危険なのか? buzzfeed.com/jp/wakimatsuna… @waki1711さんから
Tulsa Birbhum @74120_731241
ある視点では人間も自然の一部。人間のやることは全て自然。しかし人工と自然を分ければ人間のやることは全て自然でない。勿論どちらの視点も極端だが、自然と人工の線引きはある種宗教的。恣意的な線引きの所為で不安が煽られている、或いは理解への努力をしないから漠然とした不安が生まれるのかも。
Tulsa Birbhum @74120_731241
日本の花・桜・ソメイヨシノは確実に不自然な増え方をした種だし、いま日本で食べられているバナナも同じ。バナナはその所為で以前の品種が絶滅した過去があるし、今の品種も同じ歴史を辿りかねない。しかし私たちは普通に食べている。
松永 和紀 @waki1711
こういう原稿って、なんとなく大丈夫そうと思っている大方の人は読まないし、絶対ダメ、と信じている人は、頭から受け付けない。だとしても、しつこく書いてゆくしかないタイプの原稿。読んでね→→buzzfeed.com/jp/wakimatsuna… @waki1711さんから
Yuta Kashino @yutakashino
遺伝子組換えを巡る9つの誤解【前編】自然でないものは危険なのか? buzzfeed.com/jp/wakimatsuna… すごく良い記事です.しかし,「遺伝子組み換え」も「化学物質」も「自然放射線による暴露」もある種の人の認知を正すには,科学的に根拠があることだけではダメなのですよね…
BuzzFeed Japan Medical @BFJMedical
【New】海外の作物は遺伝子組換え食品だらけ? 日本の新しい表示制度も含めて、後編では海外や日本ではどのように遺伝子組換えと向き合っているか、科学ジャーナリストの松永和紀さん(@waki1711 )がレポートします。 buzzfeed.com/jp/wakimatsuna…
リンク BuzzFeed 25 遺伝子組換えを巡る9つの誤解【後編】 世界の状況と日本の新しい制度は? 海外の作物は遺伝子組換え食品だらけ? 日本の新しい表示制度も含めて、後編では海外や日本ではどのように遺伝子組換えと向き合っているかレポートします。
松永 和紀 @waki1711
現在検討中の新しい表示制度は、実は国産優遇策です。そのことも含め、解説しました。昨日公開分に引き続き、後編です buzzfeed.com/jp/wakimatsuna… @waki1711さんから

関連まとめ

ツイートまとめ フランスのセラリーニらの研究グループによる「組み換えトウモロコシの毒性」研究の実験方法と報道が変だよ フランスの研究グループによる「組み換えトウモロコシの毒性」研究の実験方法と報道が変だよまとめです。 3088 pv 22 2 users 1

コメント

rainy season @jkgkikllh 2019年1月22日
ゲノム編集と言葉を変えてイメージの再出発を図ってますね。
ziggy @zigizagu 2019年1月22日
放射線殺菌も受け入れられるようになるといいなあ
rainy season @jkgkikllh 2019年1月22日
最初に開発したのが枯葉剤で悪名高い「モンサント」だったのが不運。環境団体の標的にされた。除草剤のラウンドアップ作っているところ。
w'dlmqt @DlmqtW 2019年1月22日
遺伝子組み換えだろうがなかろうが気にしない人間だけど、なんか記事中のQとAで論点のずれがある感じがして気になる
Vostok @vostok7777 2019年1月23日
zigizagu 私はカビの影響で病気になる方が嫌なのですがバカの界隈では放射線って言葉を聞くと病気になるから困る。
佐渡災炎 @sadscient 2019年1月23日
自然は人類の敵なので、人為的にコントロールされた物の方が人間に優しいのは当然の事。
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2019年1月23日
sadscient そう断言するのもどうかと…(各種公害病を眺めながら
Tの人@アホの子 @Aho_The_T 2019年1月23日
遺伝子組み換えは技術の粋を食べてる感があって好きです(小並)
いかおとこ @mororeve 2019年1月23日
結局個々の毒性評価の問題なのに大枠で拒否するから変になる。
けいぶかべ🔞 @cabe_cave 2019年1月23日
スペインの見解カッコいい。カッコいいって茶化すような感じで言っちゃいかんのだろうけどカッコいい
あしょあ @Ashore_SBX 2019年1月23日
とてもよくまとまってていい
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする