2019.1.22開催 野村ダム検証の管理者側説明 関連ツイートまとめ♯平成30年7月豪雨♯西日本豪雨

so　sora @sosorasora3

人災でしょう、補償を、と訴えが続いてる / #ダムと治水 野村小学校体育館 cas.st/1f0a12ba

so　sora @sosorasora3

終了します、と。 長時間の配信、お疲れ様でした。 ありがとうございました / #ダムと治水 野村小学校体育館 cas.st/1f0a12ba

so　sora @sosorasora3

コロラド先生も。 / #ダムと治水 野村小学校体育館 cas.st/1f0a12ba

風の旅人 @deaeteyokattana

コロラド先生　ダムは限界を超えたら崩壊するって言わなかったですね / #ダムと治水 野村小学校体育館 cas.st/1f0a12ba

風の旅人 @deaeteyokattana

#野村ダム　#西日本豪雨　#西予市　ダムに沈められた町 #Abemaビデオ で無料配信中 gxyt4.app.goo.gl/?afl=https%3A%…

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 11:00 -----------✄

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@deaeteyokattana 原子炉と同じなんです。 ベントしないと破裂して破滅 但し書き操作の緊急放流しないとダム崩壊で下流は壊滅 この肝心かことが禁句なのでヒノマルPAに依拠する。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 1/23(水) -----------✄

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 1/23(水) -----------✄

風の旅人 @deaeteyokattana

@BB45_Colorado 解説ありがとうございます。となると テレメンタリーで言ってた、越水した方が緊急放流より安全説は疑問符なのですね。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@deaeteyokattana そりゃ地獄の釜の蓋が外れますよ。 まずダムの管理に用いているあらゆる電気設備が機能を失い次にダムの両脇の崖が削れて最悪ダムが崩壊します。 ダムの越水はあってはならないことです。 メルトダウンと同じ。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@deaeteyokattana 但し書き操作=原子炉のベント ダムの越水＝メルトダウン ダム崩壊＝原子炉の水蒸気爆発

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

大地震でもダムは壊れないという説明も実は厳密にはごまかし。 地震などによりダム湖の山体が崩壊すると恐ろしいことが起きる。 ダム津波 バイオントダム津波では下流域壊滅。 ダムはほぼ無傷だったが廃止された。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そう言うダムによって生じる巨大リスクは正直に開示するほかない。

風の旅人 @deaeteyokattana

@BB45_Colorado 度重なるご教示ありがとうございます。

瀬戸の風 @lituum

@deaeteyokattana @BB45_Colorado うわ、家の浴槽でもオーバーフロー（越水）してもピクともしないのに、ダムがオーバーフローで壊れちまうって、欠陥設計。ダムは当然オーバーフローOKと思っていました。高いお金掛けて粗悪品つかまされでしょうか。決壊の恐れがあるので緊急放流と言うからおかしいなと思っていました。

瀬戸の風 @lituum

@deaeteyokattana @BB45_Colorado あ、いやいや、越水しても大丈夫なダムはよう作らん。と言うより作れない（経済的に）と言うことなのでしょか？

風の旅人 @deaeteyokattana

@lituum 原子炉なら全方位対応ですが、ダム で越水となると必ずウィークポイントが出てきてそれが両横側かなぁと想像してます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@lituum @deaeteyokattana アースダムは、極めて短時間で堤体が掘削されてダムはなくなります。この手の事故は結構起こっていて、溜池の崩壊も同じ原理です。香川で昔ありましたよね。 アーチ式ダムは、両岸の山体で支えていますので、両脇の山体が越水で侵食されるとダムは崩壊して流れます。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@lituum @deaeteyokattana 重力式ダムは、お相撲さんの尻もちなので、脇が削れても持ちこたえそうですが、結局脇が掘削されてそこが巨大放水路になりますので、下流は鉄砲水で吹き飛びます。 砂防ダムや、流水ダム（穴あきダム）は、越水前提で設計されているので基本的に大丈夫です。堤体の中央や両脇を除く全体を越水します。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@lituum @deaeteyokattana 要は、ダムにはそういうリスクが存在し、過去の事例からそれは、原子炉の巨大事故確確率よりは高いはずなのですが、福島核災害で原子炉の実績過酷事故確率が激増したので同等程度かもしれません。

瀬戸の風 @lituum

@BB45_Colorado @deaeteyokattana コロラド先生！　よくわかりました。ご教示ありがとうございます。 先生のメルマガ毎回楽しみに読ませていただいています。 メルマガもわかりやすく読みやすく、いつも納得です。

瀬戸の風 @lituum

ダムはクリフエッジが存在する。崩壊もあり得る。