法子先生の「人権侵害救済法案の問題点」講座

政府民主党が人権侵害救済法案を提出へ http://t.co/twYV6yr 5/12 この法案が持つ本当の意味とは?問題点はどこか? 耳触りのよい言葉でだまされないように しっかりとお勉強しましょう
5
@ayajapan6

そしてこの法案でマスコミが騒がないのは「マスコミが「なぜか」対象外」ということです。 それでマスコミは、叩きませんなぜか、「この法案が通れば当然批判的な意見が多い、ネットは弾圧してテレビを見るしか 情報源がなくなるネット社会の社会的抹殺を図り、

2011-04-27 22:18:45
@ayajapan6

一人勝ちした自分たちの視聴率が上がると分かっているからです。だから「絶対に叩きません」どこまでも姑息で最低なゴミです

2011-04-27 22:18:51
@ayajapan6

推進しているのも非常に真っ黒な人です。部落(なりすましの北朝鮮系)と「創価学会の公明党」というところです。 推進している人たちは正直ですね暗に言っているわけです。「日本人皆殺し法案」だって

2011-04-27 22:19:03
@ayajapan6

そしてこの推進している方たちは、インターネットを敵視している方たちです。それはなぜか「知られてはまずい都合の悪いところだからです」 だから弾圧してもみ消したいのです。 ここまで言えば、納得できるかと思います。

2011-04-27 22:19:31
@ayajapan6

さらに言えばこの法案は、「外国人参政権・夫婦別姓法案を通すための布石といえばもっと分かると思います」

2011-04-27 22:19:39
@ayajapan6

それはなぜか、簡単です。帰化をして選挙権を取れといえば「差別だ」と言って逮捕して弾圧して「何も言わせないようにして通せるからです」 もう一度言います。この法案は「人権弾圧抑制法案」です。日本が日本でなくなるばかりか 被害者意識の塊の外国人「だけが」得をする許せない悪法です

2011-04-27 22:19:52
@ayajapan6

私は嫌です。なぜ日本人が今まで手厚く保護をしてぬくぬくと養った奴に我が物顔をされて支配されなければいけないのか そんなふざけた輩とは真っ向から対峙して行きます

2011-04-27 22:20:01
@ayajapan6

この法案がやばいということは民主党自身が証明しています。マニフェストに外国人参政権・夫婦別姓法案とともに「書かれていない裏マニフェスト」 だということです。「大体的に言っては知られてはまずいと知っているから隠す悪法だということです」

2011-04-27 22:20:21
@ayajapan6

なぜか、それは与党となるや否やこれらの法案に対し全力を挙げて通すと公言しているからです さらにはこれらの法案は朝鮮民団とのお約束だということだからです(これを約束にマスゴミ買収に成功している)

2011-04-27 22:20:33
@ayajapan6

最後にまとめをします改悪人権侵害救済法案

2011-04-27 22:20:42
@ayajapan6

差別の定義を線引きしない・国籍要件を決めない・委員会の選定を党の意向を反映し、朝鮮系の人間を入れやすくなった 推進してるのは在日朝鮮系・この法案は、民主党法案裏マニフェストを通すための布石・さらなる利権の拡大・独裁社会の確立

2011-04-27 22:20:55
@ayajapan6

この講義をするにあたってのもっと分かりやすいQ&A

2011-04-27 22:21:07
@ayajapan6

人権を守るのは良いことだよ、何で反対? →人間の主権を守るそれは私もです。問題はそこではありません その委員会の「人選・特権が問題なんです」 その人選の不透明・曖昧さ、人数です。

2011-04-27 22:21:24
@ayajapan6

なぜ数年前に廃案になった法案を再び持ち出すのか なぜ「おおやけに公表されることなく火事場泥棒みたいに可決しようと」してたのか

2011-04-27 22:21:35
@ayajapan6

まずどう行ったところが問題として挙げられているのか?→A.問題の一つに、差別を判断するのが人権委員会だということ人権委員会が差別と判断したら止める者がいない事です、被差別者への批判言論、外交問題においての近隣諸国に対する、

2011-04-27 22:22:06
@ayajapan6

正当な批判さえもが差別として恣意的に弾圧できるようになる恐れがあります。法案よりも人権委員会の発足が危険視されています。 もっといえば、暴走したらその差別者に当たり散らして 社会的抹殺を図るまで暴走は終わらないという恐ろしさです

2011-04-27 22:22:19
@ayajapan6

何でこんなのが騒がれないんですか?→A.実はこれと同じような法律が数年前騒がれました。 そのときはマスコミが大々的に報道し世論を動かしたからです。それはなぜか? それは「マスコミも対象になっていたからです」しかし今回は修正されており

2011-04-27 22:23:00
@ayajapan6

「マスコミの言論規制は今のところはありません仮にあったとしても今それは金をもらうことで容認して行われているから問題は無いと踏んでいるのです」 また、TVの天敵であるネットがまず狙われる法律です

2011-04-27 22:23:29
@ayajapan6

「ネットの情報が規制されれば、情報源はTVのみ」になり視聴率が上がります。 だからマスコミは報道しない。マスゴミと言われる所以を作っています 自分さえよければあとはどうでもいいということはゴミだと露呈しているようなものです。将来自分の首を「絶対締められるのにお気楽な連中です」

2011-04-27 22:23:53
@ayajapan6

問題が起きてからなんとかすればいいじゃん、自分には関係ないし→一度可決されてしまうと、問題が起きても相当な時間をかけないと廃案にはなりません。危険性が少しでもある限り(全然少しではないですが)可決されるべきではない。可決してからじゃ遅いんです。

2011-04-27 22:24:03
@ayajapan6

以上のようなことを指摘されているのに知らぬ顔でマスコミと民主がいる限り 私はこれからも違う問題のある法案を周知させていく所存であると同時に 私の講義を終わりたいと思います。どうも皆さんありがとうございました

2011-04-27 22:24:42