国民の意思によって選ばれていない存在は、国民の代表たり得るのか?

選挙というプロセスも踏んですらいない報道機関を国民の代表という主張をされる方とのやりとりを纏めてみました。
75
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

国民が選んだ訳でもない、一企業の従業員がいつから国民の代表者のか。 国民への詭弁者の間違いだろ。 twitter.com/hardblowblog/s…

2019-02-08 10:11:32
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

報道機関は国民の知る権利の代行者として取材しとるから国民の代表なんや。コイツあほやろ twitter.com/gerogeroR/stat…

2019-02-07 12:27:40
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 事実を書いてるだけなのであなたの主観的世界は関係ないんですよ

2019-02-08 10:14:53
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 選挙で選ばれていない上に、法的根拠も無いのに国民の代表者面してる時点で詭弁ですな。

2019-02-08 10:16:33
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 日本は法治国家だからです。国民の代表である議員については憲法にて規定されてますが、報道機関を国民の代表者として定めた法的根拠はどこにあるんですかね?

2019-02-08 10:31:17
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 砂糖が甘いことに法的な根拠がありますか?(笑)

2019-02-08 11:19:35
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 我々の社会を構築する民主主義社会は、民主主義による決議と、法によって成立しています。 公務員ですら、公務員法による規定がある。議員も同じ。 報道機関が国民の代弁者という法的根拠と、報道機関は民主主義によって選抜されている存在は、なんの根拠に起因しているのでしょうか?

2019-02-08 14:32:04
ケイ@参謀長 @mrkeei

@1xuVLqH3kQ 相手の方には失礼かとは思いますが・・・。 マイルドに言って 「なに屁理屈言ってんだろ?」って思いました( ´Д`)=3 フゥ

2019-02-08 14:40:48
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 果物食って砂糖だと言ったらああこの人は無知だなと思われて終わりでしょう。と言うか相当頭悪い返答ですね…

2019-02-08 14:47:58
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 貴方の理屈をそのまま当てはめただけなんですが。

2019-02-08 14:50:28
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog んで、報道機関の国民の代弁者という法的根拠はどこにあるんですかね?

2019-02-08 14:51:32
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ あなたは法律に『地球は丸い』と書いて無かったら地球が丸いかどうか分からないわけ?

2019-02-08 14:52:48
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog その場合は、科学的な根拠でしょう。地球は丸い、それを証明する場合は何故丸いのかを立証しなければいけません。 私は民主主義社会を構成する、法的根拠を求めている。何事も、根拠がなければ意味がない。

2019-02-08 15:00:28
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 民主主義社会を構成しているのは、民主主義による決議と、法による規定が必要だからですが。 日本は民主主義社会なんですけど。

2019-02-08 15:01:35
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 法規定があるかないかは事実かどうかと関係が無いと言うことは理解出来ましたか?

2019-02-08 15:03:03
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog 勘違いしてませんか? 法的根拠も、科学的根拠も、それを定義し構築する理由、つまり根拠を証明する為の方法。 それが、法律に基づくか、科学的な理由に基づくかの違いに過ぎない。 私は、民主主義社会を構成する民主主義と法的根拠をもとに貴方の主張の根拠を求めている。

2019-02-08 15:06:11
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

根拠に基づかない理由は単なる妄想に過ぎない。宗教ですら「免罪符なんて聖書に書いてねえ!」「神様は黒人よりも白人が上なんて主張してないぞ!」と理由を求める。 根拠足り得る理由を言えないならば、それは単なる妄想でしかない。 twitter.com/hardblowblog/s…

2019-02-08 15:09:47
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 法律に規定が無くても事実と言うのはあると言うことは分かりますか?議員以外は国民の代表を名乗ってはイカンと言うのは現実と乖離したあなたの妄念に過ぎません

2019-02-08 15:11:35
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

あるとすればその根拠はどこにあるんですか? 国民によって選ばれた訳でもない存在が、何故国民の代弁者になれるのか。 twitter.com/hardblowblog/s…

2019-02-08 15:13:42
ヤン・ヒューリック @1xuVLqH3kQ

@hardblowblog いつから報道機関は国民によって選ばれた存在なんですかね?

2019-02-08 15:14:16
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 記者は国民である読者の知る権利を代行して取材執筆していることを知らないのですか?

2019-02-08 15:14:46
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 今ある現実は人類の選択の結果創起されておるのですよ

2019-02-08 15:16:01
Hard Blow!(亮チャン応援隊) @hardblowblog

@1xuVLqH3kQ 現実に読者の知る権利を代行してるから単なる事実です

2019-02-08 15:24:21
1 ・・ 9 次へ