5/5東電賠償問題つぶやきまとめ

金子勝 @masaru_kaneko

東電は賠償審に賠償限度に限界があるからと要望書を出し、1次指針作成に注文をつけました。極めて問題が多い内容です。とくに損害賠償の基準作りは盗人の論理です。http://www.asahi.com/national/update/0504/TKY201105040358.html

金子勝 @masaru_kaneko

東電は「原発事故と因果関係があると的確に判断する基準」や「どんな証拠なら損害を認定できるかの基準」の提示を要求。が、東電も保安院も地震当日のデータ、大量の放射性物質が放出された15～20日のデータを隠し、その後データをかさ上げ。ブログで書いたように事故調査委の検証が絶対に不可欠。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

『自民・谷垣総裁、原発全廃は今の段階では「無理だと思う」』(ニコニコニュース 5月3日(火)) もう腰砕けの谷垣さん。やっぱり総裁を河野太郎さんに代えなきゃだめだな、こりゃ。http://bit.ly/iDLwYI #genpatsu #fukunp

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

［朝日］東電は、紛争審に、原発事故と因果関係があると的確に判断する基準の設定、どんな証拠なら損害を認定できるかの基準の提示を求め、賠償できる限度を念頭に１次指針を策定するよう注文 http://bit.ly/m8SeBK 　「盗人猛々しさ」に唖然。会社生き残りのために手段選ばず？

原口　一博 @kharaguchi

河野太郎氏のごまめの歯ぎしりに「経産省と東京電力、それに電気事業連合会は、毎日、議員会館を歩いている。議員１人１人に面談して、なにやらいろいろと訴えている。『東電を分割したら電気の供給が滞ります』『東電に賠償を押しつけたら金融危機が起こります』」とあった。 私のところには来ない。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

河野太郎さんにも来ないはず。揺らぐ議員に行く。アンテナを高く！　RT @kharaguchi: ごまめの歯ぎしりに「経産省と東京電力、電事連は、毎日、議員会館を議員１人１人に面談し『東電を分割したら電気の供給が滞る』『東電に賠償を押しつけたら金融危機が起こる』」と。私には来ない。

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

東電国有化で金融恐慌も停電もけっして起きません。ただの脅し。株主責任・債権放棄・原発埋蔵金・国有化。社債だけ少し配慮。万一には銀行に再度公的資金で万全。　 RT @minase3803: 金融恐慌を起こしてでもかまわないから、東電が全責任をもって賠償すべき　#genpatsu

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

最大が再処理等積立金2.5兆円＋５千億円/年。５年で５兆円弁済可能。東電の含み資産と国有化の売却益を加えて10兆円に届くはず。電気料金値上げは無用。東電ゾンビスキームは１千億円/年で100年かかる。ISEP報告や河野さんごまめも参照 RT @mats5252: 原発埋蔵金とは？

IIDA Tetsunari 飯田哲也 @iidatetsunari

電力需給上は無理ではないのです。「谷垣無理発言」のウラは自民原発族の押し返しだから指摘しています。　RT @YayaGX90: 今の段階では無理って河野さんも同じでは？叩きたいだけ？ 自民・谷垣総裁、原発全廃は今の段階では「無理だと思う」』　#genpatsu

bianconoce @bianconoce

【経産省 古賀氏】今朝の「モーニングバード」に「公務員改革で本質を語り」 民主党政権から干されて閑職に追いやられた古賀氏が出演　東電の補償問題・株主責任・発送電分離・スマートグリッド・電力自由化 etc 本質を発言　素晴らしい!!　　 http://bit.ly/mtiNfF

bianconoce @bianconoce

【東電は絶対に潰れない？】東電「賠償能力に配慮を」　紛争審に要望提出http://goo.gl/RHLu1　　常識的に考えて「東電は鼻血も出ない位 補償して その後解体しましょう」その先には『電力自由化』　 http://bit.ly/mtiNfF

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

賠償の範囲を審議・決定する紛争審に、賠償義務者が「自分の賠償能力を考慮して範囲を決めてくれ」という要望（裁判の場における「主張」ではありません）をすることに違和感を覚えませんか？ RT @yamamoto8hei 東電の立場に立って考えれば至極真っ当な注文だと思いますけど。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

東電の賠償スキームをめぐって、政府案のように利用者に負担を押し付けるのではなく、送電設備等、東電の資産を洗いざらい差し出した上、なお不足すれば税金投入も、という議論を、私だけではなく、河野太郎議員なども真面目にしている時に、「賠償範囲は賠償資力を考慮して決めてほしい」（続く）

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）などと言える神経が私には理解できません。原発被災者や放射能汚染で深刻な被害を受けている方々の前でも言えるのでしょうか。表現として適切ではなかったかも知れませんが、語彙力不足のため、あまりの違和感を表現する言葉として「盗人猛々しさ」以外に思いつきませんでした。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

昨日のツイートが少し舌足らずでした、国の政策・規制に影響される民事・刑事の責任というのは、刑事の過失責任や民事の不法行為責任という意味です。（続く） RT @yfstama (民事においても)法的責任と賠償負担には基本的に関係がない、というのは一般に言えることなのでしょうか？

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

続き）原子力損害賠償法は、もともと国の政策や規制に基づいて原発事業が行われることを想定しており、その上で事業者の無過失責任を定めているわけですから、国の政策、規制に従ったことは責任の有無・範囲に基本的に関係ないと思います。

郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】 @nobuogohara

臨時株主総会の招集を求めることも考えられますね。 RT @asyara28 役員の給与等の事もですが、東電と政府の態度は承服出来ません。株主提案等は出来ないですか？少数株主ですが、以前の郷原さんの呟きと同じ気持ちで手放さずにいます。御提案頂ければ、議決権の委任をさせて頂きたい