東大の内定、取り消しに理由あり⁉ 宮川剛教授、捏造不正告発を行った過去

TJO @TJO_datasci

あとは下衆の勘繰りだけど、東大駒場でポスドクをクビになったことのある経験から言うとクロスアポイントメント制度利用の交渉の件はおそらくメインの内定取り消し理由ではないのかもしれないという気がする。根拠はないのでただの妄想ですが b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai…

seki_yo @seki_yo

毎日新聞「子宮頸がんワクチン 信州大、研究内容で調査委設置」(2016年 6月 27日) mainichi.jp/articles/20160… 宮川剛氏の 通報から 2日後に 信州大 調査委員会が 立ち上げ。

seki_yo @seki_yo

毎日新聞「子宮頸がんワクチン 信州大、研究内容で調査委設置」(6月 27日) mainichi.jp/articles/20160… 通報者は 村中璃子、大江紀洋、宮川剛の 三氏ですね。 堀成美氏も ... pic.twitter.com/NZKbhceW2s

拡大

seki_yo @seki_yo

第1回 信州大 本調査委員会資料、26ページに 宮川剛氏が 内部監査室宛に 送付した メールの コピーが 掲載されてました。 A氏の 実名が 記載されており 引用できませんが、村中璃子氏、大江紀洋氏、宮川剛氏の 3名で 通報した 事実が 明らかにされてます。

松藤美香 @mikarin_tokyo

子宮頸がんワクチンの障害研究に疑義　信州大が本格調査へ sankei.com/life/news/1608… 調査と平行し、池田医師は名誉毀損で提訴予定らしい。村中氏、ウェッジの大江元編集長、宮川氏が提訴相手だろうか? 続報が待たれる。

seki_yo @seki_yo

宮川剛氏、今回の 報告で「最も重要な」社会的な 意味とは「捏造は なかった」という 事実ですよ、ご自身の 信州大への 通報とは 反対に ... pic.twitter.com/vAg0wOCtvM

拡大

池田としえ（利恵） @toshi2133

拡散希望 平成28年11月3日 文化の日に大変ふさわしい記事が掲載されました。 由緒正しい信濃毎日新聞です。 題して 『ワクチン研究「不正は無し」　信大、教授に調査結果伝達』 関係者によると、不正は無かったとする内容という 信大は14日間の不服申し立て期間を経て公表する方針 pic.twitter.com/EbaiQEhCtU

拡大

拡大

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

今週も信州大の教授会で、この件についての厳しい議論が行われたということをお聞きしました。（遅きに失しているとは思いますが）近々ご発表は行われるはずでしょうので、それまでお待ちいただくのがよろしいのではないかと思います。 twitter.com/carolynkidman/…

黒崎未知子 @carolynkidman

いつ誰が言ったのか？自分サイドは匿名じゃ信じられない。何という医師が言っているのか？匿名医師のそんな責任のない文誰が信じる。あくまでも中間報告。これからだって言うの。 twitter.com/tsuyomiyakawa/…

2016-06-25 18:44:41

kiki @khaddar88

なぜか信大の医学部教授会の討議内容を知っているらしい村中氏に同行取材した他大学の宮川氏。twitter.com/tsuyomiyakawa/… 残念ながら、信大教授会のメンバーに守秘義務違反を犯している人もいるようです。

Tsuyoshi Miyakawa @tsuyomiyakawa

@khaddar88 議事録が公開されるところも多いです。この件では問題ないとその先生がご判断され教えてくださったのだと思います。信州大学の名誉に大きくプラスであろうという判断で自分はツイートしました。

kiki @khaddar88

@tsuyomiyakawa @carolynkidman @korimaru0206 開示される前にどうして宮川さんがお知りになったのですか？そこが知りたいと思います。また信大には調査していただきたいと思います。 そしてこれは人事に関わる案件だと思いますが。

kiki @khaddar88

私は村中氏に同行取材された宮川氏がなぜ信大の内部情報に通じているのか疑問に思っています。また宮川氏からの説明は私には理解不能なものでした。ですから研究班が不正を行っているという宮川氏の言をそのまま受け取ることなどできません。twitter.com/khaddar88/stat…