-
nihonbuson
- 2789
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
Fumikazu Fujiwara
@freddiefujiwara
issue：開発成果物のレビューが不十分でテスト工程のコストがかさんでいた solution:レビュー方法に工夫を加えた #dena_qa_night
2019-03-06 19:10:49
オムそば【ゲームマーケット2024春】【両日】
@teamomusoba
ソシャゲのテンプレ感がすごい…でもこれが売れるんだよなぁ…。 #dena_qa_night
2019-03-06 19:13:11
かおりっと（ゆるぱし）
@caori_t
（このスライドのページ、めっちゃ画面酔いする…表の一部が省略の意味でぐわーんって歪んでいるのを脳内補正しようとしてしまう…） #dena_qa_night
2019-03-06 19:14:47
マーガリン
@Y_MAGARI000
クリスマスイベントでかぼちゃランタンが出る不具合が。 →前回からの書き換え漏れ。 コピペ対応はこれがあるから怖いですね #dena_qa_night
2019-03-06 19:16:50
いーのん (元いちいち)
@11No_m
明らかにおかしい書き換えモレがそのまま実装までされてしまうところに並行開発の闇を感じる... #dena_qa_night
2019-03-06 19:17:47
マーガリン
@Y_MAGARI000
問題の原因：開発側のリソース不足によるレビュー不足 施策：QAメンバーが開発に入り込んで、開発成果物のレビューを実施 #dena_qa_night
2019-03-06 19:18:59
オムそば【ゲームマーケット2024春】【両日】
@teamomusoba
＿人人人人人人人人人人人人人人人＿ ＞ インクリメンタルなレビュー ＜ ￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣ #dena_qa_night
2019-03-06 19:20:04
halspring
@halspring_qa
開発側でレビューが行われていなかった が未だにスッと飲み込めない前提なのだけど自分だけ...？ 業界の差ではある気がするけれども #dena_qa_night
2019-03-06 19:21:44
Fumikazu Fujiwara
@freddiefujiwara
solition: レビューのポイント 1.開発中にインクリメンタルにレビューする 2.仕様書とデータの突き合わせをする 3.ルール遵守してるか 4.仕様書の記載は明確か 不具合の原因によってはQCの人だとレビューしきれない事もありそう 技術的な面など #dena_qa_night
2019-03-06 19:21:52
おっち
@ottijp
インクリメンタルなプロセスは片方だけがやろうとしてもうまく回らなそうな印象なんだけど，開発側のプロセスやコミュニケーションタイミングの最適化などをどうやったのか気になる #dena_qa_night
2019-03-06 19:24:49