#SCReading ソーシャルリーディング第11回『第9章 「批判に答える」』

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

相互批判からの「打ち負かす」にはならないよう、お互いの限界や可能性を考えて以降、という姿勢はいいねぇ。。 "双方の伝統を取り入れた新しい立場に立ち、新たな可能性を開くこともできる"…うんうん、きっとそう。 #SCReading

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

(7)社会構成主義と科学の進歩。 p350, "科学の「進歩」とは、果たして何を意味しているのでしょうか" 「輪郭を捉える」ことなのか？「ただ一つ、最も優れた」現実の近似への収束なのか？「科学は事実へと一直線に突き進む」を手放してみると、何が起きるか。"多様であるとは柔軟でもある" #SCReading

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

科学に対しても真摯に向き合っている、と感じられる人からは、「これが唯一絶対だ」というような姿勢は伝わってこないんだけどね。「知れば知るほど、"わからない"が増える」感じ。それが「科学的態度」かなと認識している。「わからないながらも、手がかりを見つけていこう」、かなぁ。 #SCReading

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

その姿勢は、p351の最後にも出てくる「選択肢をもたらす」とも通じるなぁ、と思っているよ。移りゆく世界の中で、選択肢を増やし、ともにつくる未来を探り、検討し続ける、止まらない姿勢なんだろうなぁ。とどまらない、かなぁ。 #SCReading

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

まとめを更新しました。(8章の残りツイートを追加)「#SCReading ソーシャルリーディング第10回「第8章 理論と実践（3）――マスメディア・権力・インターネット」」 togetter.com/li/1323207

かぶりえ @kabu_rie

正直なところ、挙げられていた批判とそれらについての議論にはあまり興味をそそられなかった。なぜかしら。 #SCReading

かぶりえ @kabu_rie

“「社会構成主義の考えを取り入れると、私たちはどうなるのだろうか。私たちの生活はどう変わるのか。よくなるのか、それとも悪くなるのか」と問うことが最も重要” #SCReading

かぶりえ @kabu_rie

“社会構成主義は、どんな考え方であっても、必ずある伝統や生き方に埋め込まれたものなのだから、それらがもつ積極的な可能性にできるだけ目を向けようと呼びかけます。” #SCReading

かぶりえ @kabu_rie

“世界や自己についてある特定の考え方をすることは、私たち人間の共同体にとってどのようなプラスの意味をもつのでしょうか。そして、それはどうすれば他の人々にも共有されるのでしょうか。” そう思うから。批判をする立場の動機が気になっちゃうな。 #SCReading

かぶりえ @kabu_rie

その言説にどのようなよい点があって、どのような不都合があるのか。それは誰にとってか。そういうことを考えるときのための文法なのかなと思う。「主義」だし、姿勢みたいなものかしら。文化的な言説に対して対話的に、多面的に考える姿勢。 #SCReading

かぶりえ @kabu_rie

でも、それによって、例えば「自己」や「自然科学」のような、拠り所としてきた概念、それを前提とした生き方に投資してきたような概念、権力の足場になるような概念を、解体されては困ると思う人も居て当然か。 #SCReading

Az「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

明日3/9(土)6:00〜は #SCReading 、訳者あとがき回です。 p355〜、訳者あとがきにて、各章の構成や全体を振り返ってくれてるので、ダイジェスト的に読むもよし、全体を通しての感想などをやりとりできたらいいなと思ってます(^-^) twitter.com/azuazu1011/sta…

あず「吹」@組織開発・文化創造 @azuazu1011

第9章まで読了したこの分厚さ。(と、例によってドッグイヤーしすぎなわたくし) 訳者あとがきもとてもよいので、来週はp355〜「訳者あとがき」とともに、全体を振り返る会にしようかなと(^-^) #SCReading pic.twitter.com/kc9njHQEmr

2019-03-02 09:34:11