ティムオライリー参加:政治家をどうやってクラウド化していく?日本語まとめPoliticians Yell at (the) Cloud: Congress and Tech at SXSW 2019.
Session by Tim O'Reilly! I got front low! ティム・オライリー他の「政治とテクノロジー」セッションを聞きに来た #SXSW #SXSW2019 Check out Politicians Yell at (the) Cloud: Congress and Tech at SXSW 2019. Visit schedule.sxsw.com/2019/events/PP… for more information.
2019-03-11 00:37:48#SXSW Graves:評議会は相変わらず科学技術についていない中で複合的な科学の時代にどうするか? Takano: 今でも大半の人が歩いてるように、だれでも科学が実感できるわけではない 政策の3-5分の1ぐらいはテクノロジー関連だ スタッフで精通した人たちの割合を増やす、ブロックチェーンのような
2019-03-11 01:08:16続き)新しい技術へのコミュニティとの関係を強くする。 Appleの通信を調査に使わせろというFBIからの評議会はの申し出についてなんかは、評議会のテクノロジーへの影響を表すいい例だ。 僕らも変化はしてるが、Congressの役割自体は昔と変わらない
2019-03-11 01:11:27Rosenworcel: 今日みたいに日曜の朝にこうしたセッションを聞きに来るのは今もレアケース。 自分はかつてFCCでWifiとか技適とかの未来の通信技術を社会にいれる仕事をしていた。 何百人もの人から未来の広告や自動運転について聞かれる。でもそれは「未来のFAX」について聞かれるようなもので、
2019-03-11 01:14:54続き)未来では役割ごと変わるものだ。 Grave:変わることはいいこと? Rose: 自分はオプティミストで、変わることで歴史は進化してきた どう調べてもコンピュータがやれることは、たとえば医療とでいくらでもある Graves: Tim,シリコンバレーでのコングレスはどう? Tim: SXSWは祭りで、シリコンバレ
2019-03-11 01:17:30でのCongressも祭りみたいなもので、いまいち役割がわからない(笑 ポリシー、たとえばコピーライトとかデータの権利とかは、市場的や技術的な要素がより大きい シリコンバレーではプライバシーの政策よりもGoogleの設定が大事で、フィンテックや自動運転も、それが実際にどの程度使えるかが大事
2019-03-11 01:21:29Graves: Tim,どのような議会とテクノロジーの関係がヘルシー? Tim: 今のAIの議論なんかは一番点数が低く、流行りものなのでみんなよくわからず話題にしてる。それよりも実際にわかってる話で議論をしてほしい Graves: 違うポリシー同士のトレードオフがあり、決めなきゃならないときに議会は
2019-03-11 01:24:36価値があるけど、そういうときどうする? Takano: ほかにも、今あるルールを変えるときは議会に価値がある 政治家はなんでもスコアで判断したがるけど、そうじゃない問題が議員持ち込まれることはあり、テクノロジーへのアセスメントはその一つ 今の技術は多分野になりすぎているけど、、
2019-03-11 01:28:57Graves: TakanoはそのためのInstituteも作ってるよね、なんで? Takano:僕らはスコアのないアカデミーを作ってるけど (いまいち話題のベースがわからない...) Rose,何が相互理解に足りないと思う? Rose: 複合的な技術問題は通信関係でももちろん多くてFCCでも常に学ばないとならない、
2019-03-11 01:32:13どの単一な技術問題でも一つで終わらない Tim: 議会の関心は違う。 カウンシルのイノベーション担当と話したときには、「何が阻害要因となってるか?」を話す。 今日みたいなセッションも相互理解のやり方の一つだ、あるのはありがたい Grave: Tim, プレイヤーとしては? Tim: テクノロジーを
2019-03-11 01:34:42社会に出していくファンドとしては、何が大事かはよくわからないけど、テクノロジーへの社会の不理解はそこまで大きな問題ではないと思ってる 例で、Facebookにせよなんにせよ、グロースハックする時点で「どうやって人々をハッピーにするか」というシンプルな話になる
2019-03-11 01:37:09Grave: DC vs シリコンバレー というテーマでは、Googleみたいな大企業が利益のために議会に働きかけるといわれるが、新しい技術にどうJustifyする? Takano: テクノロジーがどうマネテリゼーションされるかで議会の仕事になる、仕事量も違う 10パーセント費用をスタッフ教育に使っている
2019-03-11 01:41:19Tim: Code for Americaをやったときは、シリコンバレーのとてもフレキシブルな人たち、Mat Cazzとかが協力してくれた。 シリコンバレーには技術を信じてる愛すべき人たちがいて、企業の違いにかかわらず、彼らはアメリカ政府を良くしたいと思っている。 核兵器の開発のために最高の科学者を集める
2019-03-11 01:43:58のとは違う形の科学者の使い方がある Rose: Tim: W3Cでの会話でも、量子コンピュータについて丁寧に説明してくれたことにお礼を言ったら、It's my job!と返された。 経済的な話の他にも、彼らは公共や社会に、アメリカに、提供するものや提供したい意思を持っている Graves: Excellent, 質疑応答
2019-03-11 01:47:09質問: そうしたボランティアやAdvocateはどう対価を払われるだろう? Takano: 2.5ミリオンからはじまった、そういう活動を助ける補助金があり、増える傾向にある 進化に使うお金は増えている 質問:政治家や官僚はCoolな仕事に見えないが、未来はどうか? Tim:ムーブメントの始まりはゆっくりだが
2019-03-11 01:50:54デジタルガバメントなどの仕組みは始まっててそれは悪くない Rose:IEEEなどでは多くのエンジニアが喜んで働いていて、そういう仕事は増える Graves/Takano : 政府主導のテックカンファも増えるだろう 質問:中国をどう考える?Yconbiが中国にオフィスつくったり、テック界は中国に投資してるけど政府
2019-03-11 01:53:53はどうなんだろう (ほかにも複数の質問してて司会Graveが整理してる) Tim: 結果としてどんな進化が生まれるかが価値、人々を助けるイノベーションかが価値。Code for Americaではフードスタンプをよりアクセシブルにするものなんかもあって、人々を助けるもの。 それはアメリカ以外の人を助ける
2019-03-11 01:57:39こともある ベンチャーキャピタルのリサーチは、利益のためだが、他の目的でもR&Dはありえる Takano: (うーん、何か社会的な意義について話してるけどわからない、、) Graves : 時間なのでここで。みなさんありがとう。 これからもこの分野では多くの間違いが行われると思いますが、未来へ!
2019-03-11 02:13:21Fantastic! Tim O'Reilly! His WTF economy is the best one of 2019. Such a fantastic day! オライリーに会えて、山形さん @hiyori13 訳の本を見せて、「日本や深センに来たらぜひ面白いWTFを紹介したい」と挨拶できた! めちゃめちゃ嬉しい。 #SXSW #SXSW2019 pic.twitter.com/uqzKh2lkl6
2019-03-11 02:15:36