- uchida_kawasaki
- 2639
- 39
- 1
- 0
この流れ、東電から日本原電へカネが出ることへの批判回避につながるんだろうけど、この佐々木俊尚や石戸諭らが東電管内再稼働の下地づくりをしてるうちは、ないね。反対する人間を悪魔化するという一番やっちゃいけないロジックだからね。再稼働したきゃまず今の被害者にキチンと賠償することだよ。 twitter.com/sasakitoshinao…
2019-03-14 08:33:49「鼻血が」「御用学者が」「金もらってる原発推進派」みたいな意見から、まともな議論につながることはありえないと思います。/「極端な事例を一緒くたに」「すぐ原発推進か反対かの議論に」福島第一原発事故の低線量被曝をめぐるメディアの伝え方に苦言 bit.ly/2VUR7ZZ
2019-03-14 08:13:00東京電力福島第一原発事故でばらまかれた放射性物質による低線量被曝の影響を何が何でも無いとしようとするから、マトモな議論にならないのでは? twitter.com/sasakitoshinao…
2019-03-14 12:36:44@sasakitoshinao 「鼻血」はさておき、放射能安全安心派の最大の根拠だった早野龍五論文の、不正やねつ造が取り沙汰されてるわけで、「御用学者」「金もらってる原発推進派」は、まともな議論テーマでしょう
2019-03-14 19:22:48「福島第1原発の作業場にもたくさんの作業員がいたが、重篤な病気は一切報告されていない。」 嘘つくなよ。労災認定出てるだろ。 「極端な事例を一緒くたに」「すぐ原発推進か反対かの議論に」福島第一原発事故の低線量被曝をめぐるメディアの伝え方に苦言 abematimes.com/posts/5874978
2019-03-14 22:25:59佐々木俊尚氏。まあ労災認定が間違ってると言うのかな。放射能は安全という立場だから。 twitter.com/harada_hirofum…
2019-03-14 23:31:11technologyreview.jp/s/116461/china… 加速する「原発離れ」 中国がとどめを刺す可能性
2019-03-15 00:10:18引用: If China’s nuclear ambitions wind down, it may be the nail in the coffin for the technology’s viability elsewhere.
2019-03-15 00:10:28まあすみやかにそうなってもらいましょう。要するに太陽電池とか風力とかがどんどん安くなる一方原発は建設費が高騰中でコストが見合わないので新規に作るのは中国でも無理になってきているという話。冷静な議論というか金勘定の結論。
2019-03-15 00:10:31@jun_makino 単純計算しても、中国原子力企業の生産力は世界の市場に対して極端に過剰で、一方で原子炉のコストは下げる余地が少ないですから、需給バランスが大きく崩れて経営的に行き詰まる可能性があります。中国でも天然ガス、新石油といった新・化石資源革命と再生可能エネ革命の前に原子力は敗色濃厚ですね。
2019-03-15 01:38:49東日本大震災の後に起きた東京電力福島第一原発事故。 当時、付き合いのあった方で色々と科学・技術的の事に詳しい方がいた。そういう話が始まると、だいたい独演会になっていた。 その人が「原発再稼働は必要だ。良質で安い電力がないと、技術立国日本の産業競争力が~」と
2019-03-14 12:59:22しかし、現実は既に…。 「IC作るのには周波数や電圧が安定していないといけない」という理屈も言っていたが、そもそもそういう電源条件が必要な所は、独自で発電設備持ってるだろうと、当時は突っ込みいれる余裕はなかったのが残念だった。 twitter.com/uchida_kawasak…
2019-03-14 13:03:17何が言いたいかというと、原発にしろ技術開発にしろ、「日本は (*-`д-;)ス、スゲェ…」と言ってる方々は、過去の亡霊、妄想に囚われているのでは? あっ、それとは別で利権の虜はいると。 twitter.com/uchida_kawasak…
2019-03-14 13:05:22関連まとめ
後ほど追加しますm( )m