破産者マップ「法的な問題」に限定すると、どうなるの？〜過去の判例や官報の意味など
-
- いいね！5
よこあり
@mentionhogehoge
@hachikudar @WMGjqEkelvEtglX 官報データの本質とは〜 →そもそも官報データをネット公開している上、官報情報検索サービスも公開してます。十分大衆に向けた発信方法だと思います。 一方で君のマップの本質は破産者を大衆に晒し興味本位の嘲笑の的にすること。 →側面なら分かるがそれを本質と言うのは不適切では？
2019-03-19 23:12:44
はまち＠黒ウィズ
@hamachi10G
@nezu_nezu @annefreaks55 @WMGjqEkelvEtglX 個人を特定する情報を本人への確認なくウェブ上で晒すのは、個人情報保護法は違反してると思いますよ。 それがたとえ官報で公開されている情報だったとしても。
2019-03-19 23:20:01
９ちゃん…🍵
@9_chan
違法性の根拠をクリアにしないと、模倣は出るでしょう。そしていけしゃあしゃあと、こういうでしょう。 「で、何か法的に問題があるのですか？」 と。 日本では社会的に問題になっても、単に商売だけを考える外国のIT企業が現れたらどうします？ そして十分あり得るでしょ？ #破産者マップ
2019-03-19 23:23:51
はっちゃく
@hachikudar
@mentionhogehoge １、公開し検索もできるがピンポイントの検索であり、自分の近所に誰が破産してるかといった興味本位の検索はできない ２、この場合、本質という言葉の厳密な意味の議論は意義を持たない。なぜなら破産者マップが使った本質的な価値という曖昧な言葉に対し その曖昧さをそのまま流用した反論だからだ
2019-03-19 23:29:11
９ちゃん…🍵
@9_chan
有料だろうが、無料だろうが、官報に著作権は無い。 著作権の無い情報を集め加工してもその行為自体に違法性は無い。 問題はそんなところには無い。 違うところに法的な問題があるなら、これを機に明確化しなければ、模倣を許す。 さて、その根拠は何だ？ 僕は知りたい。 #破産者マップ
2019-03-19 23:30:36
ねずねずみ
@nezu_nezu
@Ha1ma6chiMag @annefreaks55 おっしゃるとおり、（いわゆるオプトアウトの手続きをとっていなかった場合には）本人の同意を得ずに個人情報を提供できる例外には該当しなそうですね。👨💻👨💻👨💻
2019-03-19 23:35:53
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @WMGjqEkelvEtglX @HiromitsuTakagi スクレイピング程度で抜き出せる情報のプライバシー影響度が上下するという議論自体のくだらなさに気づいてほしいです。
2019-03-19 23:41:08
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @HiromitsuTakagi 今回は誰でも視覚的にわかりやすく整理された形で公開されたので、たとえITリテラシー皆無の方でも簡単にアクセスできました。 その結果クレームの嵐です。 でも
2019-03-19 23:43:11
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @HiromitsuTakagi もっと狡猾な形で悪意を持って秘匿して運用された場合、誰も気づかないかもしれないし、リテラシーの低い人たちは絶対に気づけません。 ITというのはそういうもの
2019-03-19 23:45:39
よこあり
@mentionhogehoge
@hachikudar 1は現状出来ないと言うだけで検索サービスを提供し始めたという事は大衆に向けた開示の意志があると思います。 2はそうですね、ツイ主の発言の返しとしてならおかしくなかったです。失礼しました。
2019-03-19 23:45:39
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @HiromitsuTakagi スキルを持った人にとってアクセスレベルさえ定義されてない公報などプライバシー皆無と同じ。 データの場所を分からなくしたり、構造を複雑化することでプライバシーを守ろうなど無知すぎて言葉が出ません。
2019-03-19 23:49:45
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @HiromitsuTakagi もう一度言うけど、リテラシーの低いあなた達でもクレームを出せるのはわかりやすい形で公開されたからです。
2019-03-19 23:52:24
株式会社ヱンヅョイ
@enjoycompanyy
@_nat @HiromitsuTakagi 反論用 Q.実際にプライバシー影響度（造語）は大きくなったぞ A.影響度をコントロール出来ない情報を安易に公開したままなのが元凶です。今日びどのSaasも企業の身元確認くらいします。反省してアクセスレベルの見直しを進めるくらいやれと思います。
2019-03-19 23:58:57
よこあり
@mentionhogehoge
@hachikudar 大衆に晒さないように公開する、という考え方より前ツイより私の予測の方が自然な流れで、であればそれを可能にした事は咎めることでは無いという意見です。
2019-03-20 00:05:52
紀州みかん@うっせぇわ
@mikan_kisyu
@wakuwakurich @lawkus なんか釈然としない気もしますね、それ。 基本、電話番号って基本的には公知のもののような気がします。
2019-03-20 00:09:50
はっちゃく
@hachikudar
@mentionhogehoge 検索できるようにする目的は？ 破産者マップは「どれどれ、ご近所で破産した奴は誰だ？へえ～こいつか～」 といった卑しい娯楽でしか使用されていない。 破産者の子供は学校でどういう扱いを受けるか。 このマップがそれでも咎められないという根拠を言ってもらいたい。
2019-03-20 00:13:43
おさみる@胃切除
@Mllkwalkee
破産者マップ、なかなかの激アツコンテンツかもしれない hasanmap.tokyo pic.twitter.com/Gh4gsHK5vk
2019-03-15 19:48:41
拡大
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
官報をそのまま扱う時点では個人情報が記載されていても散在情報であり個人情報保護法第4章の対象外であるところ、スクレイピングして各個人一人ひとりを行とするテーブル（個人情報ファイル）を作成した時点で「個人データ」に該当し、個人情報保護法第4章の規制がかかる。 twitter.com/Homardkun/stat…
2019-03-19 12:11:31
本田オマール
@Homardkun
@scarlet_jouri 官報でも他のどこで公開されているかにも関わらず、個人情報取扱事業者が個人情報を本人の了解なく利用してはアカンというのが個人情報保護法の主旨です。 ちなみに、個人情報をある程度の数集めて利用する場合は個人情報取扱事業者に該当します。お気をつけ下さい。
2019-03-19 10:27:20
ねとらぼ
@itm_nlab
「破産者マップ」、プライバシーや著作権の問題は？ 弁護士に聞いた - ねとらぼ nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/19… @itm_nlabから pic.twitter.com/0eCHBd5r2E
2019-03-19 17:09:49
拡大