藤原敏史監督とのやりとりをまとめました。
市井の人間に対してすごい言い様ですね。RT @toshi_fujiwara: これやはり、パーソナリティ障害を疑うべきところじゃないかな…? RT @zionsion: 次は複アカですか(笑)なわけねぇじゃん(笑)呆れて何も言えない(笑) QT @shuhsann
2011-05-08 01:20:30表現者としていかがなものかと思います。 RT @zionsion: 僕もこれは言い過ぎだとは思いますね。 QT @mats5252 市井の人間に対してすごい言い様ですね。RT @toshi_fujiwara
2011-05-08 02:01:01市井の人間が精神疾患にかからないという保証でもあるんですか? RT @mats5252: 市井の人間に対してすごい言い様ですね。RT これやはり、パーソナリティ障害を疑うべきところじゃないかな…? RT @zionsion: 次は複アカですか(笑)な@shuhsann
2011-05-08 03:07:43本気で言ってるとしたらなんらかの精神疾患を疑うところだよ。単なる悪意にしては執着が凄まじ過ぎるし。 RT @zionsion: 僕もこれは言い過ぎだとは思いますね。 QT @mats5252 市井の人間に対してすごい言い様ですね。RT これやはり、パーソナリティ障害を疑うべきとこ
2011-05-08 03:08:54@mats5252 それはあなたが精神疾患、それもパーソナリティ障害という比較的軽度で治り易いものへの偏見が強いからじゃないですか?極めてありふれてますけど、今の日本社会ではパーソナリティ障害程度のものは。カウンセリングでたいてい治るのに。 @zionsion
2011-05-08 03:13:48@mats5252 そもそもスキゾフレニアとかパラノイアなどの精神医学用語は、人間の精神の問題と向き合うことでもある芸術表現において、創作者も批評においてもフロイト以降、普通に使われる用語なんですが、日本の「言葉狩り」がいかに偏見を助長してるか、って話ですよね。@zionsion
2011-05-08 03:18:48その言葉は不適切では?なにごとにも例外がありますよね。偏見も何も空いてに対して使うべきものではありません。RT @toshi_fujiwara @mats5252 それはあなたが精神疾患、それもパーソナリティ障害という比較的軽度で治り易いものへの偏見が強いからじゃないですか?極
2011-05-08 06:14:50制作の現場にいたことがありますので、そのぐらいは理解できますが、私たちはお客様がいなければ成り立たない稼業です。お客様の目線が感じなければ表現者として失格ではないでしょうか。RT @toshi_fujiwara @mats5252 そもそもスキゾフレニアとか@zionsion
2011-05-08 06:18:10@mats5252 不適切なのはただ「言葉狩り」でそう言われてるから、ってだけですよね。その「言葉狩り」こそが不適切な偽善であり、精神疾患への差別を増長させているのが実態でしょ?
2011-05-08 10:39:30@mats5252 「お客様の目線が感じなければ」って、その「お客様の目線」ってそもそもなんですか?あなたの思い込みだけですよね?
2011-05-08 10:40:17@xxcalmo 確かに大変な事故ではあるのですが、ここまで狂騒状態になるべきものなのかどうかは、大いに疑わしいところですよね。事故は事故であることくらいは、忘れないようにしたいところですが、そのことこそが感覚の麻痺した現代人が絶対に認識したくない問題意識なかも知れません。
2011-05-08 10:46:03@mats5252 こう言っては失礼ながら、自分の判断で行動することが要求され新しいこと、本質的なことを常にしなければならない立場の創作者と、その言うことをただ聞きつつ、世間様の要求する「商品」の枠内でマニュアルをこなしていればいいだけの人では、ぜんぜん判断基準は違いますよ。
2011-05-08 10:48:07思い込みであると断じるのはいささか心外です。こうやってTwitter上における交流もご自身におけるひとつの”糧”であり、基準になると考えます。 RT @toshi_fujiwara: その「お客様の目線」ってそもそもなんですか?あなたの思い込みだけですよね?
2011-05-08 10:52:53藤原監督は「言葉狩り」は悪であるとの仰せでしょうか?だからといって相手の立場に立たないわけにはいかないかと思いますが・・・。 RT @toshi_fujiwara:(略) 不適切なのはただ「言葉狩り」でそう言われてるから、ってだけですよね。その「言葉狩り」こそが不適切な(後略)
2011-05-08 10:54:26@makaronimiho なによりもびっくりなのは、世間様に向かって情報なり意見を発信することの矜持が、まるで欠けてるところですよねぇ。アタマのネジが外れてるとしか思えないような…。
2011-05-08 10:56:37@mats5252 あなたの個人的な気分がどうであろうが(「傷つく」のであろうが)、あなたの思い込みではないと見なすべき根拠はなにもないでしょ?
2011-05-08 10:57:24そうですね。常に新しい視点を磨くのは大切ですし、藤原監督のような小規模の監督さんを何人か知っている私としてお気持ちは良く分かります。判断基準も違うことも理解できます。 しかし、相手から同意を得られなければその場で引くこともお考えになるべきかと。RT @toshi_fujiwara
2011-05-08 10:58:12@mats5252 あなたが言ってる「相手の立場」ってなんですか?それもまたあなたの主観的な思い込みでしかないわけですが、主観で想定するにしかないにせよ、ではどのような「立場」を想定するわけですか?「波風を立てない」以上のことはないでしょ?
2011-05-08 10:58:44根拠というべきものはないでしょう。確かに。しかし、相手の立場には立たないということですか? RT @toshi_fujiwara: @mats5252 あなたの個人的な気分がどうであろうが(「傷つく」のであろうが)、あなたの思い込みではないと見なすべき根拠はなにもないでしょ?
2011-05-08 10:59:29@mats5252 「相手からの同意」ってなんですか?ますます珍妙なお話になって来てますが、あなたの言ってることがまるで僕の同意など得られる説得力など皆無である以上、あなたがこの場で引くべきなんじゃないの、あなたの言い草に従えば。
2011-05-08 11:00:31@mats5252 …で、相手のどの発言に対して反論してるのかが分からなくなるようにした上で、このようなその実検討外れでしかない「反論のフリ」を装うのって、流石に議論や対話の基本的ルールに反することですけど?
2011-05-08 11:02:22@mats5252 だからあなたの言ってる「相手の立場」ってなんなの?相手にパーソナリティ障害の可能性を考慮できる言動を見れば、「カウンセラーに行った方がいい」というのはその立場を考えればこそ言うことですよね?
2011-05-08 11:03:34@toshi_fujiwara 「相手の立場」=私に言わせればごく簡単なことだと思いますが、私が○○することで相手が○○と感じる。 それを常に考えること。
2011-05-08 11:04:15@mats5252 あなたの言ってる「相手の立場」って、単に自分たちの「なんとなく」でしかない都合を、無思慮に「相手」に押し付けてるだけの話にしかなってないんですけど?
2011-05-08 11:04:39