18
①米軍基地問題(日本の事例)

ツイートまとめ 新聞社から電話世論調査を受けたがとても答えにくい質問をされた話「いやらしい質問の仕方」「誘導尋問」 携帯しか持ってないからかかって来ない…よね? 117434 pv 716 427 users 74

しの @sino_sakisaki
たった今人生で初めて新聞社(毎日新聞)の電話世論調査を受けました。 普通の質問(年齢性別内閣支持不支持辺野古埋め立て問題など)のあとに 「あなたの街に基地移設されるとしたら賛成ですか?反対ですか?」 この質問、二択で答えさせるところに、何かの意図を感じてしかたがなかった…。
しの @sino_sakisaki
「戦略的に意味の無い私の町に基地を作るなら、税金の無駄遣いなので反対」という意見は、はたして正しく調査に反映されるのでしょうか…?
しの @sino_sakisaki
毎日新聞の世論調査 毎日新聞「あなたは辺野古埋め立てに賛成ですか?」 私「賛成です」 この質問のすぐ後に、 毎日新聞「あなたの町に基地移設されることになったら、賛成ですか?反対ですか?」 私が世論調査初心者だから、返事に困ったのでしょうか…? pic.twitter.com/SuFJutU3WA
 拡大
②移民問題(スウェーデンの事例)
Paul Joseph Watson @PrisonPlanet
Swedes say refugees should be accepted into people's homes. When presented with one and asked to take him in, they suddenly change their minds! Big difference between the virtue signal and the reality. pic.twitter.com/J6SKfDUs6k
XXXTENTA理ON @slowdive2018
「あなたの家に移民を受け入れられますか?」と聞かれて「受け入れるべきだ」と答えるも、「この難民の男性を受け入れてもらえますか?」と実際に難民男性が登場すると手のひらを返して断るスウェーデン人達。 twitter.com/prisonplanet/s…
ショーンKY @kyslog
RT>これスウェーデンでも移民がNIMBY化してるということだと思うけど、しばらく前に毎日新聞の基地に関するアンケートが話題になってたが、それと全く同じ方式だというのは注意すべきかなと思う。 twitter.com/sino_sakisaki/…
ショーンKY @kyslog
「近所にイスラム移民」も「近所に米軍基地」もNIMBYであることをあぶりだすために「総論賛成各論(近所)反対」であることを質問したいのだろうが、結局、自分に都合のいい結論なら「そら見たことか」と言い、都合が悪ければ「卑怯な設問」と言ってるに過ぎない。

コメント

瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
難民の収容施設はどこに作ろうがその機能に大きな差はないが、軍事基地は戦略的戦術的に作る場所によって機能に大きな違いが出る。うちの家の裏に作られると「迷惑だから反対」と「意味がないから反対」とをごっちゃにするのはそれこそ卑怯だ。
💦 @Invertebrataphl 3月25日
「うちの家の裏」と「うちの家の中」の方がえらい違いやがな。
LCO @f_lco 3月25日
Invertebrataphl 基地を家の中に作るとかお前はいったい何を言っているんだ
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 3月25日
mizuki_windlow それはそれで、施設が作られたことによるリスクを絶対に負わない立場にある人間が、問題に対してあれこれと言っていいのかということになりますがね。海外に生活拠点を持ち、日本国内の諸問題の影響を受けない日本人が、日本への移民を推進するような発言を積極的に行なっていたら、一種の無責任さを感じませんか?
瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
Inuchawan 何を言いたいのかはよくわからんが、戦略的戦術的に必要な物は作らなきゃいけないとしか思いませんが、なにか?自分の安全保障がかかってる問題だからね。得も損もしない奴が良い気分になりたいだけで、外国に対して難民受け入れを要求しているのはわけが違う
マカ @pandon2 3月25日
「あなたの街に軍事的価値があるとしたら」って前提の質問でしょ、あれ。 「意味がないので反対」で返すのはアスペ。
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 3月25日
mizuki_windlow 設問がNIMBYの態度を問うものならば、結局その意見は自身の周辺に施設を受け入れてもよいという回答と等価なのでは?だとすれば問いが無意味だというのは当を得たものではありませんね。
瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
Inuchawan 軍事基地を「(軍事的に意味のない)あなたの街に持ってくることに対して賛成ですか?」という設問がNIMBYの態度を問う物としてふさわしくないという話をしているんだけど?
瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
Inuchawan せめて、それこそ「あなたの街が軍事的な脅威にさらされているとして、軍事基地を作ることに賛成ですか?」と問いかけてくれなければ、沖縄の米軍基地問題とは等価にならないでしょ?沖縄は実際に軍事的な脅威にさらされてるんだから。
ぶる〜の @shin10276707 3月25日
pandon2 だとするなら、それを前提条件として質問者に提示しなきゃならんでしょ。 どちらでも取れるような質問をしてるから叩かれてるんでしょう。
犬の茶碗蒸し @Inuchawan 3月25日
mizuki_windlow しかし、NIMBYを問う設問に対して「あなたの街が軍事的な脅威にさらされているとして」の一文が存在しているか否かは本質的じゃないと思うんですが。軍事的リスクがあるものを受け入れるかどうかを聞いているんですから、そう言った仮定は織り込み済みとして答えるものでは。
アリステロス @maboroshi840 3月25日
沖縄が軍事的な脅威にさらされているという事実誤認をしている人がいますね。沖縄に米軍基地があるのは冷戦時代に中露を封じこめるための拠点として便利だったからであって、沖縄の基地はむしろアメリカが他国に圧力をかける、脅威を与えるためにあります。それを沖縄の側が被害者かのようにいうのは、いわゆる偏向ですね。
瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
Inuchawan だったら、回答者が「軍事的な意味がないから反対です」と答えた時に「軍事的な意味があると仮定してください」とはっきり言うべきだし、それを最初から明示しておくべきだ。明示してない条件を「察するのが当たり前である」だなんて言い出されたら、後出しじゃんけんし放題だ。それこそYesと答えれば「沖縄からわが町への移転に賛成」Noと答えれば「軍事基地が近くにあることに反対」と両面待ちの解釈が可能にもなる。
瑞樹 @mizuki_windlow 3月25日
この質問は意地悪く考えれば「賛成」と答えたら「沖縄からわが町への移転を求めている人が居るから、沖縄の基地は減らせられる」、「反対」と答えたら「やはり近くに米軍基地があるの反対だと言ってる。だから、沖縄からも基地をなくすべき」と、どっちを答えても「沖縄から基地を減らすべき」という結論に持って行ける両面待ちの質問なんだよ。
根暗 @Necra_fantasia 3月25日
maboroshi840 何も間違ってなくない?所在地で虐殺をした前科がある国の基地が今もあるって怖いよ普通に。いつまた同じようなことをするかもわからない奴らに頼らず、日本軍が守るべきだと思う。
こげぱん @kogemayo 3月25日
これ、質問した側は「本土だろうが沖縄だろうがNIMBYは氏ね」と言いたいのか、それとも「東京だろうが地方だろうがNIMBYに寄り添え」なのかが問題だよな
Same Fisher(Я-1800) @sameo_r1800 3月25日
maboroshi840 ロシア・中国・北朝鮮との距離から言えば、沖縄に限らず日本全国が軍事的脅威に晒されてると言えなくもない。そう感じないのは米軍基地の圧力の恩恵でもある。
なまにく @36543aa 3月25日
Necra_fantasia 沖縄の米軍基地反対派って自衛隊配備にも反対してなかったっけ?
ぺいぺい上級大将 @peipei999 3月25日
近所に何か嫌な施設ができる事に対して反対する権利があるだろうか、日照権等が絡まないとして。
めとくち @_seeeeeee 3月25日
🇸🇪は今大変なことになってるんだよな確か。
ソフトヒッター99 @softhitter99 3月25日
基地に関しての回答は簡単で聞き方はどうあれ、「軍事的に意味があるのなら賛成します」で済むこと。
鍋島たま @nabeshima_tama 3月25日
『仮にあなたの家が辺野古にあったとして』って付ければいいだけなのにしないのは世論誘導の悪意があるよね
根暗 @Necra_fantasia 3月25日
36543aa なぜか左翼しか反対しませんからね。
ikazuchiboy @ikazuchizoku 3月25日
f_lco 基地じゃなくてキッチンの間違いかもしれない
えんぞ @jinsei_febreze 3月25日
明示せずに「○○に決まってるよね」と常識っぽい何かを振りかざすのはキチガイと相場が決まってる
mlnkanljnm0 @kis_uzu 3月25日
「基地をうちの家の裏に作られる」一坪地主になって不労所得だよ。やったね!
@funft 3月25日
この質問した人は沖縄以外には基地がないと思ってるのかね
こねこのゆっきー @vicy 3月25日
kis_uzu 電柱とかに土地貸し出すとすげー儲かるんだっけ?
ポポイ @p0poi 3月25日
露の洋上原発が実用段階の由,沢山購入して其の辺の海上に置けば吉w て,前から言ってる私が通りますよ。沖合や東京湾内等なら津波の心配無し。
ポポイ @p0poi 3月25日
funft #沖縄 以外でも,米兵による被害は出てるし嫌がられてますね。で、在日米軍基地の大半は沖縄に集中と言うね。
ポポイ @p0poi 3月25日
pandon2 #沖縄#海兵隊 を置くのは,軍事的には必要性が無かったりしますけどね。
殻付牡蠣 @rareboiled 3月25日
vicy 地価に連動だからね。それでも定期収入は有りがたい。
旧屋草一 @togetter_yo_aco 3月25日
自分は相模原市民だけど、沖縄に修学旅行に行った際に反基地の老人に同類扱いされてうんざりしたぞ。自分のお気持ちを多数意見として主語を大きくするのをやめていただきたい
旧屋草一 @togetter_yo_aco 3月25日
(棘の米欄でハッシュタグ使う必要性あるか?)
冶金 @yakeen4510 3月25日
「NIMBYは、"Not In My Back Yard"(うちの裏庭にはやめてくれ)の略語である」 → こんなの一般に通じる言葉じゃないと思うんだが……。日本人にわかりやすくって感覚は、ないのかな。
冶金 @yakeen4510 3月25日
移民も基地も必要ない。自衛隊でいい。アメリカにいいようにあしらわれている現実がなんとも。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 3月25日
どこの国でもそうだけど、軍事基地が市民が生活する地域に作られる場合、代償として国からその地域に対して地域振興のための援助金が提供されるんだがな・・・アメリカの基地があるところなんかはだいたいリゾート地っぽくなってるし、沖縄も例外なくリゾート地らしくなってるよな。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 3月25日
軍事基地って 民間企業と違って、なにか生産しているわけでもないし労働サービスを提供して賃金を得るなんてことも一切しない組織で、あげく、何事もなくても日々訓練させなきゃいけなし、衣食住を提供しなくてはいけないし、人件費も払わなければならないし、で言わば金食い虫みたいな存在なんだが そんな存在を「だいたい、どこの国も普通に自前で用意してる」わけよ。 それについて何の関心もない平和ボケした人にはどんな質問も意味をなさないと思う。
ひろっぺ@シン・十四松・フレンズ @hiroppe3rd 3月25日
それこそ、幸福度ランキングの上位にいつもいる国々のように徴兵制しながら国民の多くが軍事の存在意義を体で噛み締めている国 と 日本ではまるで話にならないだろう
えんぞ @jinsei_febreze 3月25日
棘のコメントをTwitterに流すやつは基本的に議論がしたいのではなく自説の応援をしてほしいだけなんだよな。 頭の足りない奴が良くやる方法。
🈂トリ @satori_Lv35 3月25日
「沖縄から基地を無くしますが、あなたの家の近くに基地を作っていいですか?」
ajhiden @ajihiden 3月25日
辺野古は二カ所の基地を一カ所にまとめる話だったはず。基地を別の場所に移動するだけの新聞社会の質問は同列で論じることが出来ないと思うのですが。
はやし・しのぶ @Hirarinmac 3月26日
hiroppe3rd なお米政府「海兵隊はグアムに集約した方が便利なんでよろしくー。あ、移転費用は日本も金出すから金のことは気にしなくていい」グアム州政府「観光に邪魔なんでこれ以上集めんな」だったという……。
Blueボビー @Blue0_0Bobby 3月30日
もしうちの近くが戦略的に必要なら賛成かな。
堀石 廉 (石華工匠) @Holyithylene 3月31日
戦略的に重要ってことは、逆に言うと戦争が起きれば真っ先に攻撃される場所ってことだからねえ(だから太平洋戦争でも沖縄が本土より先に攻撃された)
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする