5歳男児が火事で亡くなりました。でも書類送検されたのは別団体ですから、デザインウィークは地方進出して利権確保でOK? なのかな?

五歳男児死亡の木製ジャングルジム火災で、業務上過失致死傷に問われた東京デザインウィーク主催者。2016年以降は東京で開催できなくなったデザインウィークだが、地方進出で生き残ってきた。警察捜査が終わらず、主催者としての管理責任が問われる可能性がありながら、遺族への補償も終わらないデザインウィークを受け容れてきた自治体。交付金で支えてきた国。おかしーでしょ?
長野デザインウィーク 書類送検 神宮外苑 白熱電球 Nagano_Design_week Tokyo_Design_Week 謝罪文 火災事故 日本工業大学 茂木健一郎
9859view 48コメント
34
NHK@首都圏 @nhk_shutoken
3年前、東京の明治神宮外苑のイベント会場で展示されていたジャングルジムから火が出て5歳の男の子が死亡した火災で、警視庁は展示物を制作した日本工業大学の大学生やイベント運営会社の社長ら6人が安全管理を怠ったとして、業務上過失致死傷などの疑いで書類送検した。 www3.nhk.or.jp/shutoken-news/…
Nenee @T_Nenee
神宮外苑のジャングルジム火災で5歳の息子さんを亡くしたご両親のコメントがすごくリアルな悲しみの質感を持っていて、聞いた私まで本当に悲しくなるようだった
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
@DESIGN_ASSOCIAT @DESIGN_ASSOCIAT フェイスブック更新のお知らせだけでなく、18日に東京デザインウィーク(株)代表らが、5歳男児が犠牲になった神宮外苑火災事件で書類送検されたことについて、何かツイートしていただけませんでしょうか。お願いします。
ピエール・ポスドク問題とアカデミアを考える会 @UNIONTELLING
#東京デザインウィーク で男児が焼死した事件がまだ解決していないのに,#ジャパンデザインウィーク はなぜ自粛しないの?役人が絡んでいるものは誰も責任取らないんだな。ピエール瀧関連みたいに自粛しろよ。 japandesignweek.jp pic.twitter.com/NjfpBiM4VX
 拡大
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
#Tokyo_Design_Week 五歳児焼死で業務上過失致死容疑者は #Nagano_Design_week 運営NPO代表と同じ人物。事件以降、東京DWは廃止。一方で「デザインウィーク」は長野、弘前、藤沢、大阪、飛鳥、松山、宇部、嬉野に進出。生き残りと国の交付金によるビジネス利権温存を図る? urx.red/XynG
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
長野市議会で質問すると、#Tokyo_Design_Week 2016は東京デザインウィーク(株)主催で、#Nagano_Design_week を委託したのはNPO法人デザインアソシエーション。代表は同じ人物だが、別法人だから問題なしとの市長見解だった。 facebook.com/kenji.kawasaki…
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
#Tokyo_Design_Week 2016 の公式ドキュメント類では、当時TDW(株)とNPO法人DAの両方を並べて主催等と記載し、公式サイトもそう書いていた。つまり(株)にもNPOにも管理責任がありうることになる。しかし火災後にサイトを改変、NPO法人についての記載は見られなくなった。この目的何か? pic.twitter.com/mRjaktvgNT
 拡大
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
死亡火災事故の後、「デザインウィーク」は長野、弘前、藤沢、大阪、飛鳥、松山、宇部、嬉野に進出。国は何故、東京開催できなくなったイベントを地方創生交付金でバックアップするのか。 japandesignweek.jp
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
#Nagano_Design_week 2018への、国の地方創生交付金は3千万円。入札なしの随意契約4千万円で実行委員会はNPO法人DAと随意契約している。デザインウィーク前提の交付決定だから、というのが理由。東京から交付金をもらっても、1千万円プラスして東京に戻すのが、「地方創生」の実態!?
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi
5歳男児が亡くなる火災事故を出し、警察の捜査もご遺族への補償も済まないうちから、地方創生交付金をバックに地方進出でビジネスを継続してきた #Tokyo_design_week のスキーム。ご遺族は知っているのだろうか。主催者は、各地のDW実施団体は、ご遺族に説明できるのだろうか。
さとうのぶよ @0168_dainobu69
東京デザインウィークでの火災死亡事故。リスク管理に対する認識の欠如ということなのか。 pic.twitter.com/RxIURVFq6Y
 拡大
goo2 @goo2
TDWのページでも書類送検のこと書いてるね。けどなんか他人事みたいに見える。 tokyodesignweek.jp
Singooh @singooh
この後に及んで被疑事実を把握してないってどんな会社だよ。三年以上ぼーっとしてたのか? #デザインウィーク #TDW tokyodesignweek.jp/2016.html
mui @thankmarunouchi
さっきニュース見て思い出したけど、これについて理事の人たちだんまりだったのは何故だろう。 ishijimaeiwa.hatenablog.jp/entry/2017/01/…
久下玄 @kugehajime
2016年のDESIGN WEEKでの事故。本日書類送検との報道があり、公式でも告知出てた。ただボードメンバーとしてアドバイザーを依頼されていた人達(私含む)には発生後何の進捗報告メールすら来ず、当時SNSで問題提起したのも私や @ochyai 他数名でデザイン業界何なのって思ってる tokyodesignweek.jp/2016.html pic.twitter.com/ALkNIPeQRQ
 拡大
久下玄 @kugehajime
そもそも書類送検の事実も @qanta のnoteで知った訳で、そもそもボードメンバーって何だったんだろうって思ってる。僕は「デザイナー」という肩書きがちょっとでもつく人達やコミュニティは小さくても善意ある声を上げる人たちであって欲しいと思ってる。
久下玄 @kugehajime
正直、実態はほぼ名前貸しみたいなこういう会はいろんな業界の色んなところであると思う。少なくとも僕はボードメンバーとして出展作品の審査くらいしかしてなかった。その程度の関わりだとしてもやっぱりコミュニティには思い入れがあったし、中途半端な状況でもその事実をありのままに知りたかった。
久下玄 @kugehajime
デザイナーズウィークって色んな立場の人に色々言われようとも、学生や才能の新芽にとって成長や発表の場として長い間機能して来た場所だったし、若い人から憧れもある場所だった。事故でその裏側実態が想いや熱のないコミュニティだったことを知らされてしまって、ただたださみしいという思いがある。
久下玄 @kugehajime
中の人は今も大変だと思うし、発表できることできないことあるだろうし、色んな事情があって難しいこともあるのは理解できる。ただボードメンバーや理事として関わったり、名前貸した人たちは何か一言くらい想いや指摘を発信して欲しいなと「昔彼らにそれなりに憧れてた若者」だった僕は思いました。
中山智 @yenma
東京デザインウィークの事件は理事に名前を連ねてた人たちが茂木健一郎さん以外、事件後だんまりでとんずらしてることに憤りを感じる。 茂木さんの話は納得できないこともあるけど、この件に関しては評価してる。 i1.wp.com/xn--nyqy26a13k…
k13_kato @k13_kato
【東京デザインウィーク】ジャングルジムに投光器あてて炎上させ5歳児を焼死させた事件で主催者ら6人が書類送検される hosyusokuhou.jp/archives/48845… こんな事件もある意味ゆるされてしまう日本って冷めた国になったなあって思う 国や時代によってはボッコボコにされててもおかしくない
園部竜太 @ryutasonobe
#東京デザインウィーク tokyodesignweek.jp/2016.html 学生が書類送検は無いかと 思ってたから少しビックリした この主催者は面識あるので もし見ていたら…前提で 忠告しますが、亡くなった お子様にお悔やみだけで 無く、しっかりお詫びもうし 上げるべきと考える pic.twitter.com/KHWOCIa0tj
 拡大
残りを読む(14)

コメント

bluemonkshood @bluemonkshood 3月25日
学生に責任はない? たとえ、学生だろうと、直接原因は、学生のデザインじゃないの?
かすが【5/3】西1サ25a @miposuga 3月25日
アートとか表現の自由って言えば事故になる環境でも放置。安全管理は適当って言うのはさすがに…
tokumei @tokumei45 3月25日
学生にとってみれば文化祭の出し物程度にしか考えてなかったんだろう。中学高校で同じようなことが起きたら責任は大人が取らなきゃいけないと思う。消防責任者を決めておいて展示物の危険評価をさせておけば防げた事故なわけだし。 あとアスレチックが燃えてる画像は子供の遺体が写っていて掲載は控えてほしい。右下の黒い影がそれだから。
こねこのゆっきー @vicy 3月25日
「ピエール瀧みたいに」が印象悪過ぎだ
芙蓉:Solna @2v0c 3月25日
木くずを白熱灯で照らしたら燃えるっていうごく当たり前のことを誰も指摘しなかったってのがもうね
cinefuk 🌀 @cinefuk 3月25日
建築工学を学ぶ学生(そして指導教官)が、「子供が中に入って遊ぶインスタレーション」の難燃性について誰も指摘しなかったのが考えられない。カリキュラムの中で「住宅の安全基準」についても履修すると思うのだが、それが「何のために規制があるのか?」というところまで思いつかなかったのだろう。レオパレスのような「行政がうるさいから、書類上だけ規制に沿ったことにしておこう」というモラルハザードが、一部の建築士にないとは言えない
サブサブ @SUBSUB0721 3月25日
2v0c 横からすみません。その知識どこから得ましたか?学校教育で習った記憶がないのでどこで知り得たのか気になります。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 3月25日
2v0c 「おがくず」ってのが「木製ジャングルジムの飾りとして、発火しやすい木くずが使用されていた」とあり( https://bohjingaku.com/tokyo-design-week-2016-1/ )どうも鉋屑みたいな物だったらしいので、設置当初は問題なかったっぽい。解放して遊ばせる事でそれが砕けて急速に劣化・燃えやすくなったんじゃないかな。
えんぞ @jinsei_febreze 3月25日
SUBSUB0721 白熱灯で火傷とかしたことないの?嘘でしょ。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 3月25日
SUBSUB0721 明確に習うかというと違う気もしますが、小学校低学年で、虫眼鏡での着火とかで、どういうものが燃えやすいか、の一環で細かくて乾燥した可燃物的な話がなくはなかったような(うろ覚え)。 # カンナくずでも、大差ない気はするな……
サブサブ @SUBSUB0721 3月25日
jinsei_febreze すみません、無いです。 tsuyoshi_cho 虫メガネで紙に火がつくくらいの話しかなかったですね。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 3月25日
jinsei_febreze 今の子は裸電球とか見たことも無いんじゃないかな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 3月25日
おがくずは水かけとかないと自然発火したりする。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月25日
もう二年以上経つのか……
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月25日
白熱球の消費電力の大半は熱損失なのでかなりの高温になる。それを利用して盆提灯の走馬灯は回る(底がプロペラ、側面に絵が描いてあるコップを逆さまにしたような形状でピン立てた電球にかぶさる様に設置し、熱に因る上昇気流で回る)
ayuho @ayuayumayu 3月25日
当時別の日に子連れで行ったが、これに限らずほかの展示物も子供を遊ばせるには危険なんじゃないかと思うものがあり学生に言ってみてものほほんとしていたから指導してる学校もレベルが低いのだなと感じた。行く日程と時間がズレてたらうちの子が被害者だったと思うとゾッとする。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月25日
電球で想像しにくいなら、ハロゲンヒーター(フィラメント入った管にガスが封入されている)に燃えるものくっつけると燃える処想像してみたらいいかもね。
n_a_o_k_i @n_a_0_k_l_ 3月25日
日本各地の子供を一人ずつ巡業中に生贄に捧げるつもりだったんだよ。
スロバキアーニ @slovakiani 3月25日
事故当時の映像を見てしまいましたが…助けをも止める父親の声に、近くにいた学生達が動きアスレチックをひっくり返しました。ただもうその時には手遅れで、遺体を見た蜘蛛の子を散らす様に人が離れていき、父親はまだ諦めきれずに「救急車は?」とずっと叫んでいました。
スロバキアーニ @slovakiani 3月25日
この事件は他人事で見てはいけない気がします。未来の犠牲を防ぐ為に、火はとても恐ろしいもので、子供は一瞬たりとも目を離せないと胸に刻み付けなければなりません。
スロバキアーニ @slovakiani 3月25日
n_a_0_k_l_ 顔を出して堂々と言えることだけにしてください。いかなる理由があろうと、そのようなコメントは許されません。
転生もじぇ @moighjel 3月25日
楽しく遊んでた子供を生きたまま丸焼きは痛ましいってレベルじゃないから永遠に許してはいけないし、許されないとわかっていても毎年詫びを入れないといかんでしょうよ。
こねこのゆっきー @vicy 3月25日
jinsei_febreze そっか、最近じゃ白熱灯が手元にとどく所にないもんな
マシン語P @mashingoP 3月25日
「白熱電球を日常生活で見たことがないし学校の授業で扱わないから知らない」はまだ分かる。じゃあ白熱電球を展示物に組み込むことを決めた時に何故特性を知ろうとしなかったのか。
fallin @fallin_fuyhlq 3月25日
サザエbotの件とあわせて、「現代アートへの不信」が決定的になった印象。「デザインの敗北」みたいなのも囁かれる様になったし、アート全般へ波及もしている
えんぞ @jinsei_febreze 3月25日
mtoaki そんなもんかなぁ?わりとそこらへんにあると思うけど…子供の頃にケガしながら学ぶの大切だなと改めて思ったよ…
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 3月25日
mashingoP 投光器って近くだとあからさまに熱いけど、ガードが付いてる奴もあるし直接触れなければ大丈夫だと思ったのでは。内部に人が入って木屑が舞うような事がなければ多分火災にはならなかったと思う。
nekosencho @Neko_Sencho 3月25日
そもそも耐火な物でないと作っちゃいけないようなルールがあったはず(当時のまとめで見ただけなので違うかも) ナメてたんでしょうねえ、学生も教官も。
nekosencho @Neko_Sencho 3月25日
SUBSUB0721 電球取り換えたりしたこともない? 消してすぐだとLED電球ですら相当熱いよ? 蛍光灯でも冷めるの待たないとさわれないくらいだ。
シナモン @cinnamonP 3月25日
何でもかんでも自粛してしまうと真面目に取り組んだ団体にも迷惑だろうに…原因究明、再発防止を徹底してもらいたい
グレイス @Grace_ssw 3月25日
なんでも自粛には反対の俺だけど、こういうことはせめて事件として一区切り着くまで開催見送りがスジじゃないのかね。裁判終わって遺族に慰謝料払うまでは大人しくしとけよ。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 3月25日
LED電球も根本付近は放熱部分なので相応に熱くなる。よく使うLED球は7~8w(白熱球60W相当)15W(100W相当)だと思うが、白熱球150Wで可視光線への変換効率も低いとどうなるかはお察しやな。
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 3月25日
「展示物」を安全に設置するのはさほど難しくないけど、「参加型展示物」はそれとは比べものにならないほど難しく素人ができるようなもんじゃないという事なのかな。プロ監修のもとで厳しくチェックし許可が下りないと展示不可って事にするべき。
サブサブ @SUBSUB0721 3月25日
Neko_Sencho 変えたことありますよ。 電球は非常に熱い、よりもおが屑が非常に燃えやすいって知る機会が少ないのかなあとも考えますね。 電球は熱いけど燃えるほどじゃないだろう、って認識もあるかもしれません。ふまえて、電球でおが屑が燃える、って知見を得るのは一般にはレアケースなのかなと思いました。
n_a_o_k_i @n_a_0_k_l_ 3月25日
[c6112042] 暗室痴漢アートは会田誠のお気持ち案件とは比較にならんくらい実害を振りまいてたな。
Yeme @yer_meme 3月25日
「危険だとは知らなかった」そんな良く理解してないもんを公衆の面前に出すなって話っスよ。ちょっと調べれば解る事っスよね。
GAIA @2xpush 3月25日
なんか東京のデザイン界隈の人たちってきな臭いよね。特に昨今のグラフィックデザイン側の人。
椋木@ビッチ男子(オフパコ常時募集中) @kuraki1122 3月25日
この案件、「かんなくずの塊の中に焼き肉出来るぐらい熱くなる投光器をぶち込んだ」とかいう、現場でやらかしたら作業員に総出でボコられても文句言えないような案件で、更にやらかしたのが建築関係学ぶ学生ってのが恐ろしい。
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 3月25日
デザイン周りが運用と乖離したものだとどしようもないよねって話なんかの(´・ω・`)レアンドロのスイミング・プールの手すりにぶら下がる耐荷重量無視した人間が多いみたいな話。本来なら安全設計上の最適化は利用されることを前提として設置して然るべきなんだろうどその実態の確認も同じくらいユーザには求められる。ユーザも本来なら少し考えれば分かる程度の危険に平然と近づくからの。閉まりかけた電車の扉とか飲み忘れたか分からなくなった医薬品を飲むかとかhttpサイトを利用するか、みたいな。
椋木@ビッチ男子(オフパコ常時募集中) @kuraki1122 3月25日
yuki_obana この事件に関して言えば、利用者はキチンと運用方法守ってたんですが。むしろ「投光器ぶち込む」という運用外の方法をしたのが製作者という地獄案件
月華 @hiwadaaoi 3月25日
おが屑がよく燃えるとは知らないって、もしかしてそもそもおが屑とは何かを知らないってこと?木は生木であっても燃える時は燃えるんだけど
三角頭 @JHBrennan 3月25日
現場で投光器のそばに可燃物なんて放置したらどやされて当然。 建築系のデザインで高温になるものや酸化しやすいものの危険性を学ばない事なんてあり得るのか。 無知は罪だし、被害を出せば言い訳なんて認められない。
サブサブ @SUBSUB0721 3月25日
hiwadaaoi おが屑は知ってます。 電球でおが屑が燃えるのは当たり前、を知らなかったので、どうやって知ったのかを知りたかっただけです。学校で習った、誰かに聞いた、テレビで観た、実際に燃やした、電球は熱いしおが屑は燃えやすいからそう推測した、のどれかだと考えていますが。どれですかね?
月華 @hiwadaaoi 3月25日
SUBSUB0721 それなら私は推測した、ですね。おが屑ほど細かく薄くなれば山に生えてる木よりも発火はしやすくなる、というところは学校で火起こし体験(木の棒を紐でしゅこしゅこやるアレです)でやってますし、紙(元は木)はレンズで集光するだけでも燃える、からの推測です。そんなに難しい知識を元にしてるわけではないです
眠井 @Haranikusugoi 3月25日
当時このまとめ(https://togetter.com/li/1045490)をリアルタイムで見ていた。自分も建築を含む芸術系の学部にいたが、基礎過程の材料学で木材の可燃性について(例えば江戸の火災が大惨事になりやすかった一因として)触れたし、学生生活の中で作品展示や撮影の照明として白熱灯・投光器を扱う際には必ず軍手を渡されたし可燃物を近づけないよう注意も受けた。一般的な認知がどうであれ、建築系の学生でそれを知らず思い至りもしなかった(投光器を自ら作品内部に入れた)というのは異常だと思う。
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi 3月26日
皆様のコメントに感謝します。まとめ主です。東京でできなくなったデザインウィークを地方でやってるけど、それは国民感情的に許されるのか!? というのがまとめの趣旨。事故に関与した学生も主催者も、書類送検されました。今後は裁判で責任が問われるでしょう。 学生は、今もこうして批判を浴び社会的な制裁を受けています。しかし、デザインウィークをビジネスとしてきた主催者側は、警察捜査も遺族への補償も終わらないうちに地方進出し、国の交付金によるイベントという、大してリスクを伴わない金づるを手にしています。
小泉一真:長野市議会議員 @kazumakoizumi 3月29日
まとめを更新しました。東京デザインウィークアカウントが今月25日にツイートしたが、神宮外苑火災による業務上過失致死傷で18日代表者書類送検された件には何ら触れず。フェイスブック更新とどちらが重要なのか。