- uchida_kawasaki
- 1652
- 22
- 0
- 53
そのような「意図」ではないとしても、「子どもが自ら成長する力を信頼する」というのは注意しないと「未来世代の叡智を信じている」と同じ無責任になる。
2019-03-25 12:39:10ゴミを勝手に散らかして「周りの人々の叡智を信じている」とは(普通は)言わない人が「未来世代の叡智を信じている」とは言ってしまったりする。実際には同様に単なる無責任への開き直りなのだけど。
2019-03-25 12:41:06でもまあ原発事故が起こるまでかなりの程度は意識しないまま「周りの人々の叡智を信じてい」たし今でも意識できないところについてはもちろんそうなっている。
2019-03-25 12:43:00それは避けがたい。逆にだからこそそれぞれが少しだけまっとうになる必要がある。おしどりマコさんが「脱カスタマー」を唱え半径5メートルから行動をと述べたのはそれに関係している。
2019-03-25 12:44:17@harada_hirofumi @hboljp バレちゃった・・・・
2019-03-25 13:20:59@AsadoriQ 首長というのは、「リーダー」「指導者」ではなく、公務員=公僕= Public Servantの統括者、Servant Leaderであって、有権者という主人に仕える執事長に過ぎないことを理解していない政治業者が蔓延していますね。
2019-03-25 15:23:09@capitantaka 天然ガス火力+石炭火力+水力の組み合わせですね。これに風力と太陽光を加える。風力の拡充で石炭が減勢してゆく。 とくにベースロードと調整電源を兼ねる天然ガス火力は安価であることと供給安定性から最適といえます。もともとサハリンからのパイプライン計画があって、実現に近かったのです。
2019-03-25 15:56:00これは原発事故後の避難にも言えますね。医療崩壊・介護崩壊が起こらないように、原発事故後は屋内退避を優先。ではなく、そのような事態が起きないように、せめて再稼働はしないでおきましょう。と考えるべき。 twitter.com/asadoriq/statu…
2019-03-25 16:38:41福島核災害からすでに8年過ぎたが、これだけの時間があればLNG GTCCなど北海道電力だけで3GWeくらい運開出来たし、IGCCだって1GWeくらいラクチンで運開できた。 泊ガジェットはすでに自滅既定路線なので、分散配置したとしても2GWe程度の火力を無理なく運開出来ていた訳で要は投資計画が誤りだった。
2019-03-25 17:04:34並行して風力の増備を進めることで老朽化した石炭火力を淘汰することも同時進行できたわけ。 調整火力として石油火力維持する訳だが、泊ガジェット廃止に伴って用済みとなった揚水を最終調整用に活用することも出来る。(但し、効率25~30%なので石油代替にしかならない。)
2019-03-25 17:09:13北海道電力が調整力不足のベースロード偏重というのは国による石炭政策を裏付けとした介入という歴史的経緯によるもの。 これが天然ガス火力導入の著しい遅れとなって現れている。
2019-03-25 17:15:48