2011/5.9 橋下知事と維新の会

河野豊 @kawanoyutaka

弁護士になってからのことを聞かれた際には、私はあなたと一緒に仕事をしたことはないし、相手方になったこともないから、直接は知らないと答えました。弁護士業界ではどのような評判だったかと聞かれたので、噂話だという前提で、実際に体験した弁護士から私が直接聞いた出来事をいくつか話しました。

河野豊 @kawanoyutaka

放映された話だけではありません。私はあなたよりは弁護士の知人は多いです。たくさんの噂話を聞きましたが、出所不明の話はしていません。誰から聞いたかと問われれば直ちに答えることができますが、そうすると、その人に対するあなたからの人格攻撃が始まることが容易に予測されるので、答えません。

河野豊 @kawanoyutaka

結論的には、あなたは主として私利私欲のために弁護士業務をしていたという評判が多いと話しました。これは本当のことですよ。ただし、あなたの仕事ぶりを評価していた弁護士が存在したことは事実で、高く評価していた弁護士の名前もインタビューで紹介し、取材を勧めました。

河野豊 @kawanoyutaka

また、修習前後を通じて私はあなたの言動を評価していたこと、知事になってからの政治活動についても、個別の政策の是非はともかく、熱意は認めるし、いくつかの成果も評価している、友人として頑張って欲しいと考えていると話しました。知事就任後しばらくして電話で話した時にもそう言ったでしょう。

河野豊 @kawanoyutaka

最後に、あのいい加減だった橋下修習生、私利私欲を追求していた橋下弁護士が、何故、知事になって、「大活躍」しているのかという話になりましたが、そんな問いに私が答えられる筈はなく、ただ、後から考えてみると、その片鱗は修習生の頃から見られていたな、ということで終わりました。

河野豊 @kawanoyutaka

このような内容でインタビューは1時間ほどかかりましたが、その内の数十秒間、あのような形で放映されたのは意外でした。前後の脈絡を抜いて噂話をそのまま放映するのはどうかと思いましたが、私が話したことは事実だし、編集権は読売テレビに委ねましたので、放映の仕方をとやかく言いません。

河野豊 @kawanoyutaka

ただ、メディアが素材をどう扱うか、扱い方によっていかに大きな誤解やイメージを生むか、あなたは何度も痛い目に遭っているから容易に理解できるでしょう。それを、いくら法律事務所の業務に響くからと、いきなりの人格攻撃ですか？あなたには、いくらでも反論の方法はあった筈で、極めて残念です。

河野豊 @kawanoyutaka

私が所属している法律事務所は、確かに、共産党の議員さんたちと一緒にいろいろな活動をしていますし、所員の中には、選挙の時に共産党を全面的に応援する者もいます。そういう意味では共産党系の事務所です。なお、このことは事務所のホームページで公開しています。

河野豊 @kawanoyutaka

しかし、私は共産党だけでなく、民主党の国会議員さんと一緒に政治活動をすることもあるし、自民党や公明党の議員さんにも知己がいます。なによりも、主たる活動の場である弁護士会には、それこそ様々な思想の持ち主、党派の弁護士がおり、その多数の方たちと常時議論し、一緒に活動を行なっています。

河野豊 @kawanoyutaka

そのような実態を無視して、テレビで放映された瞬間だけを材料に一方的な人格攻撃、しかも、「共産党的な思想」という意味不明な攻撃をするのは、権力者として、どうなんですか？

切り取り線mini(時報) @k0_0m

8<--------11:00--------8<

紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito

言論対言論　どちらに理があるか。見るものには明らかだろう。＞@ytsuji2001 「橋下知事の人格攻撃に反論する河野弁護士のツイートが話題に。」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/133835