原子力 Vol.56 5/9 0:00-5/10 1:00

廣澤知也 @hirosawatomoya

[exblog] 原子力⇒火力としたときの海外流出金額 http://bit.ly/jF3vow

むらやまこういち💉💉 @murapyon71

@y_mizuno 単純に地上との比較は出来ないとのことですが、高いことは高そうですね。乗務員さんの発癌性がいわれてますが、僕も国際線に何十回となく乗ってますがかなりグッタリくるんですよね。こちらの疲労の方がよっぽど体に悪そうだなあとか思ってます。乗務員さんの乱れた生活習慣とか。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

独占が無ければ自然と良い方法が残る、それがベターかも。今現在、私達は選択できません。上の人から与えられた物を与えられた値段で買うしかない RT @leoleotraveler: 今回の原発事故で、推進派、反対派、立ち位置、って言われて僕には意味不明だったけど、バイアスは必要だ

廣澤知也 @hirosawatomoya

それが安い太陽光とか燃料電池の登場で崩れつつあるな、というのが僕の解釈です。 RT @pririn_ 独占が無ければ自然と良い方法が残る、それがベターかも。今現在、私達は選択できません。上の人から与えられた物を与えられた値段で買うしかない　@leoleotraveler

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

自然な流れがそれなら、止まらないと思います。それに原発はこれからも管理しないといけないから雇用は減らないですし、研究は永久に続き、いつかは完全に制御できるかもしれないです RT @hirosawatomoya: それが安い太陽光とか燃料電池の登場 @leoleotraveler

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

飛行機中での宇宙線（環境放射線の１成分）。離陸前。高度7500mの最高値に達する19:33分の15分前（この後ぐんぐん値が上昇）。目盛の読みは、地上付近で0.4μSv/h程度を示すがCs137のγ線は見ておらず、比較の意味のみ。 http://twitpic.com/4v49ay

拡大

@Yoko7788

外部者には分かりません。このリンクなどを見ると東電が純粋に真正な申請、運営を行っていたかどうか。　http://bit.ly/dXxS6L　@hirosawatomoya @zenyouji @benkayama @whitebellsweet @hirosetetsuo

廣澤知也 @hirosawatomoya

何かあっても、ほっとけば大丈夫、という設計に変わっていくかもしれません。そういう方向に舵を切るのも選択肢の一つかと。（焼け太りですが（＾＾；） RT @pririn_ 自然な流れがそれなら、止まらないと思います。原発、いつかは完全に制御できるかも @leoleotraveler

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

非常電源停止でも自然冷却できれば、安全なのにと思います。不可能かな？ RT @hirosawatomoya: 何かあっても、ほっとけば大丈夫、という設計に変わっていくかもしれません。そういう方向に舵を切るのも選択肢の一つかと。（焼け太りですが（ @leoleotraveler

廣澤知也 @hirosawatomoya

今まではそうだったけど、本当にそうなるか？が問題だと思う。想定、は大事。 RT @YoichiTakahashi １０年国債で金利１→５％で３割下落だが、その程度のことはあるし、その場合には株が上がっているから経済としては大丈夫といってもわからないようだ

廣澤知也 @hirosawatomoya

そういう設計コンセプトの原子炉もあります。 RT @pririn_ 非常電源停止でも自然冷却できれば、安全なのにと思います。不可能かな？ @leoleotraveler

善養寺幸子 @zenyouji

@hirosawatomoya @yoko7788 @benkayama @whitebellsweet @hirosetetsuo 津波の危険性を委員会で指摘した人がいたわけで、それは国の委員会でしょ？何のための委員会だったのか？その指摘を指導しなかった国に責任はあるよね？

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

では、問題は無いような・・・ RT @hirosawatomoya: そういう設計コンセプトの原子炉もあります。 RT @pririn_ 非常電源停止でも自然冷却できれば、安全なのにと思います。不可能かな？ @leoleotraveler

廣澤知也 @hirosawatomoya

ここまでは同意できる。権力と闘うなら、それなりのやり方があるとは思う。 RT @Nirvarna 過激派を警察が挑発、手を出したら公務執行妨害で逮捕するのが汚いなんて意見を見たけど、過激派が何言ってるのとしか思えないね。

廣澤知也 @hirosawatomoya

わかる気がする。。 RT @kobayashikoichi ウイスキーほどではなく、かといってビールという気分でもなく、ジュース的にガブっと飲みたい、って時はカンパリだということを発見した。カンパリをソーダで割って、それだけだとちと甘いのでレモン汁入れれば完璧。今年の夏はこれだ。

@Yoko7788

国に責任がないとは思えません。ただ、津波の指摘に対し東電は反論しており国の過失を指摘できる立場にあるかどうか。　@zenyouji @hirosawatomoya @benkayama @whitebellsweet @hirosetetsuo

廣澤知也 @hirosawatomoya

まだ設計コンセプトの段階なので、実用化には時間がかかります（＾＾； RT @pririn_ では、問題は無いような・・・ RT @廣 そういう設計コンセプトの原子炉もあります。 RT @pririn_ 非常電源停止でも自然冷却できれば安全なのに。 @leoleotraveler

廣澤知也 @hirosawatomoya

そろそろ、技術的に「原子力の炎」をあきらめないエントリをあげる必要があるかな。。

リオ @Leo_kuya

たぶんパワー不足→発電効率悪い→凄く高い、と。タービンは高出力になるほど変換効率が良くなるので。RT @pririn_ :では、問題は無い- RT @hirosawatomoya: そういう設計コンセプトの原子炉も- RT非常電源停止でも自然冷却できれば-

廣澤知也 @hirosawatomoya

実際問題として、ボトムアップ型のビジョン、というのもありなようです。 RT @Todachii 言い換えるとビジョンというか。それを１上司に求めるのって酷だしねえ。、トップを批判するときの常套句な気がする。自分も人にビジョンを提示できるか、っていうとねえ。

廣澤知也 @hirosawatomoya

誰が原発のメリットとデメリットを享受しているか、ですね。 RT @elm200 原発の市場外部性の問題は深刻だな。後処理のコストが電力会社に認識されないため、原発が社会的には過剰供給になる。原発の発電量あたり適正額を課税すべき。原子力はトータルでは安くないが電力会社には安く見える

善養寺幸子 @zenyouji

@yoko7788 @hirosawatomoya @benkayama @whitebellsweet @hirosetetsuo 東電の反論は当然と思いますよ。今まで基準は定めてきたのは国でしょ？ならば、そのルール作りのプロセスを踏んで、基準を変えるしかないと思います。

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

研究は続けないといけないですね RT @hirosawatomoya: まだ設計コンセプトの段階なので、実用化には時間がかかります（＾＾； RT 非常電源停止でも自然冷却できれば安全 @leoleotraveler

廣澤知也 @hirosawatomoya

実運用でのコストがどうなるか、まではまだ評価できていなかった気がします。。まとめないといけないな。。 RT @leoleotraveler たぶんパワー不足→発電効率悪い→凄く高い、と。タービンは高出力になるほど変換効率が良くなるので。 @pririn_

🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

どうしてお湯沸かして羽を回さないといけないかにゃ～RT @leoleotraveler: たぶんパワー不足→発電効率悪い→凄く高い、と。タービンは高出力になるほど変換効率が良くなるので。RT では、問題は無い @hirosawatomoya RT非常電源停止でも自然冷却できれば-