【分業社会】 高度に分業が進んだ社会の光と影 【妬みと蔑み】
わりとイメージしてるのそのへんですよ。戦国時代だって年中戦争だけやってたわけじゃなくて、あれほとんど農民が駆り出されて戦ってるわけじゃないですか。 RT @azukiglg 農耕社会より軍隊を想像したらいいじゃないですかね?戦国時代くらいの。
2011-05-10 04:23:29つ「間宮林蔵」は、商人から武士になりましたwつ「土方歳三」は薬売りから武士に(ry RT @RafcoInc: 単に農民魂がDNAに染み付いてるだけじゃないかと。どんなに努力しても小作人の子はお侍にはなれねぇ、剣なんかいくら習っても意味がねぇ、っていう。 RT
2011-05-10 04:23:41あーなるほど。「おらが畑」の心配だけしてればイイ、っていう意味では確かにそうです。 RT @azukiglg 結局、「自分の仕事」しかわからんから、他人の仕事の大変さとかは理解できない。だから、その与えられた専門の仕事を達成できたかできてないか、そこだけが判断基準に。
2011-05-10 04:24:16そういう人が固有名詞で語られるぐらい珍しい存在なわけじゃないですか! 一世代に何千人もいたらいちいち名前なんか残ってないですよw RT @azukiglg つ「間宮林蔵」は、商人から武士になりましたwつ「土方歳三」は薬売りから武士に(ry
2011-05-10 04:25:14重要なのは、高度に分業が進んだ社会では、一人の人間が全てに精通していることを求められない、ということです。日本では、米作りの達人が同時に猛獣使いのプロであることを求められない。だから、米作りの達人は猛獣使いの難しさを理解しないし逆も然り。
2011-05-10 04:25:36そそそ。 RT @RafcoInc: あーなるほど。「おらが畑」の心配だけしてればイイ、っていう意味では確かにそうです。 RT @azukiglg 結局、「自分の仕事」しかわからんから、他人の仕事の大変さとかは理解できない。だから、その与えられた専門の仕事を達成できたかできてない
2011-05-10 04:25:48その人達は有名だから知られてるだけで、実は名前も知られてない移動は結構あったようですよw RT @RafcoInc: そういう人が固有名詞で語られるぐらい珍しい存在なわけじゃないですか! 一世代に何千人もいたらいちいち名前なんか残ってないですよw RT @azukiglg つ「間
2011-05-10 04:26:18ああすいません、戦国時代にはすでに高度に分業が進んでいたというお話ですね。(´・ω・`) RT @azukiglg 重要なのは、高度に分業が進んだ社会では、一人の人間が全てに精通していることを求められない、ということです。
2011-05-10 04:29:40現代に置き換えれば、分業が進んだ結果、他の専門家の専門性について門外漢は理解しないってのが更に進み、おまけにリスペクトもしなくなってるので、「専門について達成度が低い」と、専門性の難易度に拘わらず批判される。 @RafcoInc
2011-05-10 04:31:38@azukiglg リスペクトはまあ、しないですね不思議と。自分の何倍も勉強していい大学入って、せっかく大企業に入ったんだから年収1000万ぐらい稼いでてもいいじゃん、とわたしは思うけど。東電社員は300万で働けって平気で言ってる。
2011-05-10 04:37:39その妬みを正当化する根拠は、「専門家なのに専門分野について失敗した」っていう点かと。罵る側がたんぽぽ乗せであっても、自分は仕事をきちんとこなしている、与えられたノルマはやってる、なのにおまえらは何だ!と。この感情は妬みじゃなくて、別ジャンルの専門家への蔑み。 RT
2011-05-10 04:39:23そして、役目を果たせていないのに1000万だと、というやっかみが続くわけですね。やっかみは最後。仕事をちゃんとこなしていれば、高額報酬も当然の報酬、という理解になったんじゃないかと。 @RafcoInc
2011-05-10 04:40:12@azukiglg よく日本人は知識に対してお金がかかることを理解しないと言われますが、そのへんと関連づけられないですか。それ。
2011-05-10 04:42:47かもしれません。初等教育を安価に受けられる、識字率が高いので書籍を理解する機会が得やすい、書籍の流通量そのものが多く本が安価だとか RT @RafcoInc: よく日本人は知識に対してお金がかかることを理解しないと言われますが、そのへんと関連づけられないですか。それ。
2011-05-10 04:44:14ただそれはあくまで半可通なんで、細かいところに踏み込んでいくとアラが出るわけですね。でも、車内吊り程度の知識があれば、他分野のスペシャリストを批判するには十分なので、「素人の俺にだってわかるのに」という批判の仕方を始める @RafcoInc
2011-05-10 04:45:55@azukiglg 一見詳しそうなのによくよく話を聞いてみると週刊ポストと同じことしか言ってない人はかなり多いですね。(´・ω・`)
2011-05-10 04:50:00僕だって誰かの受け売りですしねー(・∀・) RT @RafcoInc: @azukiglg 一見詳しそうなのによくよく話を聞いてみると週刊ポストと同じことしか言ってない人はかなり多いですね。(´・ω・`)
2011-05-10 04:50:25それでも、複数ソースを比較していくと、矛盾や共通点が見えてくるので、信頼性の高そうな「概念」には辿り着けるかと。ただ、そんなことをやるのはヒマ人かモノ好きだけです。普通の人は目の前の仕事に忙しいから車内吊り程度の情報で十分。 @RafcoInc
2011-05-10 04:51:32だいたい、知識が欲しくて情報を求めてるわけじゃなくて、そういう人は怒る材料が欲しいだけだから。怒りやすいソースに飛びついて、誰に気兼ねすることなく【正義の怒り】を発散すると、スッキリするでしょ。カラオケと同じですよ。 @RafcoInc
2011-05-10 04:52:36週刊誌、新聞、ワイドショーが、読者視聴者に怒りを共有させる演出になってるのは、結局「不満が多い人達に怒る材料を与えて、正義感/善意による怒りで後ろ暗くなくスッキリして貰おう」とそういう娯楽だからですねー。 @RafcoInc
2011-05-10 04:53:39