牛

@AmboTakashi

@kei_chandler 大体な。牛肉は日本人に合わないことは常識なんだぞ。少し、ググればたくさん出てくるから、もっと勉強してから絡んでこいよ。

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

放射性元素がお肉に取り込まれますか？必須元素でもないのに。　RT @vvct: 彼の真意はわかりませんが、食餌から放射性元素を取り込んでいたらお肉が汚染される恐れがあるんじゃないでしょうか？

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

ほう、牛肉が日本人に合わないのが常識とは初めて知りました。じゃあ、牛丼とかすき焼きは何なんでしょうねｗ　RT @AmboTakashi: 大体な。牛肉は日本人に合わないことは常識なんだぞ。少し、ググればたくさん出てくるから、もっと勉強してから絡んでこいよ。

@AmboTakashi

@kei_chandler 愚問だ。これ以上、新聞・テレビのみの知識で私に対抗しようとしても無駄です。あなた、本気で調べちゃいないでしょ。

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

外部被ばくは単に放射線を受けるだけなので問題ありません。内部被ばくは、放射線物質が体内に入ると長時間放射線を内部から受けるのが問題です。牛肉はどちらも当てはまりません。骨はダメです。　RT @chamingbird: 汚染された牧草を食べて育った牛でも肉だけは大丈夫なのでしょうか

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

セシウムは約100日で排出されます。牛では多少違うでしょうが。 　http://bit.ly/lDWufN RT @chamingbird: 線量が高いところで呼吸により内部被曝、汚染されたものを食べて内部被曝したとして、セシウムは子宮や筋肉にたまると記憶していましたが

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

セシウムは先に書いたとおり、排出されます。ヨウ素は取り込まれても甲状腺が主ですし、半減期が短いので1ヶ月もあれば無くなります。セシウムはカリウムやナトリウムの仲間ですが、原子の大きさが違いすぎます。　RT @vvct: IやCsは必須元素及び類似の性質の元素ではないでしょうか？

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

体の大きさ腸の長さ等、ヒトとは全然違うので、吸収排泄など同じではないのはもちろんです。しかし、同じ哺乳類なので基本的な機能は共通です。動物実験して効くものが薬になるのと同じです。　RT @amatsu_kaze: 反芻動物は、そうでない動物よりは放射性物質を蓄積しやすいようですね

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

すいません排出日ではありません。間違えました。ただ、元発言はそこまでは全く考えてないと思いますよ。RT @koumori41: 約100日は排出日ではなく生物学的半減期ですね。セシウムの排出量より摂取量が多ければ筋肉中に濃縮されたのと同じ、と言いたかったんじゃないかと思います

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

@vvct 先のツイートはちょっと不正確でした。取り込まれても排出されるし、生物学的半減期も短い。というのが正確かと思います。必須元素はヨウ素だけです。

冨田きよむ @KiyomuTomita

育成牛や肥育牛の移動はOKだったはずです。受け入れ先さえあれば。乳牛に関しては一切進展はないどころか悪化している印象です。特に朝日などは殺処分→食肉に決まったように報じてます。 RT @funamelie 避難区域にある実家の育成牛を無事移動させた方がいらっしゃいます。

窪田 誠／緑の党Greens Japan @kubota_photo

【参考に】 RT @nuclearleak: 『福島原発事故による食品汚染まとめ』の記事の中から、食事による内部被ばくに関する専門家の警告内容だけをまとめ直しました。厚生労働省の役人をはじめ、多くの専門家が安全でないと発言しています。 http://bit.ly/kmYYIj

Jun TAKAI @J_Tphoto

これを見て欲しい。福島県内でも牛乳からの放射性物質不検出の町がある。周辺もかなり少ない数値だ。この不検出の牛乳を使っているとはっきり分かれば、いわき市長の発言を非難する人はいないはず。福島県は広い。そこんとこどうなの？市長！http://bit.ly/eD7VLO

Jun TAKAI @J_Tphoto

. @yumin52 フォローしている農水省畜産課の方が教えてくれた表です。思っていた通り、内陸側には放射性物質不検出の原乳がある。中大武田先生の指摘はやはり間違いでした。後はこれを情報とセットで流通に乗せ風評を産まない事が望まれます。　http://bit.ly/eD7VLO

Jun TAKAI @J_Tphoto

@kei_chandler @avnex88 @kubota_photo そもそも、ですが、肉牛は事故後、屋内に保存してあった飼料を食べた後は行政の指示で輸入飼料などを食べてるので、スクリーニングも不検出ですよご覧下さい。まさに風評。→http://bit.ly/eD7VLO

Jun TAKAI @J_Tphoto

@kei_chandler @avnex88 @kubota_photo 逆に２００キロ以遠でも干し草は危ないと言う情報が出ていました。こっちは風評ではないと思いますが、間違ってたら干し草業者さんごめんなさい　http://bit.ly/iotcQP

喝 海舟 @avnex88

いやだからぁ、危ないと感じたら個人的に食べなきゃいいだけの話しじゃないですか。わざわざ【拡散】とか必要ないでしょ。安全性は政府もメディアもバラバラで危険と思っているまま食べても美味しくないでしょ。まずは美味しく頂く事が感謝の心。 RT @J_Tphoto

Jun TAKAI @J_Tphoto

@avnex88 　ん？【拡散】なんてお願いしてないですよ。仰る通り、個人で食べないのは自由だと思います。でも「みんなーあそこの肉ヤバいからやめようゼー」と言うのは如何なもんかなぁーと思います。せめてヤバい理由がしっかりとしていて欲しい。であれば良い情報です。

@AmboTakashi

@kei_chandler @J_Tphoto @avnex88 @kubota_photo チェルノブイリの時は事故後すぐに飼料を換えたが空気から内部被爆した。その乳牛から出た牛乳で被害が拡大したんだぞ、いい加減な事を言うな。スクリーニングで内部被曝の有無が分かるとでもいうのか

Jun TAKAI @J_Tphoto

@AmboTakashi 良く資料を見て下さい。私が不検出と言ったのは肉牛に関してで、牛乳に関しては福島の内陸側、会津磐梯山を挟んで放射性物質の飛来が東京都並みにしか無かった地域が不検出ですが、それ以外はかなり高い値を検出しています。放射性物質の溜まる場所なども学んで下さい。

@AmboTakashi

@J_Tphoto 先程は失礼しました。ところで、スクリーニングで内部被曝の有無は確認できるのでしょうか。おわかりでしたらご教授ください。

Jun TAKAI @J_Tphoto

私の頼れるアニキに聞いてみましょう。兄キー　@Goldenpiyo @kuruhowa RT@AmboTakashi 先程は失礼しました。ところで、スクリーニングで内部被曝の有無は確認できるのでしょうか。おわかりでしたらご教授ください。

KIN @Goldenpiyo

@J_Tphoto @kuruhowa @AmboTakashi 核種によります。その核種がα放出核だと、体外からは分かりませんし、β放出核でもエネルギーが低いと分かりません。γ放出核はわかります。αβはばっちいですが、排泄物からわかりますよ。定性的にしかわからず、定量は難しい。

喝 海舟 @avnex88

あのですね‥食べたくなきゃ食べなきゃいいだけの話しでしょ。単純な事でしょ。煙草もオイラは悪いと理解した上で自己責任で喫煙してますよ。だいたい禁止なら肉は出荷停止でしょ。出回っているから食いたきゃ美味しく頂くだけだよ。風評は駄目！許せない！ RT @AmboTakashi:

@AmboTakashi

@avnex88 私は死人を増やしたくないだけです。