「男は安心してホームレス生活を送れる」の衝撃からLGBT警察へ

え~と、まずこの冒頭に挙げられた「男は安心してホームレスをやれる」発言も趣深いのですが、本件のメインはLGBT警察です。 ご存知の方も多いことでしょうが、ホームレスの圧倒的多数は男。 そこへ持ってきて、「いやしかし女の方が大変だ」というのがクィア論者様の主張。 このなやみん師匠の言は(他のあらゆるフェミ論者同様)全く非論理的なのですが、どういうわけか師匠との議論後、通知欄が大荒れに荒れ出しました。 もちろん、ぼくの主張を全く読まないままに、勝手なことをわめいているだけという、フェミやLGBTお約束の。 続きを読む
11
kouei🍠 @kouei52

安心したホームレス生活」って…完全に舐めてるよね どんな思いでホームレスしてると思ってるんだか pic.twitter.com/TnREdXeboB

2019-04-22 21:36:35
拡大
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

フェみとこの問題を議論していて、「男はホームレスになれるだけマシ」だといわれたことがあったぞ。 ちな、女は風俗産業に行くことになるが、そっちの方がシビア、という設定らしい。なら女も何故ホームレスにならないかは不明

2019-04-22 23:01:12
フェミ戦さん(完全引退) @misiomisog

男性はホームレスになるのも強者の証(ホームレスになれるということはつまり強者だということだ)にされ、自殺するのも性差別的意識(男らしさに囚われている)のせいにされ、孤立するのもやはり性差別的意識(ミソジニストだからモテない)のせいにされる。

2019-04-22 23:14:24
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

@hyodoshinji その論法なら、上野で立ちんぼしてるホームレスのおばさんは二重苦ですね。

2019-04-22 23:29:35
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki ですね。ただ、ホームレスの中では姫化しているとはいえそうです。

2019-04-22 23:31:13
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

@hyodoshinji 姫化って具体的どういうことかご教示ねがえますか?

2019-04-22 23:37:37
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki ぼくはホームレス未経験なので、あくまで想像ですが、ホームレスの間で貴重な女子枠となっているということは、普通に考えて、おかしなことではないんじゃないでしょうか。

2019-04-22 23:49:10
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

姫って女子枠のことですか、サークルじゃないんだから……貴重な女子枠だとして、何故それが姫という名称になるのでしょうか、「サークルの姫」が原義ならその典型的なホモソーシャル構造となりいろいろとやばいと思うのですが twitter.com/hyodoshinji/st…

2019-04-22 23:56:37
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

それともあなたは当事者が楽しんで「女子枠」としてその境遇にいるとでもいうのですか?

2019-04-22 23:58:47
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki 「サークルの姫」というのはまあ、いわゆる「オタサーの姫」を指していらっしゃると思われ、確かにそれのアナロジーとして、あのような言い方をしました。 しかし、「原義がホモソーシャル云々」言われましても、そんなややこしい「原義」があるとも思えませんし、よくわからんのですが。

2019-04-23 00:00:23
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

@hyodoshinji 原義ではなくより一つの典型的な解釈としてですねすみません。「オタサーの姫」は「同性愛を伴わない女性の共有でなりたつホモソーシャル」の典型的な例だと考えていますが、「ホームレスのたちんぼの女性」を買うのはホームレスではなく、安く女体を抱きたい弱者男性であるのでそこにホモソーシャル→

2019-04-23 00:12:25
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

@hyodoshinji 関係があります。もしあなたがマスキュリズム論者であるのなら、そういうことにもう少し自覚的であるべきではないのですか?

2019-04-23 00:13:26
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki マスキュリズム論者というのが何なのかはわかりませんが、そもそも「ホモソーシャル」の本質は「女性の排除」のはずで、おっしゃっていることが最初っから無茶苦茶です。 また、「ホームレスのたちんぼの女性」を買うのはホームレスではなく、弱者男性である、というのが正しいのかどうか

2019-04-23 00:20:14
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki 判断しかねますが、そうなると余計に「ホモソーシャル」とは一切の関係がなくなるでしょう。

2019-04-23 00:20:27
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

ホモソーシャルの定義が間違っているのはあなたです。なんなら手元に本もあるので確認しましょうか 「二人の男が同じ一人の女を愛している時、いつもその二人の男は、自分たちの欲望の対象だと思っている当の女のことを気にかける以上に、はるかに互いが互いを気にかけている ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B… twitter.com/hyodoshinji/st…

2019-04-23 00:26:23
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

ここではまず「女性の共有」が行われて、同性愛関係が捨象されますが、「男同士の絆 」は「女性を共有」することでさらに増幅されるのですよ。単に「女性がいない空間」がホモソーシャルではないです。

2019-04-23 00:28:35
フェミ戦さん(完全引退) @misiomisog

兵頭さんとなやみんが決戦しておるのだ。

2019-04-23 00:32:44
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki うわ、それだ! おっしゃる通りなのですが、おっしゃる通りではありません。 まず、確かに『男同士の絆』におけるホモソの定義はそうしたものでした。しかしいつからか(これは専らフェミニストによって)「男性集団が女性を排除する」といった傾向に適用されるべき言葉のように、いつからか

2019-04-23 00:34:44
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki なっていったという状況があります。 つまり、今回の指摘は正しいものの、前回のあなたの言もまた、その「正しい原義」を踏まえての発言とは思えない(今までの話に「二人の男の関係性」などどこにも出て来ない)。 結論から言うと、やはりおっしゃっていることは滅茶苦茶だと思います。

2019-04-23 00:36:16
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

@hyodoshinji ぼくはフェミじゃなくてクィアなので……あなたに対する批判も弱者の共同を目指すアッセンブリー的な感覚からですね。

2019-04-23 00:36:20
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki 別にあなたが何者かは、この際関係ありません。

2019-04-23 00:36:48
なやみん🚩🏴🏳 @nayami_hitotoki

あのねえ、別に男は二人である必要はなくてもっとたくさんでもいいし、女性も一人とはかぎらないんですよ。「ホモソーシャルという関係性」の最小単位を示してるだけなのですから、少数のホームレスのたちんぼの女性を巡るおじさんたちは2ちゃんやバクサイのたちんぼスレみると山ほどいますよ。 twitter.com/hyodoshinji/st…

2019-04-23 00:39:21
兵頭新児@『Daily WiLL Online』読んでね @hyodoshinji

@nayami_hitotoki まず「ホモソ」について。 そう定義を拡大していくと(正直「原義」と「通説」のいいとこ取りをしていらっしゃるように読めます)、そもそも言葉の意味がわからなくなります。女性を排除しようが迎え入れようが、とにもかくにも男の方に気を使いやがって、との言いがかりにしか読めない。 そもそも、

2019-04-23 00:46:20
1 ・・ 6 次へ