昭和天皇の戦争責任を問う人間は、天皇が専制君主であれば良かったと、無自覚に民主主義を否定している。#いわゆる戦争責任
そもそも帝国憲法下では天皇は即位を拒否できないし退位も出来ない。責任がある地位に就くかつかないかを本人が決められない、しかし部下は勝手に開戦したり大臣を暗殺したり、そんな責任取らされるだけの立憲君主なら「生け贄」同然、誰もなりたがらない。天皇は君臨すれども統治せず、英国型の立憲君主でした。
昭和天皇は戦前も戦後も立憲君主であって、何も権限がないのだから何を言っても責任は無い。天皇のメッセージを受けた側がそれを採用するしないについて責任を取ればいいだけ。そもそも憲法9条を押し付けられた日本にあれ以上の良案があったのか？
-
nomorepropagand
- 4180
- 5
- 1
- 0
-
- いいね！0
藤澤正孝
@MF1803Fujisawa
@nomorepropagand これを、入手して読むことにしました。； pic.twitter.com/PQePwpH6SR
2019-04-28 13:21:18
拡大
拡大
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@MF1803Fujisawa 自分と異なる意見に耳を傾けるのは良いことです。 個人的におすすめなのは、小室直樹の「昭和天皇の悲劇」「天皇畏るべし」です。 それでは。
2019-04-28 13:34:09