「風評」被害ってなに?生産者と消費者は敵対するしかないの?
@ikasumi0 @savefukushimaa こういう時の為にこそ、生活共同組合の思想、そこが原点だったハズ。生産者はお金の為だけじゃなく、家族の延長へ命を分け与える。と同時に消費者でもある。消費者は生産者の仁義を信じる。まず、対話。
2011-05-10 02:13:30給食食べちゃダメ!RT@okiraku_mono @kubota_photo @mink555 @costarica0012 @monipo3 はるか昔、カドミウム米が問題になったとき最後には給食に出たという話を思い出しました。一番安いコストで運用してるのが給食なのかも。 .
2011-05-10 12:49:05RT @shigex_yokohama: 福島に伝えないと!RT @SSKGNZ ひどい…orz @shigex_yokohama 福島で売ってる野菜はドイツ勧告値の4000倍から37500倍@Ani2525ドイツ放射能防護学会が日本人向けに「幼児は4Bq/kg・成人は8Bq/kg以上の野菜を食べるな。」 (cont…
2011-05-10 12:18:263】私は、@savefukushimaa さんの目的の「子供の命をつなぐ」が大事かなと思う。「放射性物質を取り込みやすい子供にしわ寄せがこないこと」。生産者と消費者利害関係が違っても、何か共有できることはないのかな。
2011-05-10 23:16:53【4】色々読んでみて私の意見としては、「風評」被害って言葉を間に生産者と消費者が対立している気がする。だから「牛さん」被害とか「酪農家」被害「原発事故」の被害とか何か良い言い換えをすることから始めます @savefukushimaa
2011-05-10 23:18:36@ikasumi0 これは東電に操られているマスコミが、原発事故の責任を一般市民に転嫁するために広めている言葉です。
2011-05-11 08:21:49東電原発無差別放射能汚染事件による公害被害であれば、生産者と被害者の対立が消えるのでは。あと、福島の文字を消せる点でも意味があるのでは@ikasumi0 @savefukushimaa
2011-05-11 14:23:50【5】ただひたすら不安だという保護者の方、生産者の方、食物値上がりに苦しむ方、学生の方、経済に詳しい方、色んな方のご意見を頂ければ嬉しいです。リツイートします。では。 @savefukushimaa
2011-05-10 23:19:21