Biomeについて冷静に問題点を整理しよう

ツク之助 @tukunosuke

みんなで作る動物植物図鑑Biome。写真を撮るとアプリが自動判定して動植物の名前がわかる＆図鑑ができる！わからない生き物はその場で質問ができるし、期間限定クエストもあって早速公園に出かけたくなる。 絶滅危惧種は地図表示されなくなる最高な機能付き。 pic.twitter.com/GK8wQSSJ6b

拡大

拡大

拡大

拡大

プリマス @Plymouth760

なんとなく思うのは ・ガチ勢が重箱の隅をつついて潰すには惜しいプラットホーム ・だが無償協力を前提にしたサービスの精度向上というのはモニョるとこはある ・あくまでも「生き物や環境に関心なかった層をこちら側に引き込むのが主目的」だと思う #Biome

Biome (バイオーム)【公式】 @biome_official

@_Solenopsis ご指摘ありがとうございます。長文のため申し訳ありませんが添付画像のように回答させていただきます。まだまだ発展途上のサービスですので、ユーザーの皆様にアドバイスをいただきながら改善を重ねて行ければと思っております。この度はご指摘ありがとうございました。 今後ともよろしくお願いします pic.twitter.com/TVNJNm7UnT

拡大

Biome (バイオーム)【公式】 @biome_official

@MetalBlossom 夜遅くのご連絡となり申し訳ありませんでした。 利用規約の改訂の際にはまた周知させていただきます。 今後ともよろしくお願いいたします。

Biome (バイオーム)【公式】 @biome_official

多くのご意見・ご質問をいただきましてありがとうございます。本来は、一つ一つ回答させていただきたいのですが、主なトピックについて本記事で見解を述べさせていただきます。今後とも皆様のご意見を頂戴しながら、改善を重ねてまいりますので何卒よろしくお願いいたします。bit.ly/2J2hl9S

シバさん @seabassando

昨日の #Biome の件について返答を頂きましたので公開を致します(全文掲載で許可を頂きました)。素早く誠実な対応をして頂き嬉しく思っています。まだ意見を申し出たいところがあるので、もう少しやり取りは続けます。 twitter.com/seabassando/st… pic.twitter.com/gKnUDdxnlQ

シバさん @seabassando

@biome_official 突然失礼致します。貴社のアプリ"Biome"を使用したところ、使用許諾を出していない画像が表示された者です。先程、下記HPにおいて貴社の見解が載せられましたが納得できるものではございません。よって質問への回答及び対応をして頂きたく連絡致しました。 biome.co.jp/news/avada_por… pic.twitter.com/TQVZSFZyzq

2019-04-29 20:02:29

拡大

拡大

拡大

拡大

GFB @MC_sashiba

＞株式会社バイオーム、マネジメントチームは生物の遠隔測量において日本有数の技術を保持しているほか ＞バイオーム（生物群系）、生態学分野において卓越した知識を保有しているなど ＞本事業を遂行できる稀有な体制を築いています。 biome.co.jp

GFB @MC_sashiba

＞これにより、得られたデータを解析、加工し、付加価値を付けたのちにクライアントに提供できるなど ＞幅広く事業を展開可能です。 この後半部分。無料アプリで遊んでもらい、投稿されたデータを外部に売るっていうビジネスモデルなのよね。

GFB @MC_sashiba

分類群が古いまんまだったり、ってことは最近の関連法制の状況もよくわかってなさそうで、そうなると触っちゃいけない生き物を手に乗せてる画像とかも弾けないだろうし。うーん…

GFB @MC_sashiba

さらに怖いのは、よくわからんまま希少生物の生息状況に関するデータをマズい相手に売っちゃう可能性よ。なにせなにがマズいのわかってないんだから。

なでしこぺんた @kopekopepenpen

@kani_farm わろうてる。 pic.twitter.com/zH1OUCUAG2

拡大

拡大

GFB @MC_sashiba

希少種のラインも不明確。国、県レッドリストのどのライン以上なのか、レッドリスト外でも地域で保全しているものはたくさんあって、生物多様性地域戦略策定済みの自治体ならそこに明記されてることもある。そういうのも含むのかとかね。

kykyky12345 @kykyky1234567

@biome_official @_Solenopsis ついでに失礼します。既に他の方が指摘されているかもしれませんが、17条は公序良俗に反するので無効ではないかという気がします pic.twitter.com/TE41XBVexg

拡大

GFB @MC_sashiba

クリエイティブ・コモンズとかじゃないところから画像引っ張ってくるのはマジでヤバイからはようなんとかしたほうがいいよ。使用料請求されて資金ショートする展開になったらもう見てられない。

小坪 遊　Yu Kotsubo（めったに米を持ち歩かない人） @SciKotz

@_Solenopsis コピペやパクリが多発するので、情報投稿者のクレジットを明記して著作権を侵害しにくくし、最終的には誰の情報なのかということをアプリとしてもちゃんと書くのは、サイエンスで引用文献を明示するのと同様な運用でよいかと思いました。ちょっとヒアリ警察さんの問題意識とずれてしまったかも（汗　了

ちっち @karasu_titti

ウェブ利用規約のせいで起きる炎上を防ぐためにこれだけは知っておこう（１） storialaw.jp/topics/3368

GFB @MC_sashiba

いわゆるIoT・AI・ビッグデータビジネス。それ自体は良いことだけど、得たデータは規約により全部会社側のものですとか、どこにどんな目的で売るのかこっちから全然見えないとかだと、ガチな人ほど協力しにくいよね。

世界のウミウシ @seaslug_world

Biome 世界のウミウシの写真も勝手に使っていますね😢 pic.twitter.com/k2b8tp1DQM

拡大

GFB @MC_sashiba

@biome_official 画像の利用については「「引用」にあたる合法的運用」だそうな。著作権法の改正もあるしこのへんは解釈が難しいところ。利用をやめてほしい権利者の方がいるのは事実。得たデータの利用方法についてもとりあえずは保留。

GFB @MC_sashiba

@biome_official あと「引用」した画像や投稿された写真がマズいやつの場合、例えば文化財保護法や種の保存法、外来生物法に引っかかりそうなやつとか、この時季なら不正なケシとか、そういうのをどうするかについてもなるべく早急にお願いします。このくらいかな。