- kitamurakenji
- 1279
- 0
- 0
- 0
しかし東電の株主は完全保護で、税金をつぎ込むってのはどうなんだ、、、「配当を当てにしてるおじいちゃんもいる」って、なんかそんな感情論で、ルールを曲げてもいいものかね、、第一、株なんてもってなくて、月の電気料金すらはらえないおじいちゃんもいっぱいいるぞ。
2011-05-15 19:27:44株券なんて1日にして紙くず同然にもなる。それが株式投資の当たり前。配当0も当然の事。 RT @XienceK: しかし東電の株主は完全保護で、税金をつぎ込むってのはどうなんだ、、、「配当を当てにしてるおじいちゃんもいる」って、なんかそんな感情論で、ルールを曲げてもいいものかね、、
2011-05-15 19:31:11電力会社は、国と「原子力損害賠償補償契約」を結んでいるので、そこは、契約通りにが筋かなぁ。RT @kitamurakenji 株券なんて1日にして紙くず同然にもなる。それが株式投資の当たり前。配当0も当然の事。 RT @XienceK: しかし東電の株主は完全保護で、...
2011-05-15 19:40:02あ、そんな契約があったんですね。また1つ賢くなった。 RT @graphis: 電力会社は、国と「原子力損害賠償補償契約」を結んでいるので、そこは、契約通りにが筋かなぁ。RT 株券なんて1日にして紙くず同然にもなる。それが株式投資の当たり前。配当0も当然 RT @XienceK
2011-05-15 19:42:53@graphis @kitamurakenji この契約は、原子力事業者がまず責任を賠償する措置を行っても、なおその損害を賠償できない場合に、その残りの部分を肩代わりするという話では?するとやっぱり株主責任も、その措置に含まれ、そちらの措置が先では?
2011-05-15 19:49:44@XienceK 東京電力は法律に違反して操業していた訳ではありません。ぶっちゃけ言いますと、今回は「異常に巨大な天災事変」に該当すると思っています。つまり、事業者が負うべき責任の範囲外です。(少数意見であることは承知しておりますが)@kitamurakenji
2011-05-15 20:29:12@graphis 「今回は「異常に巨大な天災事変」に該当すると思っています。」←この点に関しては、まあ私も実は同意したい気持ちもあります。しかし、であるならば政府はこの事案に該当するという事を認めた上で、対応すべきだと思いますね。非難覚悟で。 @kitamurakenji
2011-05-15 20:42:58