【日本共産党 原田あきら都議】新設保育園の候補地を巡るやりとり

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro 「福祉施策を天秤にかける田中区長」という表現は、児童館や公園を守りたいと願う子や親や地域住民が、保育園を求める親にたいして敵意を向けないための言葉なんですよ。住民同士で対立すべき時でない！児童館も保育園も両方守る立場に立とう！という言葉です。高円寺はそうなっていません。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro 「保育園を求める親にたいして敵意を向けないため」に出てくる説明が、「保育園を作る用地確保のために児童館や区立施設を無くそうとしてる」なんですか？理解し難いです。 「保育園を作る用地確保のために児童館や区立施設を無くそうとしてる」これは原田さんの意見ですか？党の公式見解ですか？

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro 「保育園を作る用地確保のために児童館を無くそうとしてる」 繰り返しますが、これが事実なのか、党公式見解なのかを教えてください。 事実でないなら、住民のために共通敵「福祉施策を天秤にかける田中区長」を作り出すための虚偽になってしまいます。 もし事実なら、一連の私の不理解をお詫びします

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro あ、私の議論で保育園を作って欲しいという親を責める人は生まれたことがありません。むしろ、この議論聞いていて少なからずの方が、保育園建設反対派のレッテルを貼られた「あの時期」をフラッシュバックしてるかもしれません。 ただし、児童館がなくなることを軽視する人にはイラつくでしょうね。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro フラッシュバックを起こさせたのは「またか…児童館を廃止して保育園建設。」という原田さんのツイートです。それを問題視しています。 「保育園を作る用地確保のために児童館や区立施設を無くそうとしてる」これが事実かどうかの認識を教えてください。3回目です、お願いします。

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro 私のツイートではなく、児童館を廃止して保育園を作る行政に問題があります。 あと、質問に答えますが、児童館は廃止して民間売却か他の用地にするという方針で、成田児童館や高円寺北児童館のように保育園にする計画が進行しています。その点で、児童館を潰して保育園を作っているのは事実です。

maman @m64Sweet8Rock

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro 子どもを育ててる身とすれば どっちも必要なんですよね 公園で遊びにくくなっている このご時世、児童館は大活躍だし 保育園は共働きが多い分必ず必要。 だからこそ、本来は 国が土地を買って譲渡し建設してもらうくらいの態度は必要ですし 暮らしや制度を良くできない政権は無意味で必要ない。と

maman @m64Sweet8Rock

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro それに、幼無償化より先に 保育士の賃金アップを全国的に行う事が先決。 保育園が建っても 働いてくれる保育士が不足しているのだから。 幼無償化は 1人親世帯は既に無償化ですし 取るべき所から税金をもらうのは 国として当たり前。 暮らしやすい国にならないのは 保障し行動しない安倍政権の怠慢。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro 私の質問に回答にしていません。 ①「児童館は廃止して民間売却か他の用地にするという方針で」「いくつ保育園が建設された」との、②「保育園を作る用地確保のために児童館や区立施設を無くそうとしてる」、は違います。 ②は間違えで、①だということでしょうか？

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro ①は区の計画に乗ってる内容で、②は実際に起きていることです。二つを合わせると、これを児童館と保育園が天秤にかけられていると言えるのです。 両方は手にできないのですよと言わんばかりです。区長の肩を持つ必要はありません。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro 話が噛み合わなので質問の仕方を変えます。「成田児童館が廃止されて保育園になる」が事実でも、「保育園が目的で児童館が廃止された」のでなれば、「児童館と保育園が天秤にかけられていると言えません。 「保育所整備」と「児童館再編による」は別の理由で説明されています city.suginami.tokyo.jp/guide/kusei/sa…

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro @yamada_kohei555 突然のメンションで失礼いたします。 一連の流れて、原田あきらさんが「児童館と保育園が天秤にかけられている」「保育園を作る用地確保のために児童館や区立施設を無くそうとしてる」と主張されていますが、共産党区議団の見解も同じでしょうか？

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro それがまさに、事実上、児童館と保育園整備が天秤にかけられているってことではないでしょうか？ ここまで見え透いた強権政治を、あえて行政用語で隠そうとするのは、役人のすることであって、わざわざ住民側からそうしてあげるのがわかりません。何故なのでしょうか？

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro りくぼーさんが誰なのかちょっと興味湧いてきました。続きますね、これ。 ネットでなく、 曽山さんコーディネーターで対談とかしてみたいですね。 って、子育てしながらは無理か。 それでは本日本会議につき、深夜まで離脱します。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro @yamada_kohei555 「それがまさに、事実上、児童館と保育園整備が天秤にかけられているってことではないでしょうか？」原田さんが本気でそう考えてらっしゃることは理解しました。そうであれば、「煽りらないで」発言は取り下げます。 共産党区議団も原田さんと同意見ですか？

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@rikubo_hatena @dai_jiro @yamada_kohei555 いや、最初から私の見解であって、「区議団の」とかなんで聞いてるのかよくわからなかったのですが。言うまでもなく、私の主張です。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro @yamada_kohei555 「事実上、児童館と保育園整備が天秤にかけられているってことでは？」これが原田さんの主観なのか、どこかに文面化された区の公式発表なのか、党で見解なのか、根拠を知りたかったからです。あと、今後自分が区議団を応援するかどうかの判断の参考にしたかったからです。

りくボー@入院中 @rikubo_hatena

@harada_akira @dai_jiro @yamada_kohei555 補足しますと、私の意見は以下です。 「児童館は守って」→同意します。共産党さん頑張ってください。 「保育園増やして」→同意します。共産党さん頑張ってください。 「保育園建設を目的に児童館が廃止されている」→事実だと私は思っていないので、撤回してほしい、というお願いでした。

影浦つとむ @tsutomu_kageura

@harada_akira @rikubo_hatenaさん、@harada_akiraさん、@dai_jiroさん というか恐らく、原田さんの立場は「児童館廃止に反対」であって「保育園新設に反対」というわけではないのでは？ ダイジローさんは恐らく「今すぐに保育園が欲しい」という要求に対してのアンサーが欲しかっただけなのではないかと思います。

影浦つとむ @tsutomu_kageura

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro 「即時解決ができないのであれば児童館を潰す計画に反対しないでくれ」ということだとすれば、それは区民から議員に対する陳情であって、原田さんの求めていた「議論」というのとはちょっと違うと思います。

影浦つとむ @tsutomu_kageura

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro 原田さんには区政に対するこれまでの経緯への批判もおありかと思いますが、批判では待機児童問題に即時影響を及ぼす事はできません。 問題解決よりも区政への批判を優先し、陳情を共産党に有利な政局アピールに利用しているように見えて、感情を逆撫でしてしまったのかもしれないと思いました。

影浦つとむ @tsutomu_kageura

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro りくボーさんは「児童館からこども子育てプラザへの移行」と「新設保育園の候補地」は別問題として扱うべきだという主張かと思います。 「児童館と保育園整備が天秤にかけられている」と表現すると、どちらも切実な要望である以上、かえって両派の対立を確定させ煽ってしまうという懸念があるのでは？

影浦つとむ @tsutomu_kageura

@harada_akira @rikubo_hatena @dai_jiro 事実上「児童館を潰さなくては保育園を建てられない」という状況なのかもしれませんが、それを強調すると区民の対立構造とそれを生んだ区政への憎悪を煽り、これもまた問題解決よりも共産党に有利な政局アピールを優先しているように見えてしまうのかもしれません。 以上、横槍失礼しました。

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@tsutomu_kageura @rikubo_hatena @dai_jiro 保育園てのは一つ作るのに二、三年はかけて用地確保と住民対話が必要だと思います。 これを突然、来年までに作る！といいだしたらもう、さあ児童館や公園を潰しましょう！という話になるんです。だから10年以上前から共産党は訴えてきたんです。 大事な福祉ほど何かを犠牲に進めてはなりません。

原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira

@tsutomu_kageura @rikubo_hatena @dai_jiro でも二、三年といっても、一度に二桁の土地購入を宣言して活動を始めれば、まさに二、三年後からは、毎年の大規模な保育園供給が可能になります。その努力を明確に田中区政は拒んでいますからね。 ちなみに党区議団は、旧郵政宿舎跡地など現時点でも民間遊休地等を住所も具体的に示して提案してます。