10周年のSPコンテンツ!
21
こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot
問:次に示す画像を「フェミニストからアウト判定を得たもの」「フェミニストからセーフ判定を得たもの」とに仕分けなさい。尚、判定基準を明確に示すこと(40点) pic.twitter.com/1eFGxT6Bql
拡大
拡大
拡大
拡大

ダイジョーブ博士被害者の会 @siki_sox_zex
@reirei_pot アウトの例 判定基準は「性的な部分を過剰に強調していて不快だ」 pic.twitter.com/TgViTJkT7E
拡大
1300 属性:マスターヨーダ @zg1300z
@reirei_pot 1 尻を強調してるので❌ 2脇とへそが❌ 3露出が多いので❌ 4棒を持つ手が❌
瞳琥珀@佐世保ふぶあき提督 @kohakeyes12000
@reirei_pot 1.駅員が女性であるべきという考えの表れだ! × 2.胸やけに協調されてるし、露出多いし、女性はこうあるべきだというのが透けて見える! × 3.昔の絵だね。 ○ 4.ジブリの絵みたい。 ○ こんな感じですかね。
あ~さ~ @arthor
@reirei_pot 1,アウト 2.アウト 3.アウト 4.アウト 理由:女性を商品としてしか扱っていないため
ぞの@7勝5敗 @87gDGYu30TbkmLw
@reirei_pot アウト1.女性が腰をくねらせている立ち方が卑猥 アウト2.軽装で胸を強調して卑猥 アウト3.へそだしが卑猥 大アウト4.女性をロボットか何かの家事の道具としかみていない。
あやみ @eristovalse
@reirei_pot アウト(お尻つきだして媚びてるようにみえる?) アウト(露出が多い) セーフ(作者的がフェミニスト?) アウト(家事は女性だけの仕事、みたいな?)
猫めん @champion1941
@reirei_pot ①アウト しなを造っている。 ②アウト 露出が多い。 ③セーフ フェミが描いたから。 ④アウト 女が家事をしてるから。
魔物兄貴⋈底辺鎮守府提督 @DyqYl8MuU8tDh6S
@reirei_pot @musukohaneko セーフ アウト セーフ アウト 1.はユニセックスの服を着ており、胸も強調されてないのでok。 2.はピンク、スカートと女性らしさを強調しすぎてるのでng。 3.はフェミが書いた?らしいし流石にセーフ。 4.はなんだかんだこういうのが一番萌えるからng
Закио @8620steam
@reirei_pot @eikouarucroatia 全部アウトやろなぁ... どれも女性である必然性が無いから。
穣minori JNtani @jntani
@reirei_pot 1枚目アウト 女性のイラストであるためなんとなく 2枚目アウト 同上 3枚目アウト 同上 4枚目アウト 同上
けんぞくぅ@ 愚蘭塞腑ぁ @kenzoku_v
@jntani 3枚目はこうしょうなふぇみにすとさまが書いたからセーフ判定受けたんだよなぁ… 悲しいなぁ…
leid @leid_carbuncle
@reirei_pot 全部アウト。 基準なんて示すまでもなく、明らかに差別的です。(模範解答案)
ネギえもん @ak3669dam2t1
@reirei_pot 1.腰が不自然に傾いている。アウト 2.腋が見える。アウト 3.露出が高い。アウト 4.専業主婦は男女平等じゃない。アウト
ユーレカ @Eureka_2GG
@reirei_pot @ogino_otaku 全アウト 女性が描かれているから とか平気でやる集団と理解している(偏見
創咲 陽助 @sousakubyousuke
@reirei_pot ボク「全部セーフ!」 フェミ「全部アウト!!アウト!アウト!アウト!!!え?フェミが描いたイラストが混じってる?それはセーフ!」 ボク&周り「・・・」
yamazo@アストラロス @ultrahappyman
@reirei_pot 1:アウト - 腰つきがエロい 2:アウト - 肩もヘソも出てるし何しろ腋が扇動的 3:アウト - 裸足でいさせるのはDV 4:アウト - 女の子にナニかが挿入されてるとか言語道断 いつも思うんですけど、フェミの人って、何かを見るたびに常に斜め上の妄想が浮かぶ、最強のエロ上級者なんじゃないですかね。
Motteke%スッ友 @tada2done
@reirei_pot アウトにできる理由を無理やり見つけて全てアウト
もするさ§( •̀ᴗ•́) @CLONE_P0806
@reirei_pot @mikaguramai 答え 全てアウト判定 判定基準はフェミ当人からもふわっとした理由しか語られず、何の具体性もなかった よって 解無し
hamatyu1161 @ogasuk
@reirei_pot @tk_takamura みんなことごとく、アウト。 理由 あたしよりかわいく書いてあるから。
てててああ ∃ @teteteaa
@reirei_pot 1.公共の表現として、性的でなく露出が少ない。セーフ。 2.公共放送の教育番組での露出度、性役割の押し付けがアウト。それ以外の番組ならセーフ。 3.公共放送の教育番組なら露出度がアウト。それ以外の番組、マンガ、ゲームならセーフ。 4.公的機関による性役割の押し付け表現はアウト。 簡単。
残りを読む(14)

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2019年6月13日
アウト条件「描いたのが男」
(あ) @MutsuniNaruBeam 2019年6月13日
新しい難癖がつくたびに新しい検定材料が増えるのか、今後が楽しみ
(あ) @MutsuniNaruBeam 2019年6月13日
ROM69787270 2番も名誉男性の作品なのでアウトになるんですね、わかります
Nisemono@MSNF @Fake_Otoko 2019年6月13日
ぶっちゃけ女性が描かれているからどれもアウト。 真のリスクヘッジはなにも描かない(極論だけどヤクザ紛いを黙らせるにはコレしかない
溜河アルト @silver_chari 2019年6月13日
基本上書き保存だけだから覚えてるはずがない
yaya @yakumokumaneko 2019年6月13日
今3番を性的消費の象徴として叩いたらフェミから大絶賛されそう
さかべあらと(うさ月見団子) @sakabe_arato 2019年6月13日
そのうちセーフだったものも「あの頃は許されたかもしれないが今の時代にはアウト」とか言い出しそう
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年6月13日
ROM69787270 萌え絵を描いた女性を「名誉男性」呼ばわりするような輩だからそれはないんじゃないかな
柏木彰二 @GmailShoji 2019年6月13日
設問(と言うより回答者の存在事態)が適切ではないため、明確な回答は存在しない、が正解かな
uniuni @wander__wagen 2019年6月13日
しかし鉄道むすめかわいいな
Hacchi @2mocccck 2019年6月13日
3番はヘタレ絵な上に斜視気味で萌え要素が皆無だからセーフって話じゃなかったっけ?
Hacchi @2mocccck 2019年6月13日
あれ、あまりにもオバ絵で漂う加齢臭が萌え要素をかき消してるからセーフ、だったかな。どっちかだったはず。
okoo @okoo20 2019年6月14日
答え:難癖つけた人の気分。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年6月14日
3番を描いた人はその人本人の主張が「見てエロいと感じる人がいたらアウト」という内容だったのよね。したがって3番の絵のクォリティ云々は関係なく、「エロいと感じた人が1人でもいたらアウト」です
jpnemp @jpnemp 2019年6月14日
ガルパンはセーフ→アウト、セーラームーンはセーフ→アウトなんてのもあります。
マクガン @Makugan32 2019年6月14日
それを決める権力を奪取しようとする闘争なんですよね…
Heyw65kZ4RiU @29zgJQepexzZ 2019年6月14日
その「気分」は、恐らく、向こうにオタクの姿が見えるか否か、なんだと思うじぇ
カスタム兆人 @juEsJsX5eMoEbxx 2019年6月14日
私が嫌いかどうかなのでエスパーでもニュータイプでもない普通の人に判定は出来ない
Hikichin ⋈ @hikichin 2019年6月14日
基準がわからない。作者が基準ってのもなんだ?さすが、気分次第。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年6月14日
正解は3のみセーフです。セーフの理由は、絵師がフェミニスト寄りの発言をするミサンドリスト女性だったからです。他は全て男性ないし名誉男性が関わってるためアウトです。
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2019年6月14日
経緯を知ってると「3はセーフ」が正解に思えるけど、フェミっぽい垢作って「児童向けの本にこんなエロが!!児童書で性搾取するな!!」って3の画像貼ってツイートしたら燃えそうな気がする。
marumushi @marumushi2 2019年6月14日
ROM69787270 キズナアイの絵師は子持ちの女性ですけどね
ローストの肉 @ROM69787270 2019年6月14日
marumushi2 名誉男性なので男性扱いです
K3@FGO残4.3 @K3flick 2019年6月14日
難癖つける人の昨日の出来事とか、今朝の朝ごはんとかで変わるから、これは難問
3+8 @soso05907896 2019年6月14日
マジレスすると取り上げられた背景しだいよな。3つ目はフェミ側の奴が描いた絵だから許されてる。現状は
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo 2019年6月14日
人工知能学会誌も女性だったっしょ(名誉男性認定なので関係ないが)
ヾ(zxcv)ノ @zxcvdayo 2019年6月14日
伊能津先生の性別はよくわからない
さかべあらと(うさ月見団子) @sakabe_arato 2019年6月14日
ugamaria もう一、二年してアレな人らが自分の発言忘れた頃に、「この人はフェミを語りながら過去にこんな絵を描いていた!裏切り者め!」とかやると見事な山火事になりそうな気がしますな
🍤芦谷ちゃん🍤 @ashitani10 2019年6月14日
サードニクスちゃんペロペロ
りざ @rizariza2017 2019年6月15日
これ、1もセーフらしいぜ? 松山せいじ先生に1の画像で「フェミがどんなに叩いても萌えは一般化してるやんw」って煽られたフェミが「1は今までのと違ってちゃんと配慮されてる!!!今までとの違いが分からないなんておかしい!!」て言ってたし
jpnemp @jpnemp 2019年6月15日
rizariza2017 1がセーフ扱いされていた件のまとめはこちらですね https://togetter.com/li/1365213 萌え絵嫌いのオカマが本性を現す
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年6月17日
tikuwa_zero ugamaria soso05907896 最近フェミニストの中(@naka_35)が「フェミニストが描いたからいいというものではない」とサードニクスを断罪してたんだよなぁ…
フルバ @furubakou1 2019年6月17日
コナはてきとーなこと言わなきゃ今叩いてるやつらの中にもファンになったやつがいただろーにな…
フルバ @furubakou1 2019年6月17日
森倉円と比較されてぶっ刺される羽目になったわけだけど、商業絵師としては充分な腕だし、かなり上手い方の人ではあるんだよな、余計なこといわなけりゃ。
フルバ @furubakou1 2019年6月17日
furubakou1 まぁ比較されることになった原因考えると全く同情できんが。
呉紋@おっさん @gomonz 2019年8月17日
一番びっくりしたのは松山せいじ先生が奇乳キャラ以外も描けたとい事実
星川月海@11/3 サンクリA23ホール N12a @hosikawatukimi 10日前
gomonz エイケンの時点で各種大きさを描き分けていたのですよ