フェミニストから「アウト判定を得たもの」と「セーフ判定を得たもの」に仕分けなさい

Yu-chan@鯉友＆さえチ号クルー @yu_aniotadesu

@reirei_pot 萌えキャラ=全部アウトだったような…🤔

物流農家＝徳田新之助 @murakumo000

@reirei_pot @Gotama7 フェミニストのその時の気分次第

大暑 @tabataba_bro

@reirei_pot 1:アウト:腰をくねらせてるし立ち方不自然 2:アウト:肌の露出 3:セーフ:フェミの人が描いた 4:アウト:絵面

フルバ@俺 @furubakou1

@tabataba_bro 3がガバガバ過ぎて草。 これが真実だから笑えない。

虚無マン @jinken_zinken

@reirei_pot 1.ミソジニストであるオタクに向けたものなのでアウト 2.同上 3.フェミニズムをしっかり勉強していて、ミソジニーを内面化していない人が書いたのでセーフ ４.オタクに媚びている、アカデミーというミソジニーが多い所での表現なのでアウト 「何を描いたか」ではなく「誰が誰に向けて描いたか」が重要

わかさぎ🌸35P @hangnari

@reirei_pot １：セーフ＝松山先生がツイフェミを煽るのに利用したから。 ２：アウト＝脇を出していて煽情的 ３：セーフ＝女子向けの占いの本に掲載されていたから。 ４：アウト＝女性に箒を持たせている。女性は家事をしてろと言うのか。

深月慧🌗一般化学屋にゃつめいと @Key_Hukatuki

@reirei_pot 1、2、4:アウト 萌え化などで性的消費している 3:セーフ おフェミ様が描いたから

アルバトロス@中道助平 @Albatross0909

@Key_Hukatuki @reirei_pot 3はキズナアイを批判した方のイラストですものねぇ。 他人にはあらゆる手段を行使するほど厳しく、身内には砂糖漬けのごとく甘いフェミニスト様ですので、やむなしかと。

kum @kumace

@reirei_pot @teracy ②❌脇線がエロい(オタクきも！) ④❌AIを擬人化したら女のメイド！？女は下働きさせてりゃいいってか💢(女性の人権ｶﾞ-) じゃなかったっけ？ ①と③はなんか炎上してたかな もしあるとしたら①が乳の下に影入れてバスト強調すんなとかウエスト括れさせんなとかかな？③はなんか丸っとダメ出しか？

1300　属性：マスターヨーダ @zg1300z

@kumace @reirei_pot @teracy ①は松山せいじ氏が萌え絵が採用されて勝利宣言をしたら、フェミさんたちが｢これはエロくない、｣と墓穴を掘った。 ③はフェミニストイラストレーターが描いたもの。見事なダブスタを披露したものです。w

kum @kumace

@zg1300z サンクス😉👍️🎶 てことは ①⭕️②❌③⭕️④❌ かな！

1300　属性：マスターヨーダ @zg1300z

@kumace ですねぇ～。 しかし、おもいっきりダブスタだよねえ。

絵描きめがぽん @megap0n

@reirei_pot もうじき全部アウトに変わるよ

留川とある @gold_xpe

萌え絵だから、性的だからフェミニストは批判したのではなく、例えば二枚目のキズナアイさんはNHKのノーベル化学賞の解説の場で「若くて露出度が高くて馬鹿な女性に相づちうっておじさんに接待させる」ことが批判されたんだよ。TPO考えろと。 三次元の女性がやってたらさらに批判されてるよ。 twitter.com/reirei_pot/sta…

こな蜜柑ちゃんpot @reirei_pot

問：次に示す画像を「フェミニストからアウト判定を得たもの」「フェミニストからセーフ判定を得たもの」とに仕分けなさい。尚、判定基準を明確に示すこと(40点) pic.twitter.com/1eFGxT6Bql

2019-06-12 12:42:29