年金論議についてボヤキます

1
伝左衛門 @yumiharizuki12

安倍は当初2015年10月にやる予定だった消費税率2%上げを結局、2019年10月に延期して4年間をムダにしたのが罪だが、山本太郎に振り回されてまた数年間ムダにすると思うと、ウンザリするわ。

2019-06-13 12:53:35
伝左衛門 @yumiharizuki12

元より、公的年金は資産の取り崩し不要という制度ではないし、金融庁が勧めるように貯金から積極的運用にお金を移したところで、資産を取り崩して老後生活を維持することに変わりなし。asahi.com/articles/ASM6G…

2019-06-14 16:26:45
伝左衛門 @yumiharizuki12

95歳までなんて長生きしないと思うが、大きな数字を出して金融商品に誘導しようとしたのだろう。 <公的年金の受給があっても、同世帯の毎月の赤字は約5万円となり、定年後に夫婦で95歳まで生きる場合には約2000万円(=約5万円×12か月×30年)の貯蓄が必要となる可能性 > news.yahoo.co.jp/byline/kazumas…

2019-06-14 16:43:38
伝左衛門 @yumiharizuki12

個人的に資産運用するより年金の方が収益率高いはず。死んだ人の残高が生き残ってる人の残高に加えられるのが年金の仕組みだから。年金をもっと拡大する政策をどうして政府はやらないのか。企業負担が増えるからって、厚生年金や共済年金の3階部分を増やせば済む話の気がするのだが。

2019-06-14 16:55:35
伝左衛門 @yumiharizuki12

政府の政策スタンスって、「年金だけで老後十分暮らせるようにする」ということ?w <麻生氏は報告書の内容が「政府の政策スタンスと違う」と釈明していた> this.kiji.is/51216754109279…

2019-06-14 18:05:05
伝左衛門 @yumiharizuki12

「マクロ経済スライド」って、物価や賃金が上がると、その分以下に年金の伸びを抑制するけれど、物価や賃金が下がった時は減らさず貯めておき、後でまとめて減らすという、変な仕組みであるwnikkei.com/article/DGXMZO…

2019-06-14 18:47:05
伝左衛門 @yumiharizuki12

基礎年金だけだと大幅赤字だけれど、その分働いてることになっている。 mizuho-ri.co.jp/publication/re… pic.twitter.com/DoDo8SuiFO

2019-06-14 18:59:57
拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12

これ女性の方が赤字幅大きいのは、長生きだからだろうね。赤字が小さい男性でも死ぬまでの赤字は2400万円以上。 pic.twitter.com/llNlaMM77J

2019-06-14 19:02:32
拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12

厚労省によれば年金支給額の総計は55兆円であるから、平均世帯が20万円もらってるとして、5万円支給額を増やすために必要な金額は13兆円程度。消費税率5%分程度か。5%消費税率上げる代わりに基礎年金を5万円上げて10万円以上にします、という政策、どこかの政党が訴えてもよいような。 pic.twitter.com/9vrHbrvwUE

2019-06-14 19:32:57
拡大
伝左衛門 @yumiharizuki12

結局、トレードオフがない政策論は全部ダメです。リフレもMMTも反緊縮も薔薇マークも全部ダメ。

2019-06-14 19:39:41
伝左衛門 @yumiharizuki12

もちろん、消費増税分をすべて基礎年金の財源に投入なんて、財務省的には論外である。しかし「国際削減が第一」でいつまで経っても消費税率を上げられず、リフレとかMMTとか反緊縮とか、増税先送りする学説が入れ替わり立ち替わり登場するのは、消費増税のメリットが庶民に感じられないからですよ。

2019-06-14 19:59:58