痴漢許さぬ漢の会はヒーロー気取り?
- totugetter
- 5807
- 7
- 0
- 0
@0mitsukazu いや、私は金を払っているわけでもなんでもないので、何かしろとか言う権利は特にないですよ。まぁ、合法性をどう担保するのかに興味はありますが。
2019-03-20 00:20:42@yoshizawa81 痴漢に限らず、礼状を携えた警察でなければ現行犯逮捕しかできませんし、それは合法ですけど。
2019-03-20 00:25:51@yoshizawa81 @MeetanMe2 @naocontact >吉澤さん 痴漢は犯罪です。 しかし加害者を特定し、法律に則り裁くのは司法です。 ホームから突き落とすのは私刑であり、違法行為ですよ。 「合法性の担保に興味がある」と書いたのあなたでしたよね。
2019-03-20 00:43:46@0mitsukazu @MeetanMe2 @naocontact ええ、ですから「なぜやってはいけないのか」と聞いているのです。
2019-03-20 00:58:02@yoshizawa81 @MeetanMe2 @naocontact >吉澤さん 失礼ですが、あなた大人ですよね。 日本国憲法は義務教育で履修してますよね。 だったら、ご自身で目を通してお考え下さい。授業料頂いてないので。 何なら、日本国憲法のリンク貼りましょうか?
2019-03-20 01:03:01@yoshizawa81 @MeetanMe2 @naocontact >吉澤さん だったら、いちいち説明要らないでしょう。 第11条、第13条、第18条、第97条を読めば分かる事です。 一応リンク貼っておきます。 shugiin.go.jp/internet/itdb_…
2019-03-20 01:13:22@0mitsukazu 憲法の名宛人は政府ですし、人々の権利を守り、あるいは規範を守らせるために政府は権力(暴力)を行使するという建付けになっているかと思いますが。
2019-03-20 01:19:11@yoshizawa81 金払ってるわけでもないとか合法性とか…吉澤はなんかこう、言うことが汚いっていうか、社会性を感じないな… #痴漢許さぬ漢の会 と話せばわかるけど、そんなぶっ飛んだ考えの人たちじゃねーよ。もっとまとも。吉澤のホームに…の発言は驚いたわ。そんなことしねーよ普通。ちょっとどうかしてるよ
2019-03-20 00:30:55@MeetanMe2 @0mitsukazu 幸運にもあなたと私で価値観が共有できれば幸運ですが、そうではない以上、暴力(または、その延長線上にある権力や法令)から議論をスタートさせる必要がありますので。
2019-03-20 00:43:12@0mitsukazu @yoshizawa81 吉澤との価値観の共有なんか幸運じゃねーよきもいは。暴力から議論スタートしなきゃいけない時点で意味不。そもそも痴漢は性暴力。そこにいきなり法の枠の中じゃなくて、暴力で返すの前提で話してるのがどうかしてる。吉澤は結局ホームに…という「対処法」という名のもと人をどうかしたいって事??
2019-03-20 00:48:16@0mitsukazu @yoshizawa81 吉澤はそのタグを見てヒーロー気取りになったり、それを言い訳にしてホームに…とか考えてしまったということですよね。怖すぎる
2019-03-20 00:49:22@0mitsukazu @yoshizawa81 そもそもその亡くなってしまったなんとかおじさんていう方に失礼じゃないですか?その人痴漢してたの??多分違うでしょ??
2019-03-20 00:50:19@MeetanMe2 @0mitsukazu 痴漢ではないですが、車内で暴れたとか、卑猥な言葉を叫んでいたなどと言われてますね。
2019-03-20 00:54:53@yoshizawa81 @0mitsukazu 痴漢ではない?じゃあそもそも元のツイートおかしいですよね???痴漢に対しての過剰制圧によるものではないですよね? 私の見解はこちらです。命日は3月11日だそうです。その日は電車が止まったり黙祷する人もいると聞きますね。 その人の命を武器みたいに扱うのはやめろ。 twitter.com/meetanme2/stat…
2019-03-20 01:03:05性の喜びおじさんて、当時話題になってたから思い出した。こんな亡くなり方だったのね…。多分今思えばインセルと障がいがかぶってしまった的なことなのかなぁ。あんまりよく読んでないけど。にしてもああいう人をここに持ってきてこの流れはひどくないか。吉澤みたいなのに武器にされるいわれないだろ twitter.com/MeetanMe2/stat…
2019-03-20 00:58:53@yoshizawa81 @MeetanMe2 >吉澤さん いやいや、何を仰るやら。 「裁くのは司法がする事」というスタートラインに立ててないでしょ、あなた。
2019-03-20 00:46:13@0mitsukazu いや、何が合法か違法かは理解できます。問題は、なぜ違法な私刑をしてはならないかということです。だって、みなさん正しいんですよね?
2019-03-20 00:48:35@yoshizawa81 私刑は他人の権利を侵害する行為ですが、日本国憲法で誰にそんな行為の権利が許されてるんですか?
2019-03-20 00:56:18@yoshizawa81 批判と刑の執行は全く異なる行為ですが、私は一々そこから説明しなきゃいけないんでしょうか?
2019-03-20 00:58:41@0mitsukazu 憲法の名宛人は政府ですから、政府が侵害行為を止めるために権力を行使するということは可能ですけれども、直接に国民に何かを許可したり禁止したりはしていないかと思いますよ。
2019-03-20 01:01:06@yoshizawa81 〔基本的人権〕 第11条国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 私刑はこれを犯す行為であり、刑法に触れますけど。
2019-03-20 01:21:23@yoshizawa81 @MeetanMe2 >吉澤さん あなたが何をどう思おうと、ホームから人を突き落とすのは加害行為であり、刑法に触れます。 日本は法治国家なんですから、法に従うのは当然ですよね?
2019-03-20 01:24:25@0mitsukazu ええ、政府は人権を守る義務がありますから(他人の人権を侵害する)刑法に反する者を捕まえて、処罰するわけですね。つまり、徹頭徹尾、政府の行為でしかないかと。問題は、政府が何をするかではなく、なぜあなたそうするのか(しないのか)という話かと思います。
2019-03-20 01:26:06