浜岡原発｜新しい津波試算が防潮堤(防波堤)越える高さに。だが「あくまで参考値」とし、追加対策(かさ上げ)しない方針と避難計画(2019.6.21作成) #ふすま

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

中部電力｜敷地内への浸水を防ぐ - 安全性のさらなる追求 hamaoka.chuden.jp/provision/shik…

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

2016年の段階で「中部電は安全対策工事に約４千億円を費やしている」と報道されてるんだね。 一機分の建設費は超えてる。 浜岡原発の防潮堤完成　中部電、高さ22メートル sankei.com/photo/story/ne…

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

複数の代替手段を講じる って、水源の記載が無い。 最終ヒートシンクの欠落に対しては、電源の確保だけでは足りない。 hamaoka.chuden.jp/provision/dait…

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/27(月) -----------✄

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/28(火) -----------✄

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

浜岡原発の津波想定「十分」　中部電力社長かさ上げ否定：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5X…

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

一部引用：>中部電は今月２４日にあった規制委の会合で、最大津波の高さを２２・５メートルとする試算を報告。その際、数値は「あくまで参考値」と位置づけた。これに対し、規制委からは「参考値とする意味がわからない」と批判的な意見が出ていた。

NMF2011 @NMFUKUSHIMA2011

【それを言うなら】 「テロ対策に対する特重施設の設置に5年の猶予」を与えた規制委員会決定に意味がわからない。と批判しておく。

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 5/29(水) -----------✄

添田孝史 @sayawudon

2011年に18m、それを2015年に４mかさ上げして現在22m。社長がかさあげ否定したということは、たぶんこれ以上、上積みするのが難しいんだろう。基礎耐力の関係か何かで。かさ上げできるときはすぐやるし、工事が難しい時は渋る、安定の電力しぐさは311後も変わってない asahi.com/articles/ASM5X…

添田孝史 @sayawudon

ちなみに、この防波壁は、「わが国の土木技術の高さを示すものと評価」され、土木学会から2015年に技術賞をもらっている。わずか4年後に実力不足の烙印が押されるところが、これまた安定の土木学会原子力土木しぐさかjsce.or.jp/prize/tech/fil… twitter.com/sayawudon/stat…

添田孝史 @sayawudon

こんばんわ。海岸線の位置の「津波の高さ」より、遡上高は高くなるので、そのせいかもしれませんけど、よくわかりませんね。でも人間の安全のためには、ものすごく高い完璧な堤防でなくても、早めに逃げればいいので、景観との兼ね合いでほどほどの高さで良いと思ってます。 twitter.com/hirougaya/stat…

烏賀陽　弘道 @hirougaya

添田さん　こんばんわ。 今年３〜４月に福島県南相馬市海岸部に行ってびっくりしたのですが、莫大な予算を投じて新設されている海岸の堤防が、３・１１のときに到達した津波の痕跡より明らかに低い位置にあるのです。何のために堤防作っているんだろう？と頭がクラクラしました。 twitter.com/sayawudon/stat…

2019-05-29 00:33:13

添田孝史 @sayawudon

「津波の高さ」と「遡上高（痕跡）」の関係はこんな感じです。 pic.twitter.com/vWDVJr27QV

拡大

添田孝史 @sayawudon

ただいまご指摘いただきました。海岸堤防については、東日本大震災のような最大クラスの津波ではなく、比較的発生頻度の高い津波（数十年に一度クラス）を対象に設計しているそうです。ありがとうございます。 mlit.go.jp/river/kaigan/m… pic.twitter.com/2BAZTFEC6J

拡大

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

いわれてみれば、なるほど。 ブレてない。 twitter.com/sayawudon/stat…

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

規制委に波源を変えて計算するよう求められ、計算したら従来想定を超過。したら中部電は「あくまで参考値」と主張。東電が15mの津波想定を「あくまで試算」と言い張るのと同じ。電力はブレてない。 →浜岡原発の津波想定「十分」　中部電力社長かさ上げ否定：朝日新聞デジタル ow.ly/cdbq30oQbXs

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

震災の年の夏、東電は津波試算がバレると「あくまで仮定に基づく試算」と主張して責任を回避。でもその後の裁判等で、巨額の予算を使ってシミュレーションしてたことが判明。 →asahi.com（朝日新聞社）：震災前に１０メートル超の津波試算　東電、福島第一で ow.ly/R0Tx30oQc8K

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

有識者に根回しして津波対策はしないでいい方向にもっていったり、保安院の指示を放置したり、やりたい放題してたことが裁判資料などからわかってきた。津波想定も、試しにというレベルではなく、かなり突っ込んだ話をしてたことがわかってきた。

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

東海地震が起きたら地面がもち上がるから、とか言うのかな？ 浜岡原発の津波想定「十分」　中部電力社長かさ上げ否定：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASM5X…

原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

東海地震の想定震源域の真ん中に作っておいて、津波想定の少しの違いは目くそ鼻くそではある、が、高さを想定しておいて対応しないなど、あり得ない。

添田孝史 @sayawudon

・22mを超える確率は数万分の１ ・万一防波壁を越流した場合でも、建屋の水密化等の深層防護実施ずみ ・だから東電のような事故が起きる確率は、安全目標よりはるかに低い。 という理屈を通そうとする、に５ペリカ twitter.com/TWITTING_TIGER…

内田 @uchida_kawasaki

図面と現物が異なる浜岡原発… togetter.com/li/1193682 おっと、日本の原発は… twitter.com/sayawudon/stat…

rima @rima_risamama

朝日(5/28):浜岡原発の津波想定「十分」　中部電力社長かさ上げ否定asahi.com/articles/ASM5X…「勝野哲社長は28日…浜岡原発で想定する最大津波について「(現状の想定で)十分との認識を持っている」と述べ、防波壁(標高22㍍)の高さをかさ上げすることを否定した。 …勝野氏は「出せと言われて出したが」

rima @rima_risamama

引用: （規制委から）何の評価も受けていない。参考値がそのまま（基準津波の高さ）になるとも思っていない。規制委がどう評価するのかは、わからない」と述べた。最大津波の想定は従来通り、２１・１㍍とする考えも示した。規制委は今後も議論を続け、基準津波の高さは最終的に規制委が認定する。