『ガイガーカウンタープロジェクト』＆『放射線測定装置を普及させて役に立たせるために』

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

はじめまして。私からはまだです。超多忙の方でしょうから、もっと煮詰めてからで無いと余計な手間を取らせるかもと思いまして。(山ほどの提案が届いているはず)RT @ponponponpo: はじめまして。既にソフトバンクの孫さんにはツイートしました？

shuji yamamoto @shuji

@ichimiyar 先ほど、孫さんにご紹介してみました。いろいろ立ち向かうものもあってお忙しいとは思いますが…。 私もソフト開発者として、詳細協力させてください。サーバ、スマートフォンアプリ開発専門です。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ガイガーカウンターは別名サーベイメータと呼ばれ、ある場所に放射性物質の汚染があるかどうか、最初にサーベイする目的で使う。この時はキャップなしで測ればよい（キャップなしでβ線とγ線の両方を測れば、目的に適う）。この時の目盛は計数率つまりCPS (count per sec)で比較。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ガイガーカウンターの目盛には2通り、CPS（計数率）とμSv/h。後者は放射線が仮にCs137のγ線（662keVのγ線）の場合に「正しく」なるよう較正。これを飛行機で測定に使うと、実は何（どの放射線）か分からないので、増えるか減るかのみ→http://bit.ly/ilCOfC

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

ガイガーカウンター。飛行機中http://bit.ly/ilCOfC、この時はキャップなし。キャップとはhttp://bit.ly/jEM6Ws、アルミ製。測定窓にキャップを付けても付けなくてもこの時は値は変わらず。β線なしとも断定できぬ→http://bit.ly/kWoRLw

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

早野さんのガイガーカウンターの素敵解説http://bit.ly/lzzIgLで少し補足。アルミキャップ厚4mmと出てますがTGS-131でhttp://bit.ly/igIsc1、1世代古いTGS-121はアルミが薄く0.4mm程度http://bit.ly/jEM6Wsです。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

福島でのサーベイでは、どんな放射線が来てるか分からず、私はアルミキャップを外したまま測定。0.4mm厚アルミは例えばSr90→Y90→β線を止められず（キャップ付けてもβ線を数える）。相対比較が目的ならOKと判断、地上と1m上で。でもキャップあるなしの比較もするとよかったと反省。

shuji yamamoto @shuji

放射線測定アプリ GammaPixによるとガンマ線の検出はカメラのセンサでできるとのこと、@ichimiyar さんはそれが専門なのですね。GammaPix社殿はアプリをAppStoreにリリースする方針？もしくは、ライブラリを提供してもらって作る手も。

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

私はCs137のγ線（密封）標準線源を持っているが、残念ながらβ線源がない。β線は、どれだけ飛んで止まるかという距離が、（陽子や重粒子線に比べて）はっきり決まらず、困る。β線の実体は高エネルギーの電子。高速で飛ぶので電離密度が低くて、だらだら飛び、飛距離に確率的な差が出やすい。

jun3_Junji_Tanaka @tanakaj1125

@y_mizuno: ガイガーカウンターのキャップをしているかどうか聞いて、してないと誤解を招くという意味がようやくわかりました。要注意どころのはなしではないわけですね。数値がどのくらいベータ線の影響を受けているか確認しない限りはわからないってことですね。ありがとう、持ってないが

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

御意。β線のエネルギーにも、アルミ厚にもよるので、更に要注意かと。@tanakaj1125 ガイガーカウンターのキャップをしているかどうか聞いて、してないと誤解を招くという意味が…要注意どころのはなしではない…数値がどのくらいベータ線の影響を受けているか確認しない限りはわからない

MIZUNO Yoshiyuki　水野義之 @y_mizuno

β線の飛距離（これを飛程と呼ぶが）は軽い（水とかアルミとかの）物質中で、数ミリで止まることは確か。例えばヨウ素131が甲状腺に集まると、そこからβ線が出て、その後にγ線が出る。このβ線は数ミリで止まる。つまり大部分が甲状腺を破壊。他方でγ線は体外に出る。たから初期サーベイが可能。

jun3_Junji_Tanaka @tanakaj1125

つまりアルミのキャップも必要な厚さのあるものでないと正確には測れない。だから説明書は必死に読まないといけないわけですね。ありがとうございます。 RT @y_mizuno: 御意。β線のエネルギーにも、アルミ厚にもよるので、更に要注意かと。@tanakaj1125

ryugo hayano @hayano

正しい！ @afuran: 福島県が県立高校の校庭の放射線量の再調査をしているニュースを見ていた。するとそのとき、計測員が「キャップを付けて、γ線で計測します」と言ってカメラにむかってキャップ付きの測定器を見せたのです。しっかり見せていただきました。

金田雅司(Masashi KANETA) @Kaneta

なぜ、ガイガーカウンターより、NaIシンチレーションカウンターが良いかは、@hayano さん、@kikumaco さん、@y_mizuno さんのTLを参照してください。もちろん、すぐにサーベイして大変なことになっているかどうかを知るにはガイガーカウンターは役に立ちます。

@ponponponpo

@ichimiyar さんがそのような構想をt.co/SibrToi　RT@roserose814 そしたらソフトバンクにRT @kamitori 孫さんに線量計付携帯を開発してほしいRT @roserose814 線量計を持たせられる保護者が増えることを @itoshunya

ryugo hayano @hayano

ガイガーカウンターでマイクロSv/hの目盛りを読んで良いのは，キャップをつけた場合だけです．キャップを外した場合との比較によりベータ線の有無はわかりますが，キャップ無しの時にマイクロSv/hの目盛りを読んではいけない．http://togetter.com/li/136232

ryugo hayano @hayano

（再掲）「アロカのGMサーベイメータ」製品情報のページに，線量測定（マイクロSv/h）の時は要キャップと明記．旧型のTGS-121でも同様です．http://bit.ly/jXGwwu

高野啓🇯🇵 @kei_chandler22

早野先生（@hayano）も仰ってるように、ガイガーサーべイメーターで安易に測定した数値を根拠に「凄い放射線値だ」などと言わないで頂きたい。一桁大きく出ます。素人では正確に測れません。孫さんもガイガー測定をを呼びかけるのはやめて下さい。混乱するだけです。@masason

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

私の直接の専門では有りません。ただ私の専門の半導体検出器と原理は一緒ですし現物で確認もしました。よって有望と判断。RT @shuji 放射線測定アプリ GammaPixによるとガンマ線の検出はカメラのセンサでできるとのこと、@ichimiyar さんはそれが専門なのですね。

shuji yamamoto @shuji

分かりました。ありがたいことです RT @ichimiyar: 最初に彼らが開発した想定は核テロ対策のようです。ただ私がコンタクトを取ったら日本の原発事故に是非役立てて欲しいと返事がありました。水面下で関係者が動いて下さってます。

Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar

早野先生の注意点を守る事で結構正確に測れますよ。経験者に教わればなお良し。 @kei_chandler 早野先生（@hayano）も仰ってるように、ガイガーサーべイメーターで安易に測定した数値を根拠に「凄い放射線値だ」などと言わないで頂きたい。一桁大きく出ます。 @masason

masami YAMAMOTO @machami2011

これはすごい！RT @ichimiyar: 放射線測定装置を普及させて役に立たせるために: ネット対応、校正、安価、階層化、で出来る事としたい事。http://bit.ly/jTp0IL

saijotakeo @saijotakeo

.@hayano 「ガイガーカウンタープロジェクト」を始動します→http://p.tl/8o3v プロジェクトには複数の信頼できる専門家の協力が必要です。ぜひお力をお貸しください。DMさせて頂きたいのでフォローして頂ければありがたいです。→http://p.tl/8o3v